宋乔1981
愿借此平台与朋友们分享健康，营养，环境卫生和医疗知识。我所代表的只是我个人的见解，欢迎各位指教。
风靡喜剧舞台数十年不倒的巨星赵本山近来遇到了大的麻烦。网上对老赵是骂声一片。其实批评赵本山低俗的声音从赵首次登上春晚那一天起就不绝于耳。但大多数观众从来没把这当回事，赵本山也依旧年年在人们吃年夜饭时和大家见面。不过这次看来批评他的动静比往常大得多。事情的缘起是赵本山缺席了习大大新皇登基后的第一次文艺座谈会。本来缺席了这么一个重要的面圣的机会对赵本山这个 演艺界的大腕的声望来说损失是够大的。他虽然也像范曾那样事后做足了功夫，召集门下弟子开会，发言表态，但是紧接着的 辽宁省、铁岭市三个级别的文艺座谈会又把他排斥在外。我不知道赵本山本人如何感想，但这在网上却引起了诸多议论。大多数人认为他早该被批判，清理。也有少数网民为他说话。我素来没有结交名人和追星的癖好，所以对他的绯闻和轶事也不太关心，但是却对这个事件所反映出来的的文化现象和社会背景有兴趣。
在有着数千年封建传统的中国，和皇帝老子，官府攀上关系是极端重要的事情。各行各业都如此，无人能免俗。艺人们与官府勾勾扯扯并不是稀罕事，谁都想红，谁都想吃饭，还要吃好饭。在以士农工商排序的社会艺人们是完全没有地位的，不和官府有点关系很难混。所以我对艺人们与官府有点瓜葛并不苛责。不要说赵本山这样的教育水平不高的艺人们，就连大学教授，科学家都巴不得能攀上一个官员以为靠山。在封建传统基本没有被触动的中国，官本位现象也极盛行。成功不成功，有一个官衔或准官衔，如政协委员，人大代表，学会理事，文联理事就是最好的证明。一个大学教授有一顶系主任或校长的帽子，那在外面的名声就好得多。一个医生不管医术，医德如何不堪，只要有科主任的头衔那就会被病人视为专家，名医，挂号费都搞得多。正因为如此，能否参加习大大的文艺座谈会，就如同过去能否有幸金殿面君一样的事关重大了。赵本山被骂为低俗已有些年头了，但从来还没能引起这么多关注。这次缺席中央，省和地区的文艺座谈会却引起轩然大波，足见参与文艺座谈会确实是一个宠辱攸关的大事了。所以有网民称赵本山“墙还未倒众人已经开推”。
但是官本位的传统在一九四九年以后还是有些改变，即加进了外国元素，多了一些意识形态的东西。自毛泽东召开了延安文艺座谈会以后，共产党一直把文艺作为专政和巩固政权的工具。如果过去慈禧太后封京剧名艺人孙菊仙，谭鑫培为内廷供奉是根据他们优异的演技，那共产党对艺人们的重视与否还加上了政治正确这一条。如果你在政治上和共产党一致，即使演艺不那么好，也会被重用，如果胆敢与共产党离心离德，那无论你有多高超的艺术水平也难以出头，甚至会遭到迫害。这种情况被人讥之为党文化。这个党文化埋没了许多艺术天才，残害了不少有良知的文化人，田汉，金焰，赵丹，马连良，石挥等老一辈的艺术家的惨痛经历就足以证明这个党文化的荒唐和可恨。自从这个党文化在中华大地盛行以来，文艺工作者们被迫自律，以期能擠入被信任的圈子里。更有一些丧失良知的家伙还主动迎合以博取名利。但是自古天意高难测，哪怕你甘心做奴才，要揣测圣意也并非易事。郭沫若，吴晗等曾经与开国之君毛泽东诗词唱和，实在是宠幸有加，但是文革中也难免沦为刀俎上的鱼肉。老舍也曾积极改造，奉命创作了歌颂共产党的戏剧，但最终落得沉塘自尽的下场。让我惊讶的是尽管历史的教训就在眼前，但深植于民族基因里的奴性竟是如此强大，中国的文化人们还是一如既往地去争取党文化的认同。老舍被迫害致死，他的儿子舒乙以空头文学家的身份钻营到了中国现代文学馆馆长的位置。
说实话，不管赵本山现在如何被众人鄙视，我一贯认为赵本山是个不可多得的，优秀的喜剧演员。当然陈凯歌大导演捧他为东方卓别林，我不敢苟同，但在中国演喜剧的人里面他不是第一也是第二。演喜剧最难的是把握分寸，拿捏火候，差一点都不行。老赵在这方面极有天赋。他和宋丹丹，黄宏都是表演不瘟不火，恰到好处。看看和他同时代的一些常在春晚露脸的笑星，都演到老了，还是把握不好尺寸，在舞台上很有些洒狗血的意思。有人爱拿他表演的低俗来说事，我很不以为然。实际上中国能称得上雅的艺术还真不多，举得出来的有昆曲，古琴，文人字画，金石篆刻，再多就没有了。即便是京剧，曾经得到西太后和江青的青睐，但也只能算是大众艺术。一个国家的艺术水准和品位是和国民的整体文化素养有关的。如果整个国民素质不高，要有很高雅的艺术也难。我很赞成社会学家李银河的观点，任何人都有欣赏艺术的权利，无论他的审美情趣是高雅或低俗。有部分人只喜欢，也只能欣赏低俗的，甚至是色情的艺术。对这部分人也不能剥夺他欣赏低俗或色情艺术的权利。你总不能要求他们非得去看芭蕾或听昆曲。这是一种人文关怀。美国和欧洲这方面做得很好。成人影视，电影分级制度等都是行之有效的好措施。待到全国人民都有非常高的文化素养的时候，我们的艺术自然会更高雅。现在还不是时候。对赵本山批评最多的是他嘲笑残疾人，拿农民开涮。拿农民开涮倒是真的，但嘲笑残疾人却是个误会。不信你在把卖拐看一看就会明白不是那回事儿。再者，他不拿农民开涮，又能拿谁开涮呢？拿美帝开涮吗？国内老百姓谁关心美帝的事呀，现在有点钱的都把子女朝美帝那里送，我们敬爱的中央领导们都不能免俗。赵本山一个农民出身的艺人，英文字母都不一定认得全，也没那个能耐拿美帝开涮。讽刺苏修吧，苏修早完蛋了，沙俄帝国已经复辟了。讽刺地主，资本家吧，地主和官员早已分不清谁跟谁了，资本家也早就入党成了同志了。那还有贪官呢，总可以讽刺一下吧？也没那么容易。在位的贪官叫领导，你能讽刺领导吗？即使倒台的贪官你也不敢随便拿来说事，不信你编个段子讽刺一下薄熙来，徐才厚，周永康看看，搞不好还没等你下舞台，就被吃茶或被喝咖啡了。好了，那讽刺谁呢？不只有小老百姓了吗？再说，农民和小老百姓的缺点又有什么不能讽刺的呢？有的人还搬出赵本山在美国演出又怎么怎么着了，美国的观众又怎么批评了等等。真见鬼，境内外敌对势力的话怎么一下子又有了正能量了，被搬出来做批判的武器了。
有人指出“在权力的坐标体系里，伶人不过是用来讴歌权力的点缀和展露欲望的遮羞布，就如同屌丝生活中的卫生纸，高潮过后，垃圾篓就是它们最终的归宿”。我同意这个说法，这就是中国文艺工作者的现状。
