2016年4月14日,发生在山东聊城的一起因催债导致的辱母案,引起了舆论极大的关注。被侮辱的母亲的儿子于欢用水果刀刺向催债的四个人,导致一人死亡。
2017年2月17日,山东省聊城市中级法院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑。法院给出的解释是:虽然于欢母子被限制人身自由,也遭到侮辱,但施暴方没有使用工具,所以于欢的行为“不存在防卫的紧迫性”,构成故意伤害罪。
判决一出,舆论大哗。
最终山东高院二审判决,于欢行为具有防卫性质,但明显超过必要限度,构成故意伤害罪。推翻此前聊城中级法院一审对于欢终身监禁的判决,改判五年刑期。
按下葫芦浮起瓢,2018年一个晚上,在福州工作的黑龙江小伙赵宇, 他听到楼下有人呼救,发现了正被施暴的年轻女子小邹,他一脚踹倒流氓救下小邹。这愤怒的一脚当然不轻,后来流氓上医院检查,诊断为内脏损伤,伤残达到二级。正在医院陪护临产妻子的赵宇,因涉嫌故意伤害罪被警方刑拘。福州晋安公安分局认为,赵宇过失致人重伤一案,犯罪事实清楚,证据确实充分,移送晋安区人民检察院审查起诉。
检察院经审查认为,赵宇的行为属正当防卫,但超过必要限度,造成了被害人李华重伤的后果;鉴于赵宇有制止不法侵害的行为,为弘扬社会正气,鼓励见义勇为,综合全案事实证据,对赵宇作出不起诉决定; 3月1日,在中华人民共和国最高人民检察院指导下,福建省人民检察院指令福州市人民检察院对赵宇案进行了审查。福州市人民检察院经审查认为,原不起诉决定存在适用法律错误,遂指令晋安区人民检察院撤销原不起诉决定,以正当防卫对赵宇作出无罪的不起诉决定。
3月19日,赵宇收到由福州市公安局晋安分局颁发的“见义勇为确认证书”。
一波三折,大起大落。
其实,早在1997年《刑法》第二十条有就有明确规定规定,关键在于实际应用——
此案件尘埃落定之后,最高人民检察院评价:这正是公众朴素正义观和司法办案机关的共同价值追求。
设立正当防卫制度的立法原意,就是鼓励公民与不法侵害作斗争,但是,该如何更好地发挥它的作用,值得司法界和普通民众共同去深思。
例如于欢案中,什么叫“不存在防卫的紧迫性”,正当防卫怎样算“紧迫”回击几刀算标准?见义勇为不能下手过重,否则就是 “超过必要限度”?
这些貌似公允严格执法的判决,都是处于第三者的“上帝视角”。当事人身在其中如何把握控制一刀两刀还是一脚两脚的轻重呢?
在意大利,一个警察为了抓住偷车贼,开枪打伤了这个家伙。结果警察被捕入狱,政府还还赔偿小偷6万欧!判决的结果引爆了西方舆论,也惊动了意大利内政部长。他在脸书上愤怒地写到:太疯狂!我会彻底调查这件事,我们的法律居然惩罚警察,而国家要赔偿吉普赛小偷,真是难以置信!简直就是这个国家的耻辱!
类似“正不压邪"的事件在欧美不少,感觉就是打着“人权”幌子的虚伪的人道主义。如此“人道”,我也觉得不是什么光彩是耻辱。
电影《第二十条》就是基于这样的背景拍摄的。针对社会热点问题,提出问题也给出答案,应该算一部普法教育片。
电影三条线,主线如于欢案,黑恶势力强暴哑妻,丈夫奋起抵抗刺死强暴者;另外两条支线,一是见义勇为公交司机误伤流氓入狱,出狱丢了工作,几次上访无果还丢了性命;一是雷佳音儿子制止校园霸凌打断了恶少鼻梁。
演员都没得说。雷佳音最近大火,两部贺岁片都有他参与。哑女是赵丽颖饰演的?我这人脸盲,居然没有看出来!加上王骁、陈明昊、还有张译、于和伟、丁勇岱来打酱油,阵容可谓强大。要说不太喜欢,就是高叶饰演的检察官,怎么看都觉得像居家女人不是职业女性。
最大不满意:这么严肃的电影为什么冠名喜剧片?导致影片里最大的噱头就是雷佳音马丽这对夫妻不停地争吵。为了醋意争吵,就是个笑话。为了孩子会争吵是真的。举案齐眉的夫妻更像朋友,不像夫妻。但是电影里这二人太多地争吵,吵得像两个没有文化没法沟通没法包容的夫妻。真不知这么吵闹的家庭环境里怎么培养出那么高情商的儿子!咱外行人感觉从技术上完全可以剪辑为更精彩的几段夫妻争吵,现在就是冗长繁琐重复,严重冲淡主题,硬塞进一些挠人胳肢窝的笑,实在不好笑。
由《第二十条》引申想再说几句39集电视剧《南来北往》,近来这么长的电视剧还真不多了。特别以铁路员工、以绿皮火车为主题的更少见。尤其这戏明显就是东北戏,进而根本就是哈尔滨的戏。原剧本就叫《三棵树》可以为证。
“三棵树”是哈尔滨的火车站之一。是1932年满铁建设的,周边都是哈尔滨铁路机务段等企业还有铁路员工的住宅区。当年哈尔滨人坐火车都愿意从这一站上车,因为始发站,有座位。
七八十年代做过绿皮火车的人都会对这部戏感到亲切。里面很多细节都很真实。春节期间火车超载,从窗户上车,车上厕所都挤满人,车上女人与小伙打架,告他耍流氓,我自己都经历过目睹过。
构成《南来北往》最大的矛盾冲突也是源于法。
乘警马魁在火车上追赶小偷,小偷摔下火车致死,马魁被判入狱10年。马魁出狱把账算在当时的列车长汪永革不肯出面作证上。
掰开揉碎仔细想,无论是马魁追小偷还是列车长汪永革抓小偷都是正当职责,而且小偷之所以掉下火车,是他自己打开车窗企图跳车逃跑,汪还试图抓住他,没抓住才掉下去。汪永革就是承认也很容易搞清真像洗脱责任。换作马魁也不会追赶途中还打开窗户扔小偷下去,难道他跟小偷有私仇?这个事实逻辑用脚指头都能想清楚!
再者事情发生在1968年,那年月抓住什么流氓偷盗,愤怒的群众当场就会把你打得头破血流满地找牙,插个牌子游街枪毙都不在话下。小偷在火车上被追捕,自己开窗逃跑自己摔出去,这在当年叫死有余辜。怎么会因为警察抓小偷,反而把警察抓进牢里一关10年?1968年,中国正在搞清理阶级队伍,不仅抓叛徒特务,也抓地富反坏分子,小偷明摆着就是“坏分子”,怎么会突然重视一个小偷的死,彰显人命关天法律清明?全国打死多少人?内蒙古打死多少人!哪个打手被抓了?警察抓小偷要判10年,笑话!
这个全剧最大的矛盾不真实站不住。导致后面所有的精彩,师徒矛盾,恋爱受阻,马汪不和。。。。。都建立在虚假的基础上,大大减弱了主题立意。
郑晓龙也是一个好导演,从《渴望》起家,《大撒把》《刮痧》《幸福像花儿一样》《金婚》,包括《甄嬛传》《芈月传》,都是受欢迎的大手笔。按说,《南来北往》也是一部时间跨度长达三十年的年代剧,像《人世间》一样。可惜这个最大的梗没设计好,失去年代剧真实的根本,很遗憾。
就像《第二十条》本来一部正剧非得冠以喜剧之名,没有幽默的桥段,又缺少“含着眼泪的笑”。案件调查取证、案情的分析、对适用法律的分析,思想的交锋全都轻描淡写,全靠雷佳音最后大段陈述完成主题,最后爽了一把。
也许年逾古稀人老了(张艺谋、郑晓龙年龄差不多),都愿意跟现实妥协了吧。。。。
现在开始看《军师联盟》, 叹服于和伟(饰演曹操)的演技。 他才是戏骨啊。 噢,剧中吴秀波(演司马懿)也不错。
印象最深的是于和伟在《上海人家》里清唱了一首邓丽君的歌(好像是何日君再来), 特别有感染力。 在《军师联盟》中又敲着编钟吟诵了《短歌行》,“青青子衿,悠悠我心。。。” 很少看到艺术家吟诗那么有韵味。
我看的可能都不是重点,网上评价军剧是中国的纸牌屋,也是有史以来最好的历史题材的剧。 我家领导说,看了此剧能让人更聪明,所有我才看的。哈哈。
除了历史故事的魅力, 军剧的剧情基本符合史实,演员选得也好。 如果您没有看过, 推荐。
现在开始看《军师联盟》, 叹服于和伟(饰演曹操)的演技。 他才是戏骨啊。 噢,剧中吴秀波(演司马懿)也不错。
印象最深的是于和伟在《上海人家》里清唱了一首邓丽君的歌(好像是何日君再来), 特别有感染力。 在《军师联盟》中又敲着编钟吟诵了《短歌行》,“青青子衿,悠悠我心。。。” 很少看到艺术家吟诗那么有韵味。
我看的可能都不是重点,网上评价军剧是中国的纸牌屋,也是有史以来最好的历史题材的剧。 我家领导说,看了此剧能让人更聪明,哈哈。 如果您没有看过, 推荐。
+1,葱葱说的是,非常同意!整部电影不错,谢谢葱葱的背景介绍!周末快乐!
鹿葱的分享好亲切,我年轻时去过哈尔滨的太阳岛,也知道“三棵树”火车站呢:))
问好鹿葱!
至于正当防卫标准, 在美国极其简单, 只要你主观认为受到生命和重大伤害威胁, 而且这威胁迫在眉睫, 就可以使用致命武力自卫(包括开枪)。 至于你的主观判断是否正确, 那么由陪审团根据“理性人原则(reasonable person standard)”判定。 也就是说陪审员把自己设身处地放在被告人位置,看看是否会做出类似判断。
还有,就是司法好公正啊。。。。