2016年4月14日，发生在山东聊城的一起因催债导致的辱母案，引起了舆论极大的关注。被侮辱的母亲的儿子于欢用水果刀刺向催债的四个人，导致一人死亡。

2017年2月17日，山东省聊城市中级法院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑。法院给出的解释是：虽然于欢母子被限制人身自由，也遭到侮辱，但施暴方没有使用工具，所以于欢的行为“不存在防卫的紧迫性”，构成故意伤害罪。

判决一出，舆论大哗。

最终山东高院二审判决，于欢行为具有防卫性质，但明显超过必要限度，构成故意伤害罪。推翻此前聊城中级法院一审对于欢终身监禁的判决，改判五年刑期。

按下葫芦浮起瓢，2018年一个晚上，在福州工作的黑龙江小伙赵宇， 他听到楼下有人呼救，发现了正被施暴的年轻女子小邹，他一脚踹倒流氓救下小邹。这愤怒的一脚当然不轻，后来流氓上医院检查，诊断为内脏损伤，伤残达到二级。正在医院陪护临产妻子的赵宇，因涉嫌故意伤害罪被警方刑拘。福州晋安公安分局认为，赵宇过失致人重伤一案，犯罪事实清楚，证据确实充分，移送晋安区人民检察院审查起诉。

检察院经审查认为，赵宇的行为属正当防卫，但超过必要限度，造成了被害人李华重伤的后果；鉴于赵宇有制止不法侵害的行为，为弘扬社会正气，鼓励见义勇为，综合全案事实证据，对赵宇作出不起诉决定； 3月1日，在中华人民共和国最高人民检察院指导下，福建省人民检察院指令福州市人民检察院对赵宇案进行了审查。福州市人民检察院经审查认为，原不起诉决定存在适用法律错误，遂指令晋安区人民检察院撤销原不起诉决定，以正当防卫对赵宇作出无罪的不起诉决定。

3月19日，赵宇收到由福州市公安局晋安分局颁发的“见义勇为确认证书”。

一波三折，大起大落。

其实，早在1997年《刑法》第二十条有就有明确规定规定，关键在于实际应用——

此案件尘埃落定之后，最高人民检察院评价：这正是公众朴素正义观和司法办案机关的共同价值追求。

设立正当防卫制度的立法原意，就是鼓励公民与不法侵害作斗争，但是，该如何更好地发挥它的作用，值得司法界和普通民众共同去深思。

例如于欢案中，什么叫“不存在防卫的紧迫性”，正当防卫怎样算“紧迫”回击几刀算标准？见义勇为不能下手过重，否则就是 “超过必要限度”？

这些貌似公允严格执法的判决，都是处于第三者的“上帝视角”。当事人身在其中如何把握控制一刀两刀还是一脚两脚的轻重呢？

在意大利，一个警察为了抓住偷车贼，开枪打伤了这个家伙。结果警察被捕入狱，政府还还赔偿小偷6万欧！判决的结果引爆了西方舆论，也惊动了意大利内政部长。他在脸书上愤怒地写到：太疯狂！我会彻底调查这件事，我们的法律居然惩罚警察，而国家要赔偿吉普赛小偷，真是难以置信！简直就是这个国家的耻辱！

类似“正不压邪"的事件在欧美不少，感觉就是打着“人权”幌子的虚伪的人道主义。如此“人道”，我也觉得不是什么光彩是耻辱。

电影《第二十条》就是基于这样的背景拍摄的。针对社会热点问题，提出问题也给出答案，应该算一部普法教育片。

电影三条线，主线如于欢案，黑恶势力强暴哑妻，丈夫奋起抵抗刺死强暴者；另外两条支线，一是见义勇为公交司机误伤流氓入狱，出狱丢了工作，几次上访无果还丢了性命；一是雷佳音儿子制止校园霸凌打断了恶少鼻梁。

演员都没得说。雷佳音最近大火，两部贺岁片都有他参与。哑女是赵丽颖饰演的？我这人脸盲，居然没有看出来！加上王骁、陈明昊、还有张译、于和伟、丁勇岱来打酱油，阵容可谓强大。要说不太喜欢，就是高叶饰演的检察官，怎么看都觉得像居家女人不是职业女性。

最大不满意：这么严肃的电影为什么冠名喜剧片？导致影片里最大的噱头就是雷佳音马丽这对夫妻不停地争吵。为了醋意争吵，就是个笑话。为了孩子会争吵是真的。举案齐眉的夫妻更像朋友，不像夫妻。但是电影里这二人太多地争吵，吵得像两个没有文化没法沟通没法包容的夫妻。真不知这么吵闹的家庭环境里怎么培养出那么高情商的儿子！咱外行人感觉从技术上完全可以剪辑为更精彩的几段夫妻争吵，现在就是冗长繁琐重复，严重冲淡主题，硬塞进一些挠人胳肢窝的笑，实在不好笑。

由《第二十条》引申想再说几句39集电视剧《南来北往》，近来这么长的电视剧还真不多了。特别以铁路员工、以绿皮火车为主题的更少见。尤其这戏明显就是东北戏，进而根本就是哈尔滨的戏。原剧本就叫《三棵树》可以为证。

“三棵树”是哈尔滨的火车站之一。是1932年满铁建设的，周边都是哈尔滨铁路机务段等企业还有铁路员工的住宅区。当年哈尔滨人坐火车都愿意从这一站上车，因为始发站，有座位。

七八十年代做过绿皮火车的人都会对这部戏感到亲切。里面很多细节都很真实。春节期间火车超载，从窗户上车，车上厕所都挤满人，车上女人与小伙打架，告他耍流氓，我自己都经历过目睹过。

构成《南来北往》最大的矛盾冲突也是源于法。

乘警马魁在火车上追赶小偷，小偷摔下火车致死，马魁被判入狱10年。马魁出狱把账算在当时的列车长汪永革不肯出面作证上。

掰开揉碎仔细想，无论是马魁追小偷还是列车长汪永革抓小偷都是正当职责，而且小偷之所以掉下火车，是他自己打开车窗企图跳车逃跑，汪还试图抓住他，没抓住才掉下去。汪永革就是承认也很容易搞清真像洗脱责任。换作马魁也不会追赶途中还打开窗户扔小偷下去，难道他跟小偷有私仇？这个事实逻辑用脚指头都能想清楚！

再者事情发生在1968年，那年月抓住什么流氓偷盗，愤怒的群众当场就会把你打得头破血流满地找牙，插个牌子游街枪毙都不在话下。小偷在火车上被追捕，自己开窗逃跑自己摔出去，这在当年叫死有余辜。怎么会因为警察抓小偷，反而把警察抓进牢里一关10年？1968年，中国正在搞清理阶级队伍，不仅抓叛徒特务，也抓地富反坏分子，小偷明摆着就是“坏分子”，怎么会突然重视一个小偷的死，彰显人命关天法律清明？全国打死多少人？内蒙古打死多少人！哪个打手被抓了？警察抓小偷要判10年，笑话！

这个全剧最大的矛盾不真实站不住。导致后面所有的精彩，师徒矛盾，恋爱受阻，马汪不和。。。。。都建立在虚假的基础上，大大减弱了主题立意。

郑晓龙也是一个好导演，从《渴望》起家，《大撒把》《刮痧》《幸福像花儿一样》《金婚》，包括《甄嬛传》《芈月传》，都是受欢迎的大手笔。按说，《南来北往》也是一部时间跨度长达三十年的年代剧，像《人世间》一样。可惜这个最大的梗没设计好，失去年代剧真实的根本，很遗憾。

就像《第二十条》本来一部正剧非得冠以喜剧之名，没有幽默的桥段，又缺少“含着眼泪的笑”。案件调查取证、案情的分析、对适用法律的分析，思想的交锋全都轻描淡写，全靠雷佳音最后大段陈述完成主题，最后爽了一把。

也许年逾古稀人老了（张艺谋、郑晓龙年龄差不多），都愿意跟现实妥协了吧。。。。