2017 (3)
2020 (84)
2021 (124)
2022 (149)
2023 (113)
这题目有点惊悚哈。但是并非是博眼球而已。
事出有因。
最近，台湾电影《周处除三害》大火。
我以为是名叫周处的男雄或女英如何除掉三个大坏蛋的故事。详查，才知道出自《晋书-列传第28周处》典故，我还有《唐修《晋书》呢！可是没怎么细读，周处这个银更不记得。惭愧！
唐修晋书前后有16人撰写，尤其是列传人物多得不得了，真真假假虚虚实实，周处除三害就源自《世说新语》，周处确有其人，除三害？鬼晓得！
但是原始的三害除了周处自己还有蛟龙猛虎，后来染上宗教色彩，演变成了人性的贪、嗔、痴。这才是电影所要表现的“三害”。
陈桂林手腕上佩戴的手表，以猪头为原型，香港仔的胳膊上则纹着一条蛇，林禄和所领导的邪教宣传册上印有鸽子标志。
电影血淋淋，女士慎入。
我是抛开电影主题，胡思乱想，聚焦男一号阮经天。他在电影里扮演痴念猪头陈桂林，实在让我有惊掉下巴之感。
第一次知道阮经天，是电影《军中乐园》里那个世事懵懂怯生生的菜鸟小兵，让大陆的糙爷们陈建斌治得一愣一愣的，让宋茜这小娘们哄得不要不要的。
这种演员就是白面书生型，演个浪漫爱情剧弄点小资调调还行，怎么会当杀人不眨眼的大坏蛋？就像陈佩斯说朱时茂：你这浓眉大眼的也当叛徒啦？
联系到刚刚被网友诟病的电影《猎冰》，张颂文出演大毒贩。他是在《狂飙》里坏了一回了，还没过够瘾？据说是主动请缨到这部小制作的电影里陪孟二公主来玩的。
还有张译、雷佳音也跑到老谋子的《满江红》里当坏蛋。演坏蛋这脏活儿前有陈强葛存壮刘江陈述，今有孙红雷林永健计春华宁理，你们凑什么热闹啊？
冠冕堂皇的理由是：演员都想试一试不同类型的各种角色，挑战自我，也是炫技吧。
正当理由，可以接受。
咱以小人之心再度一回君子们的大肚肠——
在影视剧里，可以撕下君子的面具，不再“德艺双馨”，吃喝嫖赌肆意妄为骂骂咧咧打打杀杀，绝对可以过一把放任无度的瘾，还不犯法。记得电影《三大队》结尾处，张译饰演的前刑警大队长认出了逃犯二勇，那一顿拳打脚踢毫无顾忌，因为他是劳改释放犯，终于可以放手狠打。
可以印证我这个判断的，是这部电影票房的大丰收。
报道——
“香港导演黄精甫执导的台湾影片《周处除三害》在中国大陆上映不到两周，便取得了惊人的成绩，目前暂居大陆票房榜首。据报导，该片在中国大陆影院累计观影人次已经突破千万，从今年3月3号开始连续10日拿下单日票房冠军，最晚将在本周三（12日）票房突破四亿人民币（约17.5亿台币）大关。”
这种打打杀杀血腥暴力的爽片女性是不喜欢的，票房基本是男生贡献的吧？。
可是，接下来的报道这样说：“不过，相较之下，预算6000万台币（约1370万人民币）的该片，去年底在台湾及香港陆续上映，票房平平，在台湾新台币4700万元（1070万人民币）。”
好像港台男生不捧场，他们不喜欢当坏蛋？
男生跟男生不一样，还因为所处环境当下心境不一样吧？
我的男同学们男同事们男领导们，在国内的都规规矩矩地活着，他们活得都很体面，有不错的退休工资不错的住房，一个个如老僧打坐，淡定得很。但是内心呢，真那么平静吗？何况是学文码字要放飞想象的。
人的思想需要自由，不能发泄是痛苦的。偶尔憋不住的、怒吼的，微信号已经被封了好几次。
这一回，陈桂林给他们开了一条血路！
打碎所有面具，舍弃所有考量，不再假装成一个正经人。
有人这样评论：“这几年大家压力大，嘴里都嚷嚷着要发疯，但实际都向着现实低头。而我们不敢真疯，只有平静的疯感——俗称以最小的代价发疯。在微信上已读乱回，刷刷怼亲戚的短视频，在网上换个神经的头像或者昵称，把智能手表桌面设置成陈桂林同款小猪。口嗨一下，或者看一部《周处除三害》这样足够极恶、适合给各位阴暗成年人看的影视剧，就已经是我们最大的叛逆了。”
这个评论很独特很尖锐，也许给四亿人民币票房做了注释吧。
这部电影除了陈桂林之外，最令人深恶痛绝的是那个道貌岸然温文尔雅的头号通缉犯，所谓“尊者”林禄和，陈桂林杀他没商量。
可是他为什么痛杀了那些信徒，一个不留。因为他们是帮凶吗？帮凶一样可恶吗？
有意思。
其实，影片中的陈桂林在现实中是有原型的：台湾竹联帮的刘焕荣。此人杀人不眨眼，一枪爆头！可是被捕后台湾人为他求情不要判处死刑。为什么？因为他杀富济贫。逃亡途中还念念不忘恪守信条，甚至入狱后，还每天给一个人人不睬的精神病犯人更衣喂饭。多么复杂的人！诸位若有兴趣，如今网络上敲入“竹联帮刘焕荣”几个字也会出现海量信息，这里不再赘言。
补充：
1、当年的台湾法务部长是马英九，抓捕审讯刘焕荣的是时任台北市刑大除暴组长的侯友宜。
2、刘焕荣捐出了他的遗体，他的器官共帮助17人获得新生。
可是他为什么痛杀了那些信徒，一个不留。因为他们是帮凶吗？帮凶一样可恶吗？
姐姐的思考感悟透彻犀利！一部电影能带来这么深刻的反思，不言而喻，是一部上乘佳作。
偶尔来逛一下首页，姐姐的文章是一定要拜读的。谢谢鹿葱姐姐好文！
陈桂林的人设不够“饱满”，他先是坏，后来“以毒攻毒”。好比“刘焕荣捐出了他的遗体，他的器官共帮助17人获得新生。”，似乎要把他写成一个悔改的人，但他又杀人不眨眼。不过我觉得邪教的信徒他们其实应该也是和教主一样的骗子，尤其是那个继续弹着吉他，白衣飘飘但其实和教主淫乱女子，没一个是清白的，只是他们似乎为了他们所谓的信仰不去挣扎，反抗觉得既愚昧，又可悲。这个电影看得奇奇怪怪的。香港仔也不像狂飙里面的张颂文那样有感染力，有人情味，而是一个坏得一无是处的恶魔头。。。。