司馬遷答任安書,實為古今傳誦之尺牘也。包世臣嘗云:“書中數千言,十七八篇皆如醉如狂,讀者不得其所以然,二千年無能通者。蓋史公諱言少卿求援,而以‘推賢薦士’四字約之。”讀文不解,乃學淺耳;然若看尺牘而不能明其旨,亦非稀奇。蓋尺牘文字,行於二人之間,非為外人所道;故常用隱語,或有諱言,不可以常文衡之也。錢謙益致瞿稼軒札曰:&ldq[
阅读全文]
作文之首,貴在嚴整簡潔,凡諸瑣屑,概不宜入;然尺牘則反是,不可以文法繩之。曾滌生嘗言:”家書以煩瑣為貴。”此言誠中肯綮。蓋尺牘之為體,本以傳達日用瑣屑為常,不辭其細,亦不避其煩。情有所寄,故瑣而愈真,煩而不俗焉。今所引陳哲臣致潘四農尺牘一通,出《國朝名人小簡》卷下。哲臣假寓潘氏第舍,因書以陳其意。辭涉瑣屑,而敍次不紊,情辭委婉[
阅读全文]
《紅樓夢》“喜冤家”,言道:“中山狼,無情獸,全不念當日根由,一味的驕奢淫蕩貪歡媾。覷著那,侯門艷質同蒲柳;作踐的,公府千金似下流。嘆芳魂艷魄,一載蕩悠悠。”此曲寓譏迎春之嫁紹祖也。“下流”之稱,乃指非入流品之奴隸,非世俗所謂下作也。《江南春卷》本侯門艷質,不幸落於南京博物院中山狼之手,任其作踐,遂沈淪下流,一載蕩[
阅读全文]

紅朝肇建,百廢待舉。太祖好文,群卿趨雅;中樞下檄,徵集文物,地方大員,率以勸捐為務。龐氏所藏,於是多歸公門。《國朝名賢手札》初、續二集,遂入藏上海圖書館。其題簽者為陸恢,簽旁鈐“虛齋藏札”一印,猶存舊主人之痕焉。陸恢,原名友恢,字廉夫,號狷叟,吳江人。清季民初吳門畫派之巨擘,山水、花卉皆精,名重一時。龐元濟,字萊臣,號虛齋,民[
阅读全文]

今世資訊流布極速,驚世駭俗之事,日有所聞,余久已見怪不怪,心如止水矣。不意忽有南京博物院與龐氏對簿公堂之案,真所謂樹欲靜而風不止也。余素嗜舊紙,而不涉字畫古董,非性情淡泊,實以其潭深莫測,如劉姥姥入大觀園,不免自慚形穢。然世所共知者曰:“龐虛齋名畫甲東南,江南收藏甲天下。”龐氏之家,誠華夏收藏之巨擘也。顧頡剛嘗言:“今之學[
阅读全文]
夫文體者,百花並放,各有所司。應事之文,用以周應人事者,如書札、公牘、箴銘、頌贊、哀祭;抒情之文,用以宣達情感者,如詩歌、辭賦、戲曲、小說;理智之文,用以發揮思致者,如論辨、學術、評議。然尺牘一體,三者兼而有之:既能應事,又能抒情,亦可寓理;其風韻獨具,流轉自然。最可貴者,一紙之中,兼涉多端,而不失其真焉。下引《翁同龢致俞金門》尺[
阅读全文]
尺牘亦有法可依,下列數條以爲銘。善爲書札者,立意尙簡明,措辭貴得體,格式宜合時。人事紛紜,寸陰似璧,若意雜辭蕪,則觀者生厭。旨明言暢,則聽者忘疲,此立言之簡明也。行輩有尊卑,交誼有深淺,至親不文,語宜質樸,長幼有序,言戒輕佻。或有所諮商,則宜委婉陳説,或有所申辯,則宜虛己剖分,此措辭之貴得體也。稱謂不訛,行款無誤,封緘有法,紙墨相[
阅读全文]
在网上看見一則視頻,是東臺市融媒體中心發布的,内容是:“歷史上的今天,1977年12月10日,中國開始恢復高考制度後的第一次高考”。兩點疑惑:1、融媒體中心是什麼?2、1977年12月10日?第一點在网上查了查,是黨媒!黨媒有權“寫歷史”。唉,我可以看懂千年以前所作的文言文,卻不懂今天的口語文,是該自我放逐了。第二點的1977年12月10日。這不用查,我[
阅读全文]
或爲文藝之商量,論國政之得失;或以斡旋而爲功,因剖析而見義;或狀景物之悲愉,述境遇之甘苦;或記湖山之閲歷,窮風月之感懷;或寄思慕以逹紆軫,寫性情而相規勉。雖片言隻語,亦能經緯文明;卽寸楮零章,仍多商榷今古,倘竟挹其精華,汰其餘事,引而申之,示始不能成爲各類之文章。凡文未謀篇,事不專舉,但作相告之辭語者,卽所谓“尺牘”之文也。下[
阅读全文]
古人臨别贈言,所以致敬愛,陳忠告之誼。近世遂以人違兩地,簡札相投,藉以通音問,致殷勤者,乃得謂之尺牘。尺牘長短相宜,長篇可入諸體,短札或僅一、二行,意逹則止。其情縷縷、意深深,味無窮矣。今舉前人數札,庶幾可為一時之小觀。許思湄戲復陳笠山新婚出門:“甫入東牀,又嗟南浦,此行殊難爲懷矣。江左之行,僕早知不果。今重以大阮之言,而又牽於[
阅读全文]