个人资料
Y自然流露Y (热门博主)
  • 博客访问:
正文

离婚率高是件高兴之事?

(2022-01-02 06:40:13) 下一个

近来发的博客【当下这也让人离..离了婚】, 着重聊了一下人们不因三观和精神层面而是生活习惯致婚姻破裂,说分手就分手,让人有些看不懂,尤其是50/60后经历过中国社会变革的一代精神之上的人有些不解,但大多数表示理解,有些博友则对此持不同的观点,从博友回帖中可见一二 “女人敢离婚,社会就进步了”, “离婚率高是一种社会进步”, “婚姻或许在将来真的不那么重要啦”....

从进化论的角度上来看,婚姻家庭是社会进步走向文明很重要的一环,也是维持社会秩序的重要保证。否则个体自由度的随意性,会如“原始社会”描述的群居状态,人人没有责任义务,一代一代的传承就是个笑话。当然随着社会的推进,生产力的进步文化的发展,人的位格之变化及尊严的提高,对婚姻人人有对等的权利及选择。彼此有对婚姻的话语权及终止权,可以结婚也可以离婚,他们都是社会学的一部分缺一不可。但是强调高离婚率是社会进步的,这大可商榷,若是说未来婚姻已不重要了,那么人类文明会不会走向倒退?

中国社会的大变革,必然会影响每一个家庭及成员间的关系。社会进步是一个大概念,很难说清楚到底什么叫进步,只能说是从一个状态改变到另一个状态。对于当下高离婚率的成因和社会的影响及是否以利于社会的进步有不少讨论,咱就不说三道四了,现摘出若干供博友自辩:

工业化城镇化的发展提供了大量就业岗位,各种经济形式百花齐放,使人的生活方式更加独立。人口的频繁流动使家庭结构产生了变化。现在的年轻人,从上大学开始离开家乡,毕业后又会在异乡谋生,遇到合适的伴侣就结成新的家庭。婚姻更多的是对两个个体的意义,褪去了原来家与家的婚姻关系。受教育程度的提高,使人们思想观念发生变化,追求个人幸福的愿望得到强化。个人对于单位的依赖被打破,熟人社会瓦解,不需要像过去一样在乎别人的看法。在互联网的时代,社交变得便利,即使单身,依然能满足情感需求。

总而言之,生产力和经济模式的发展为每个人独立生活提供了条件,文化的变更和思想的开放为追求个人幸福提供了动机,再加上法律在程序提供了便利,所以面对家庭中固有的难以调和的矛盾,过得不好的人想通过离婚来改善生活,这是一件在正常的事了。如果一个人可以自己生活得很好,为什么要痛苦地凑合着来维持一段名存实亡的婚姻?为了孩子,为了面子,为了家庭?那是不是其实相当于你间接承认了你自己不开心不幸福?

反对者的观点

当今社会的年轻人啊,家庭观念淡薄,忍耐力差,把婚姻当儿戏,随随便便就离婚结婚,有什么事忍一忍,磨合磨合不就过去了

这其实是个人自由与家庭稳定之间的矛盾。传统观念认为,家庭稳定是最重要的,这要求孝顺父母,夫妻和睦,抚养子女等等。无论是大到家暴和出轨,还是小到个性不合和感情破裂,这些矛盾都不如表面的风光来得重要。这造就了太多人的悲剧人生。可笑的是,自己受苦的前一辈人还会用同样的标准来要求后一辈人,一旦有人开始有不同的看法,便是异类,打上一系列大家耳熟能详的标签。在这样一个人来越来越独立的今天,这种要求个人为家庭群体无条件付出的思想就只能是一种道德绑架。

离婚意味着家庭生活鸡飞蛋打,矛盾多多,这绝对不是社会的进步。

如果大家都能认同,想要离婚的人都是经历生活的不幸,并且没有改变现状的办法,那么就应该知道,一旦当事人走出这个困境,他会变得多幸福。不用再顾忌原有关系内的纷纷扰扰,选择自己想要走的路,奋然前行。一个人能自由地去追求自己的幸福,想想也知道有多开心。一个人有机会实现自己的自由,本身就是一种进步。

结婚自由是进步,离婚不是

如果你也认同自由是一个特别重要的事情,并且认同结婚自由是进步,那么当一个人发现自己婚姻中的另一半其实不适合自己而选择离开,你也应当为这个人感到开心啊。当然,你可能也想到了这个人离婚当中会面对什么,离婚之后会面对什么,但你也必须知道,自由总是要付出代价的。结婚自由,就以为一个人选择了结婚之后要承担婚姻的责任,离婚自由,就以为一个人选择离婚之后要付出离婚的代价。这不是公平合理吗?如果只是结婚自由,离婚的时候却被指指点点横加阻拦,那婚姻不就变成了欺骗和绑架,比的是谁婚前的伪装做的更好

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (19)
评论
Y自然流露Y 回复 悄悄话 网文:2020年,中国离婚率已经飙升到40%,越来越多的人在感情中遇到问题,都选择用离婚来解决。

事实上,在很多离婚案例中,并不是两个人真的没办法一起生活了,而是因为双方都在意气用事,且相互都不想给对方台阶下,最终导致两人草率离婚。
Yazai 回复 悄悄话 同意!离婚劳民伤财,家破人伤,没有赢家。应该是last resort, 不是一个avaiabled option.
家宴 回复 悄悄话 mickcwu: 严重同意。
mikecwu 回复 悄悄话 回复“Y自然流露Y”:在一个生育率远远低于世代更替水平的时代,丁克,离婚等不利后代的生活方式,都是倒退,而不是进步。如果一个社会不能维持稳定人口,就没有长远的未来。人类历史上很多古代文明都在他们的顶峰时期开始衰退,最终灭绝。

当今社会如果需要长久持续下去,就需要大部分人达到高等智慧,能够有理智地把抚育后代当成人生的主要目标,克服生活方面其它琐碎的小冲突。就绝对不会如此的说法:“无性婚姻,没有爱的婚姻,仅仅为了孩子和家庭的婚姻”。首先,如果没有性和爱,哪来的孩子?也许在有了孩子后,恋爱时期的“性和爱”就消失了。那是正常的,因为性的目的就是孩子,有了孩子后,就需要努力抚养孩子。就像学生时代浪漫美好,但人不能永远当学生,必须毕业参加工作。工作自然没有学生时代浪漫,但工作才是人生的主要阶段,学生时代是非常短暂的。
魅力野花 回复 悄悄话 离婚是自由。自由万岁。
和一个与自己不和谐的人共同生活,是难为了双方,如果大家有更好的出路,分开是最好的解决方式。没有什么需要讨论的。
Y自然流露Y 回复 悄悄话 回复 '我心依旧2008' 的评论 : “多元化的社会结婚离婚单身都正常”, 同意. 家庭是一个社会的基本单元,婚姻维系此关系的纽带,出现的裂变终会在社会发展过程中会被系统般调节使之平衡 -:)
Y自然流露Y 回复 悄悄话 回复 'ahniu' 的评论 : ”现代社会,穷人大部分是单亲家庭。”, 首次听到这个观点 -:)
Y自然流露Y 回复 悄悄话 回复 '大号蚂蚁' 的评论 : 是的, “爱的”权利和责任是共生的 -:)
Y自然流露Y 回复 悄悄话 回复 'FollowNature' 的评论 : 结婚有结婚的道理,离婚有离婚的道理,让人自己选吧 -:)
Y自然流露Y 回复 悄悄话 回复 'houston99' 的评论 : 中国新社会的人都是螺丝钉,没什么尊严而言,今天可以这样明天可以那样,结婚离婚赶上什么就是什么,看个人运气 -:)
Y自然流露Y 回复 悄悄话 回复 '西岸-影' 的评论 : "婚姻本质上是个经济合同", 若此婚姻是一种利益关系的契约?婚姻是一个关系上的法律认证,之中的关系不是简单的 1+1 -:)
我心依旧2008 回复 悄悄话 离婚率高比从前高是社会进步的一种表现, 但不是过高, 过高说明人们对结婚太随意。

一结婚就要白头皆老, 这个对男女双方要求太高, 也是非人性的要求, 人是易变的高级生物, 三观都已经差距太大, 在一起抬杠时间, 冷战时间多于同乐时间, 这种婚姻还是离了好。

多元化的社会结婚离婚单身都正常, 只要程度别太过就成。
ahniu 回复 悄悄话 现代社会,穷人大部分是单亲家庭。
大号蚂蚁 回复 悄悄话 权利和责任是共生的
FollowNature 回复 悄悄话 无性婚姻,没有爱的婚姻,仅仅为了孩子和家庭的婚姻,难道比离婚更好吗?
Y自然流露Y 回复 悄悄话 回复 'mikecwu' 的评论 : “婚姻的目的是共同抚养孩子们”, 您的观点也挺新颖 -:)丁克的婚姻是否有意义 ?
houston99 回复 悄悄话 中国一直有工作单位和里弄街道干涉离婚,美其名为保护家庭,实质是把弱者禁箍在不能继续下去的婚姻. 宪法制定女方离婚后不能得到婚房或财产, 这些难道不是阻碍不幸福的女人走出家庭? 难道不是阻碍社会进步? 社会进步的定义是人人都能自立文明,尽自己的社会义务,享社会福利. 离婚得不到保障,只会阻止和吓退女人走进婚姻, 间接影响婚姻质量和社会利益.这些对那些婚姻幸福的人来说是理解不了的. 看看美国和北欧福利好的国家,女性单身或单亲都不影响工作生活, 诚然影响生育率,但整个社会比中国文明吧?
西岸-影 回复 悄悄话 婚姻本质上是个经济合同,这个概念需要清楚。这个合同是为了人类物种延续过程,或者基本社会单元,具有稳定性。
这就是为什么爱情和性都不需要法律保护,但婚姻需要法律保护的原因,婚姻是一种权利,不属于动物本能。
那么也就存在成本核算的概念,成本不合适了,那么。。。。
mikecwu 回复 悄悄话 婚姻的目的是共同抚养孩子们,而不是什么“追求个人幸福”。孩子在完整的原生家庭长大是最好的。孩子是自己生命的延续,生养孩子是一个人对自己生命的负责。

对孩子的负责,其实就是对自己生命的负责。努力经营好婚姻,抚养孩子成长,和一个人坚持良好的饮食和运动一样:良好饮食和运动保持自己身体健康,抚养孩子保持自己长远生命健康。每个人都有不同的幸福追求以及不同的理想追求,但所有的幸福都需要建立在有一个健康的身体基础上。

离婚也许是个现代病:以前条件不好,汽车少,食品不丰富,就很少人有肥胖问题;同样因为社会环境的约束,离婚率也低。条件好了,自律差的人问题就出现了:肥胖病,离婚率等都上去。在现代环境里仍然保持健康身材和稳定婚姻的,才是真正聪明自律的体现,才是人生真正的赢家,才是大家需要努力做到的。
登录后才可评论.