2015 (208)
2016 (282)
2017 (172)
2018 (137)
2019 (122)
2020 (121)
2021 (93)
2022 (52)
周末与朋友相聚,俺们老海呆又操白粉之心了 -:),大伙东扯西扯相当尽兴。聊着聊着就说到北京未来的变化,最后落脚点集中到北京周边的雄安和通州 --“通州将是北京副中心, 雄安则是首都的副中心”。 一朋友讲了个笑话“中央成立雄安特区的消息传出,保定一片欢腾。美中不足的是白沟、高碑店、定兴三地未能纳入特区。三地遂决定也将联合成立新区,取名【白高兴新区】…同时,武清、大兴、廊坊也很失落,加入了白高兴联盟,全名改为【武大郎白高兴新区】”-:)
无论雄安还是通州,在北京与迁移单位有工作关系之人,都要考虑自身的落脚问题,何去何从?北京以外的人说:北京是你们的,雄安是我们的!北京十年前轰轰烈烈的建设,你们尝到了好处, 早早的有了车、买了房、有了二胎、买了二套、三套。可现在的年轻人已经被甩出了好远, 跟不上了。但是没关系,雄安新城出来了,或许这是属于年轻人的。我们看好雄安,因为雄安是我们的,你们有房不愿意走,我们无房的可以去打拼,至少在那里,我们还有机会。
在座的一位老哥带来了位新朋友,一直不动声色, 待我们消停, 立马开说“ 这些主意看似不错,但是没用,我去年就是从北京市委某单位辞职出来的, 那时我们就议论过, 通州这地方谁去啊,原来天那是北京一个县城,都是农民,各方面条件落后,别说我们不愿搬过去住,就是上下班多出的时间也受不了。 再说个现实的, 咱午餐在北京市里,想点什么, 送餐很方便, 到了那里, 要达到这水平,且等哪。”听君一席话, 看来这些公务员对这些提议还是蛮有阻力的。面对雄安, 在首都工作的人可能面临同样的问题与考量,想动他们,阻力不小。
接下来俺分享了一下前不久回国, 去通州一日游的感受。 那天家里人开车带我出行,从市里到通州用了 ~1小时 (非上下班时段),到了那里一看,通州区不少的拆迁工作已经完毕,核心区的建设初见端倪,一些楼宇已经封顶, 地铁也通到了那里。但周围地区还是一片乡村的景象, 人懒懒散散。 沿街一排排陈旧的店铺,到也是应有尽有。给我的印象只能用“呵呵” 来形容了。不久的未来,雄安一上马,那将是个什么情景.......
从目前的定位来看,通州将是北京副中心,是“紧紧围绕对接中心城区功能和人口疏解,发挥对疏解功能非首都功能的示范带动作用,促进行政功能与其他城市功能有机结合,以行政办公、商务服务、文化旅游为主导功能,形成配套完善的城市综合功能。”雄安则是是首都副中心, 从目前规划来看,将来应该是部委直属企业及部分央企所在地。
看来愿望是好的,设想也算完美, 但在北京的各个行政事业单位和各个部委干活的人都有自己一个小算盘, 给不给力不好说。但是以中国目前的行政管理方式,政府想做什么没有做不到的, 因践行的是"克服困难也要上"的方针。不过可以学学上海浦东, 上海市委搬到那里去, 很有带动性, 各方面发展好像还不错。 但也要小心, 好像中国国内一批大城市多数也曾实施过副中心建设,其中一些已经成为了烂摊子。
===============================
回复 '铁驴' 的评论 :
》建的和深圳一样为什么不去?
这可能性有多大? 深圳的地理位置和当时的特殊条件,让其有发展成今天的模样。除非中央拼命往那里砸钱 -:)
》让北京人出北京,这个尝试老毛就试过,没成功。
这也是俺的担心,”雄安“抛出来,搞得神神秘秘, 就说明上面的信心也是呵呵,人们也只能跟着感觉走。北京人会去吗?搞不好一大帮首都之人会提前退休 -:)
》建的和深圳一样为什么不去?
这可能性有多大? 深圳的地理位置和当时的特殊条件,让其有发展成今天的模样。除非中央拼命往那里砸钱 -:)
文革时我还不大,但也亲眼看到、亲耳听说北京各大院校,各中央机关,部位,研究单位下放到全国,或干校,或分校,或下放,几年后,几乎人人调动一切资源,千方百计回北京。让北京人出北京,这个尝试老毛就试过,没成功。现在人享有的自由度比文革期间大很多,让各机关,大学,研究所等等迁出北京,太难了。除非中央政府迁,习近平迁,大家跟着他迁,否则,不大可能。