2015 (208)
2016 (282)
2017 (172)
2018 (137)
2019 (122)
2020 (121)
2021 (93)
2022 (52)
周末与朋友相聚，东扯西扯相当尽兴。聊着聊着就说到北京未来的变化，最后落脚点集中到前不久的热点 --“北京市各市属行政事业单位，将在2017年整体或部分迁入北京通州行政副中心”。 大伙都认为北京看起来早已像个体态臃肿步履蹒跚的老家伙了，功能过多聚集、人口拥挤，喧嚣污染、房贵都成了这座城市的负面标签。现在政府下决心，将借助“行政副中心”在未来五年来治理它的“大城市病”。
其中一位老哥带来了位新朋友，一直不动声色， 待我们消停， 立马开说“ 这主意看似不错，但是没用，我去年就是从北京市委某单位辞职出来的， 那时我们就议论过， 通州这地方谁去啊，原来天那是北京一个县城，都是农民，各方面条件落后，别说我们不愿搬过去住，就是上下班多出的时间也受不了。 再说个现实的， 咱午餐在北京市里，想点什么， 送餐很方便， 到了那里， 要达到这水平，且等哪。”听君一席话， 看来这些公务员对这提议还是蛮有阻力的。
接下来俺分享了一下前不久回国， 去通州一日游的感受。 那天家里人开车带我出行，从市里到通州用了 ～1小时 （非上下班时段），到了那里一看，通州区不少的拆迁工作已经完毕，核心区的建设初见端倪，一些楼宇已经封顶， 地铁也通到了那里。但周围地区还是一片乡村的景象， 人懒懒散散。 沿街一排排陈旧的店铺，到也是应有尽有。给我的印象只能用“呵呵” 来形容了。
后来我们去了离未来北京行政副中心不远的【大运河森林公园】，听着名字很响亮， 进去一看，那有什么森林， 只不过一片树罢了， 那里过去开发的游乐场铁锈斑斑， 看来是无人问津，早已关闭了。公园靠近通州河， 是京杭大运河北起点， 看竖在河边的牌子介绍， 才知”通州作为历史上盛极一时的水路都会、皇家码头，与运河文化和漕运文化有着深厚的渊源“。原来将北京行政副中心搬到这里， 是想重新振兴通州当年的辉煌？？
看来政府的愿望是好的，设想也算完美， 但北京市各市属行政事业单位干活的人都有自己一个小算盘， 不是那么给力。但是以中国目前的行政管理方式，政府想做什么没有做不到的， 基本上是"克服困难也要上"的方针。不过要想将通州行政副中心的功能定位是行政办公、文化旅游、部分商务配套，且将打造成大型生态过渡带， 着实不易。
不过可以学学上海浦东， 上海市委搬到那里去， 很有带动性， 各方面发展好像还不错。 可北京又不同于上海，如果副中心轨道交通与行车系统作用不突出，没有从根本上削减拥堵问题，或在生活配套设施方面不足，这种种问题将会导致行政副中心发展的停滞。好像中国国内一批大城市多数也曾实施过副中心建设，但其中一些已经成为了烂摊子。
_____________________________________
清漪园 发表评论于 2016-06-30 12:41:47
还是那句话：凭什么要北京市政府搬出北京市？应该是中央政府与各部委搬出北京，跑官儿的，要钱的，要物的，都不必进北京城了，彻底还北京城一个清净。