红玫瑰

把人分成好与坏是荒谬的,人要么迷人,要么乏味。--王尔德
正文

不上床的婚外情行得通吗?

(2014-04-18 08:12:00) 下一个


       

蜜Teresa是个不甘寂寞的女人,虽然婚后几年丈夫一直对她不错,生活也优裕悠哉,只是闲暇时间太多,喜欢想入非非。她告诉我她非常渴望一段男女间的纯友谊,想要找一个心灵伴侣,说白了就是一段不上床的婚外情。可是身体力行了一段时间之后,却发现似乎不大行得通。人家对她说,没有性爱的情爱是不会长久的,整天只谈不做,纸上谈兵,那不叫爱情。

于是Teresa来问我到底什么是爱情?她想要一段不上床的婚外情是否真的行不通?作为她多年的闺蜜,我自然懂得她心中所想,但同时我自己也很疑惑,因为我从没有认真深入地思考过这个问题。

到底什么是爱情呢?难道非要做了才算爱吗?想起时下流行的一句话:有的人爱都没爱就睡够了;有的人碰都没碰就爱疯了。到底哪个更具有代表性?

张爱玲说,通过女人的阴道到达女人的心灵;可是通过女人的心灵到达女人的心灵不是更快更直接吗?

也许有人说婚姻内的人是不应该有婚姻外的爱情产生的,这是有悖于道德规范的。可同时众人皆知的是自打一夫一妻制产生之时,便伴随着万恶的婚外情的存在。一辈子一成不变只爱一个人是难以做到的,虽然有人称之为忠贞不渝,可同时哲学家们也称之为习惯性懒惰,缺乏想象力,甚至是个人失败。

但是婚外情是否一定伴随着婚外性?这两者哪个更不为人们所接受?有的女人说我宁愿丈夫肉体出轨,只要他的心思还在家里就没事。而有的女人却说我宁愿丈夫精神出轨,只要他身体不出轨就不会有大问题。

那么对于女人呢?是否也能够一视同仁?

答案似乎是否定的。人们对女人的出轨向来所不容,即使是像默多克那样八十多岁高龄根本无法满足妻子的性需求,也依然容忍不了后者的红杏出墙,而毅然决然以一纸休书宣布了他们婚姻关系的死亡。

女人对丈夫的婚外情则大多采取了容忍的态度。前美国总统克林顿的妻子希拉里对于丈夫的婚外情非常大度宽容;明星马伊俐以一句“恋爱容易,婚姻不易,且行且珍惜”,便轻易地原谅了出轨的丈夫。

而婚姻的一方不能原谅另一方出轨的结果是什么?两败俱伤,全军覆没,家庭破裂,甚至家破人亡。。。这样的悲剧我们见得还少吗?

诺贝尔文学奖获得者,《百年孤独》的作者马尔克斯在他的小说《霍乱时期的爱情》中有一句名言:婚姻的基础是稳定。基于这个基础,剧中的女主角丈夫在短暂的出轨之后,迅速拨乱反正,斩断婚外情丝,回归家庭,与妻子安安稳稳地一直生活到老。

说到底,婚外情只是生活中的一个插曲,不应该影响到婚姻的长久。但是婚外性的发生,对婚姻却有着毁灭性的打击。因此,把婚外情限制在一个不上床的范围内,保持距离感,只做上半身的交流,而让下半身永远留在婚姻内,虽然仍是飞蛾扑火,但至少不会粉身碎骨吧?

不过,话又说回来,爱情的牛逼就在于她的不可抑制性。让你感觉不一样,她点亮你的生命,令你感觉自己独一无二,甚至觉得没有尽情燃烧过那么一回儿,余生就不会甘心。

但同时,过于强烈的爱情其实是一种绑架,当你爱得要死要活的时候,离你与对方上床的距离不远了,也离你的婚姻解体的日子不会太远。

林夕在歌词《开到荼蘼》里写到:“太多太多游戏,只是为了好奇,还有什么值得,歇斯底里,对什么东西,死心塌地。一个一个偶像,都不外如此,沉迷过的偶像,一个个消失,谁曾伤天害理,谁又是上帝,我们在等待,什么奇迹。”

婚外情当中没有奇迹的发生,有的只是活生生的两个家庭。与其沉迷在一段无望的婚外情中,不如振作自己,学会不与爱情死磕,而是将彼此的关系保持在一定的距离之内,将婚姻维持在一种正常的状态 。要知道世上不管什么样的感情都不过是过眼云烟,短暂的两性吸引,终究敌不过夫妻间共同度过的漫长岁月。

把那些有关婚外性的危险游戏永远锁在你婚姻的门外,只要曾经有过那么一次心动的感觉,就足以在你记忆的长河里留下不可磨灭的烙印。夫还有何所求?正如徐志摩说过的那一句话:一生至少该有一次,为了某个人而忘了自己。不求有结果,不求同行 ,不求曾经拥有 ,甚至不求你爱我,只求在我最美的年华里,遇到你。遇见就可以了,至于是否有结果并不重要。

其实,婚外情也是男女之间的一种缘分,她的美就在于两个人不上床而能达到精神上的完美沟通。但是不上床的婚外情能够永远存在吗?又有谁能保证双方不会日久生情,把持不了自己而想要越过道德的底线?因为爱的本质就是两性的结合,爱与性从根本上是无法分开的。当两者不能完美结合之时,或许也就是婚外情的解体之日。

英国著名诗人王尔德说过:男女之间不可能存在友谊,有的只是爱恨情仇。明白了这一点,似乎就可以得出这样的结论:
即使有个别人例外,但对多数人来说,想要一段不上床的婚外情基本上是不可能的,它只是存在于已婚女人心目中的一个美好的幻想而已。


 

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (14)
评论
sumw 回复 悄悄话 问:行者您好,喜欢您的博客,每天都要来看。请问世间只要堪上情字,无论是爱情还是亲情总是让人痛苦?请问是要去爱,还是去放弃爱。我一直在寻找答案。请您给迷茫中的我点一盏灯。谢谢您。

在我看来,在世间能让我们痛苦不是这些“爱情”或“亲情”,而是我们从中投注的我们的执念。“爱情”和“亲情”曾给我们带来过很多美好的感受,在我们困惑时它曾无私的滋养过我们的内心。爱情或亲情没有任何过错,过错在于我们总是在“利用”它。一旦它们不能为我们带来我们想要的或不符合我们的心愿,我们就怪罪于它——“爱情”或“亲情”是我们痛苦的因。事实绝非如此。

当爱情或亲情为你带来痛苦,问一问自己,它没达到你的什么要求?或没满足你的什么愿望?当你感到被爱情或亲情伤害了时,从另一方面,那是否也说明你没有达到它的要求或令它满足?你拿爱情或亲情当成什么了?你想用它换取什么?你在和你的伴侣或亲人之间做生意吗?若你不想从中牟利,它又怎能让你失望、受伤或带给你痛苦?到底是爱情或亲情伤害了你,还是你伤害了你?在没有搞清这个问题之前,不要轻易怪罪爱情或亲情。没有你的计得计失,它们纯善无害。

“爱”有没有错?我的看法是,爱的行为全然没错,错在那借着“爱情”或“亲情”总想问他人要点什么的自我,错在心灵的困惑,错在对存在真相的不了解。如果我们醒悟在现实真相里,“非爱的行为”或“错误”从不会发生。我们错误地理解了“爱”、利用了“爱”,这可能是我们怪罪爱情或亲情总是给人带来痛苦的原因。不,那不是真的,爱情或亲情本身,从来没有给我们带来痛苦。我们想“要、要、要”的心伤害了它自身。

什么是爱?经说“爱有两种:一者,饿鬼爱;二者,法爱。”所谓“饿鬼爱”,就是一种很深的想“要、要、要”的感觉或愿望,这事实上不再是爱,而是深深的欲。所谓“真爱”,即是法爱;法爱就是“给、给、给”的爱,它没有索求、它不期待回报,它只是给给给。如果在生活中,我们能够秉持法爱,不论透过爱情实施还是透过亲情实现,它都不可能为我们带来痛苦。如果我们不想问我们的伴侣或亲人要点什么,如果我们不想用我们给他们的爱情或亲情换取点什么,“爱情”或“亲情”怎么可能为我们带来痛苦呢?但如果我们的爱是“饿鬼爱”,我们就不得不痛苦。因为“饿鬼爱”意味着,不论他人给你多少爱情或亲情,你都不可能满足。给你了这个,你想要那个,给你了这方面,你想要那方面,总之你不会感到满足,一旦他们稍不能如你意,你的埋怨和报怨就出来了,反映在爱情或亲情上的痛苦由此产生。这就是通常我们感觉到的,爱情或亲情常常为我们带来痛苦的原因。

爱的分泌物是情,饿鬼所吸食的既是爱还是情——它不但吸食那爱之本体的花朵,还想连把本体一起吞下。有此种的爱想怎能不是饿鬼爱呢?这里所说的“饿鬼”,并非指一种想象中的或虚空里的某种形体丑陋的灵物,而是指一种永不满足的心态。凡是持有这种心态的生命物,都是饿鬼,不论你是长着“人”的形体,还是“马”、“牛”、“羊”的形体,不论你是“男人”、“女人”、“老人”还是“小孩”、“健康的人”或“不健康的人”,都一样。一般情况下,凡因爱或情引起了痛苦的人皆是饿鬼。情或爱是他们的食物,一旦那些食物没能符合他们的口味或满足他们的饥腹,痛苦当即产生——他们立即进入六道之中的下一道,痛苦成为他们在新的一道中的食物。这就是那些极度痛苦——在地狱中人们的食物。痛苦是地狱众生的食物。

为了免去这些痛苦,我们到底该爱还是不爱?该拿什么样的爱去爱?我的看法是,当然去爱。行施法爱之爱。唯有法爱才能疗愈一切痛苦,唯有法爱才能治疗六道众生每一道者的病。法爱就是无条件的爱,出自本性的爱。若你不能实施法爱,去了解和解构那些阻碍你溢出法爱的业障或故事,解除它,让内在的爱漫溢上来,冲向他人,疗愈你,也疗愈他人。这是最根本的治疗,也是最无害的治疗。去爱、爱、爱——无条件的,不是为了别人,而是为了你自己。你可能说我做不到,不要紧,去尝试着做,一旦在其过程中发现有什么让你停下来或卡住了你,注意那个“卡住”和“让你停下的念想”,在此处用功夫,在此处修行,然后在此处突破。你若能突破了自己,你便又自由了一分,你又靠近了“佛”、“本性”、“佛国”或“极乐世界”一步。修行成佛,完善、圆满,就是这样达成的。

从某种意义上说,成佛就是走出一条圆满、完善的爱之路,在其中没有痛苦,唯有喜悦。布施法爱,而无布施之想;给予,而不著给予之念。一切自自然然,快快乐乐。过着天人的生活,却在天人之上;深入地狱助人,但没痛苦的受想。六道之轮在内在旋转,却没有跟随卷入进去。爱人而不选择人爱,度人却无度人之心。超越一切概念名相,而自由的来去世界,这就是佛行。善知识,尽善修行,实施佛行,把你天真的快乐给你、给他人、给世界。世界与他人和你一体而不二,给了你就是给了他人,给了他人就是给了世界。所以佛轮——六度波罗蜜之轮,由“布施”——“爱”开始启动,同时,也到“爱”——“布施”开始止下。善知识,对于凡尘众生,爱不仅是治疗诸痛苦的良药,同时也是你的生命本质本身。但去爱,无条件,把极乐世界“搬”到这个世界来!
北美君子 回复 悄悄话 问好玫瑰!
zzyy 回复 悄悄话 从楼下的评论看出来男女的不同。一个要性,一个要情。双方必须要有共同思想境界,有默契,才走得到一起。当然有思想沟通又有身体沟通才是完美的。
HENRYMTL 回复 悄悄话 这是女人的一厢情愿,是自私的想法,只考虑自己的利益。想得到,却不愿付出,男人的利益诉求主要是性,并不需要女人的智慧和思想,需要女人的智慧和思想的男人便没有做女人心灵之友的资格。
要说说 回复 悄悄话 婚外恋的定义必须是不影响双方家庭。双方必须共同思想境界,否则嘛,非常容易出事。想死的快的快上床。不想上床的也是死。结局一样。
爱你1314 回复 悄悄话 同意楼下哥们的话。上了床的婚外情死得快。不上床的婚外情保持了一种神秘感,总是蠢蠢欲动却始终得不到却又欲罢不能,这样于家庭少了一份愧疚感,于情人多了一份牵挂,不是挺好?干嘛非得上床?不过估计女人可以做到,男人做不到。对男人来说,爱的目的就是性,少了目标便没了动力。不过我的一个哥们还是与一个女人保持了十几年的婚外情,一直都没上床,佩服!
偶本多情 回复 悄悄话 想起美国曾经的一个报道,说是一对年纪很大的男女在墨西哥因抢劫被杀,后来身份证实他们是一对地下恋人,他们之间的婚外情持续了几十年。为了不影响彼此的家庭,每年俩人都约好了到墨西哥的一个小岛上见面一解相思之苦。我觉得这样的婚外情很令人感动,也是可以接受的。只要两个人之间有默契,不影响彼此的家庭,一样可以做到感情的细水流长天长地久。只不过在现代的速食社会,又有谁愿意保持这样一种长期的关系呢?
mychina 回复 悄悄话 问题是:从阴道到心灵有通道,但是从心灵直接到心灵没有通道,是堵死的,所以,必须通过阴道导管,才能达到从心灵到心灵。

再者,不上床那就不是婚外情,最多是臆想。
一个路过的 回复 悄悄话 我是来看评论的。
颜色心情 回复 悄悄话 男人对女人的欣赏有个方面的。如果他看中你的身体,那所想很可能就是上床。如果看中你的智慧,那思维的碰撞就是他所看重的。如果他看中你的轻柔随意,他说不定就想在你那儿放松放松。

这不是很正常吗?凭什么说男人想女人就是上床?
无名小绿草 回复 悄悄话 女人做得到,男人做不到
SnowFallingOnWater 回复 悄悄话 通常是女人可以只要情不要性,男人是一定要性的,所以没有性的爱情不太可能
野渡舟人 回复 悄悄话 美文共欣赏!
"不上床的婚外情"是"婚外情"抛物线的上升段曲线,总有达到"上床"这个婚外情抛物线的顶点的时候,"上床"后的"婚外情"则只有下坡路可走。

随意001 回复 悄悄话 有一个哥们儿很早以前说:男女不能做朋友,要么上床,要么彬彬有礼的保持距离。什么异性的心灵伴侣,拉倒,绝对是想婚外情了,还不好意思说。你的那个朋友赶紧找个班去上,要不然闲得无聊,想入非非得久了,一定会出事。
登录后才可评论.