2016 (147)
2017 (64)
2019 (57)
2020 (73)
2021 (66)
2022 (38)
不知是江郎才尽，编剧们编不出好的剧情，还是国内各种言论、思想控制越发严厉，很多社会敏感话题易遭封杀，多少年开始，翻拍就成了热门。
这不，我最喜欢的小说（电影）之一的《人生》又拍了一遍。
说真的，翻拍经典，几乎没有成功的，这已经成了挣脱不了的魔咒。红楼梦、三国演义等就是活生生的例子。红楼梦又要重拍了！啧啧，还说国家现在没钱，我看糟蹋起来一点都不心疼！
《人生》是作家路遥创作的中篇小说，也是其成名作。原载《收获》1982年第三期，获1981——1982全国优秀中篇小说奖。
小说以改革时期陕北高原的城乡生活为时空背景，描写了高中毕业生高加林回到土地又离开土地，再回到土地这样人生的变化过程，构成了其故事构架。高加林同农村姑娘刘巧珍，城市姑娘黄亚萍之间的感情纠葛构成了故事发展的矛盾，也正是体现那种艰难选择的悲剧。
2018年9月27日，路遥的《人生》 入选“中国改革开放四十周年最有影响力小说”。
1984年，西安电影制片厂都这部巨著搬上银幕，由著名导演吴天明导演、周里京扮演男主角高加林，女主角刘巧珍则由上海演员吴玉芳扮演。
这部电影在国内引起轰动，全国各地甚至开展了讨论人生的活动。周里京因成功出演高加林，而成了高加林的代言人。在我眼里，无人可以超越他的演出。
我对他的喜爱，也无人可出左右。请看拙作“我的男神”及“我的男神，命运多舛”。
当我听到重拍的消息时，第一反应就是“又毁了一部好作品”。
电视剧没看，网上看了简介以及演员还有一些剧照，就已经把我的兴趣消灭在了萌芽状态。
这是周里京和吴玉芳的人生，大西北黄土高原的气息扑面而来。
新版人生（人生之路）之高加林和刘巧珍。高加林扮演者陈晓稚嫩得，活脱脱一个城市初中生，不但身体单薄，那张脸感觉就是温室里的一朵花。李沁在《白鹿原》中扮演田小娥，可圈可点。但比起吴玉芳版刘巧珍之纯朴，还是稍逊风骚。
而看到一张飙自行车的剧照时，惊讶得掉了半个下巴。
这是网友的点评：“该剧只看了1集，就实在看不下去了。相较笔者前期吐槽的另一部神剧，这部更加粗制滥造。作为一部年代剧，生生把观众从上世纪八十年代拉回了现实。
不说穿衣服不打补丁，不说崭新的柏油路，不说联欢会上的红蜡烛，不说那个年代根本没有的高考誓师大会，不说考试完后扔书，更不说背景墙上的小广告，单说说那个年代绝对的宝贝－－自行车。
那个年代，人们并不富裕，即使是生活在城市里，自行车也绝对是一家之宝。城里男女青年结婚，彩礼或嫁妆讲究的“三转一响”，就是指自行车、缝纫机、手表、收音机。农村家庭，自行车就更是稀罕物件了。如果谁家有自行车，绝对令全村人都羡慕。农村里的孩子，上学基本靠走，不管多远的路，一般靠双腿走着去，能搭拖拉机去，就很幸福了。
那时候，一辆自行车，可是家中的主要财产，比现在的汽车还宝贝，怎么爱护都不过分。因为汽车不怕被偷，自行车可是小偷眼里最值钱的物件，平时不骑车的时候，都是放在屋里生怕被偷了。怎么可能像剧中那样随便骑随便扔呀，严重不符合年代感。”
另一位网友：”蹭《人生》到了极致！！！路遥的棺材板压不住了！那么穷的高加林家里会有自行车？？？还那么败家地骑自行车飚车？？？这部电视剧所有的姓名用了《人生》，完全是另一个故事！！如果改为《陕北故事》比较合适，那样也许就没有了看了！现在的创作者黔驴技穷了，简直没有底线！！！！！！！！“
还有很多很多不合情理之处，很多网评都说了这部电视剧丢了路遥的人生精神，这在当初我也想到了。
80年代拍名著，大都尊重原有故事情节，极少做大的改动，给观众呈现原汁原味的好菜。而如今是绞尽脑汁想“出新”，大都背离原作，有些甚至是完全颠覆性的改造。编导们洋洋自得，觉得自己才高八斗，而观众却吐槽不断，恶评不止。
我是不会去看电视剧了，我的吐槽只会更多。有看过剧的博友们也可以留下你们的意见。
这部剧的插曲《人生路遥》比起电影版的《叫声哥哥你快回来》，差了也不是几条大街。毫无陕北风味，只是一首流行歌曲。还是著名歌唱家雷佳演唱。雷佳近年来风格改变很大，很少唱纯民歌，改走民通路线了（偏重于通俗）。并且极少唱高音，中低音倒是经常秀。《沉香流年》、《人世间》均如此。
我一开始也不太喜欢《人生路遥》，唱得太压抑，但副歌部分感觉不错，就决定唱下来。低音对我来是是个考验，这首歌前后共花了半个多月才完工。《叫声哥哥你快回来》在“我的男神”中已经贴出，可以点开听听，对比一下。
因为不喜欢电视剧版演员，故视频图片还是采用电影版。
七律·唱《人生路遥》
墨脉
半生无处得清闲，走过一山犹一山。
岭峻棘多身渐乏，风摧雪迫鬓微斑。
初心易被尘心替，冷梦愁将鹤梦删。
幸有行歌千百阕，吟来但忘许些艰。
反复炒冷饭重拍，只是越拍越离谱，就像抗日神剧，黑人也抗日，一颗子弹打死一串敌人……，为了迎合愚昧大众的效应。
好诗，好歌。赞
诗词是可以重读的。
你总有“行歌千百阙”。
重拍经典就是糟蹋钱，全部乱来。重拍的红楼梦我只看了几个镜头就再也无法忍受。《梦中的一片海》没看过，好在没看，要不不够我吐槽，哈哈！李沁估计也是没啥选择，现在影视剧不景气，轮不到她们挑拣。
老版《人生》主题曲比新版的好听N倍，现在是什么都不好。国力得衰败在哪方面都凸显出来了。
翻拍经典的还没有超过原版的，现在的编导确实黔驴技穷了。
我还是那句话，不能以现在的眼光去看待以前的作品，你在当时得到感动，获得力量，足以。如今的作家们已经写不出那样震撼人心的文学了，这就是退步。
對不起墨脈，請允許我的不同觀點。有時代局限性的著作，我認為是不會成為世界名著的。與此類似，很多曾經有名的中國大專院校，急功近利地追求時代，校名一改再改，結果老校友們的畢業證都無法認證了，怎麼可能成為名校。再就是城市建設，現代化一搞，高鐵地鐵，城市綠化，退林還耕，來回折騰都是受時代的局限，故人回家找不到北。而歐洲的名城，現代化一點不含糊，幾百年前的人，都能找到回家的路。
不知道他們啥時才能突破時代局限性，有讓人值得誇耀的名作 ？其實，具體說《人生》本身並不是好作品（經不起時間考驗），而是我們無知而已，人往前走了，看到了真正的好作品才明白，任何經得起時間考驗的東西才可成名。
抱歉，囉嗦太多。
任何一部文学作品都有时代局限性，哪怕是世界名著，均如此。
墨脈說得對，那時我們的感覺應該是差不多的，如果沒有出國生活，估計現在仍然如此。畢竟見過世面才知道什麼是孤陋寡闻，當年的作品勝在聊勝於無，因為開放，什麼作品都是優秀的，只要不是宣傳和口號就能夠吸引年輕人。肯定要用現在的眼光去看自己當年多傻，中國的文學、影視片，簡直就是垃圾，很多年不看了，沒法看，完全不是那麼回事兒，現在才明白劉曉波說中國需要被殖民三百年是啥意思。
我写的记忆文，都是基于当时的情感，而不会用现在的思维去批判。如果否定曾经的美好，我觉得人活得太痛苦，也无价值。
文学作品要与时俱进，《人生》重拍，如果能给如今的观众呈现原汁原味的80年代西北黄土高原农村孩子的真实生活和情感，也一样会感动观众。但新拍的电视剧显然是失败的，又想迎合当今社会潮流，又不可能脱离时代背景，所以拍出来不伦不类。
近年看过一些剧，全部看完的寥寥无几，很多是途中弃剧，那些胡编烂造，实在忍无可忍。
影视剧编导也可怜，真正反映社会现实的又不敢拍，只好炒旧饭，越炒越没味。
陈晓我是第一次听说，气质距离西北黄土高原离得太远。
对这个问题作一些理性思考，不难找出答案。：）
俺认为，绝大多数情况下，电影电视拍新版，不是再拍的水平变低了，而是昔日的观众，在生活了几十年以后的今天，审美观发生了很大的变化。八十年代的电影《人生》，俺同样看得如醉如痴，可是，几个月前，俺尝试着去看新拍的电视剧《人生》，和你一样，看了不到一集，就弃剧了。俺分析下来，主要因为，俺离开中国几十年，当年或现在的中国社会环境，尤其是人生价值观，早已得不到俺的共鸣，因此，新《人生》如咀白蜡。油管上也有老电影《人生》，你若不相信，可以尝试着去看，俺几乎可以肯定，你不会有以往的激动。
俺当年看了电影《人生》以后，犹如更早时候看了电影《梁山伯与祝英台》以后，感情世界被震撼了。后来上研究生时，写过一遍文章，借用物理力学中的一个常用定律，“创立”了一种爱情定律，将爱情公式化量值化，用电影里女主人公刘巧珍的名字“巧珍”作为爱情的单位，用该公式可以计算正在谈恋爱中一对男女之间的爱情。：）该文刊登在当年学校研究生刊物的创刊号上。也许因为这个原因，后来，就是那位校花，给俺送了秋波。：） ：）
俺的一个同学，在美国生活了三十多年，却视新版《人生》为宝。他认为俺依然有欣赏当年《人生》的激情，强烈推荐俺去看。俺再试了一次，还是看不下去。：） ：）
这是一个比烂的社会，也是一个比贱的年代。生产不痛不痒甚至麻痹思想的致幻剂，多多地糊弄老毛头红票子是文艺界的共识。观众们再想看见有意义的“社会现实主义”作品，难了！
思想决定品味，细节决定成败。太烂了，不值得花时间去细细点评！简言之：编剧导演都是猪。
电视剧没看过呢，陈晓倒是蛮喜欢的演员。
谢谢蓝山兄，我也觉得不如听我唱歌，哈哈！
要听歌了，感谢momo 的福利！
这首歌非常难唱，低音部分太多，副歌倒是很适合我的音域，所以不想半途而废，坚持唱了下来。