正文

滿清贵族后人住在纽约长岛和康州?

(2014-12-07 20:04:36) 下一个

 

前国民党孔宋豪门以前住在纽约长岛豪宅是众所週知的。但是,滿清贵族后人居然也住在那一带?却是前所未闻的新闻。
 
因此,哥伦比亚大学东亚系王海龙教授记述他在哥大念书时,在纽约附近会晤一位时年"八十多岁"的满清贵族后人,引发了我追索的浓厚兴趣。
 
王教授在《哥大和现代中国》一书中的有关章节在网上可读到:
 
http://www.xys.org/xys/ebooks/literature/prose/guizu.txt
 
王教授的记述很引人入胜,例如:
 
"金主子" 說他家和清初词人納容若(1655-1685,正黃旗人) 同宗 ("老人告诉我,纳兰是他家的一代宗人,他祖父喜欢纳兰词,所以费力找了这些词稿带到了 这万里之外的地方。"),又说: 其祖父是清廷驻美节使,其父陪同李鸿章在格兰墓植下枫树,而该棵楓树来自他家庄园云云。("从祖父那一代我们就是清廷派驻美国的大员。我父亲只到过两次中国,都是皇上召回议事。” “那树是李大人和家父一起种的,就是从这园子里刨去的。”)
 
此外,“金主子” 让王教授欣赏其收藏珍贵文物,有纳兰容若的手跡和清末画家、书法家吴昌硕(1844-1927)的巨作。
 
农夫好奇心重,想知道:
 
这位“金主子”真实姓名是什么?庄园在哪?其父是谁?那些珍贵文物花落谁家?
 
这个“金主子”及其先人值得深究,因为有可能追索到“金主子”先人从中国带了什么珍贵文物来美、怎样落籍谋生、 “金主子 ” 进哪些贵族学府、怎样渡过一生,等等。
 
至低限度,如果證實有滿清貴族後人清末在紐約出生而終老北美,已属珍貴的發現。
 
当然了,欲知详情,最好直接王海龙教授查询。但是,王教授可以用 privacy and confidentality 为理由,保护“金主子”的隐私,拒绝透露。
 
事实上,王教授的记述的确不是语焉不详便是疑点重重。另一原因是, “金主子”和王海龙会晤时已是八十多岁,记忆有误不足为奇。
 
首先,會晤的年月日沒有具体说明。
 
其次,我们知道,滿清末期,列强在蚕食中华帝国,清廷软弱无能,美国国會于1882年通過排華法(直到1943年才取消),明目张胆的歧视华人,美国公众对华人心存敌视(注 1),清末民初在美華侨多是來自廣東的勞工階級,孤立地住在一起;有地位的滿清貴族後人不可能在美感到舒服的久留。舊金山附近的 China Camp State Park 、州府 Sacramento市內和以北的 Oroville 唐人區遺址就是最好的证明。
 
我们又知道, 晚清駐美節使全是粵人,只有楊儒是遼寧鐵嶺人,但是楊氏并非正黃旗人。( 2)  1893-96 年间,楊儒是駐美公使,可以陪同李鴻章在格蘭墓植樹。格蘭墓銅牌是楊儒安放的 ( 3) 。那么,楊儒会不会是“金主子” 的先人呢?
 
从材料看来,答案是"不大可能。"
 
李鸿章访美是在1896年(光绪22年)八月底, 只在纽约逗留五天,住在中央公園南口附近的 Waldorf Astoria 酒店,並没有住进中方官员府第。李走后, 楊儒已改任駐俄公使。格兰墓的铜牌只是楊儒俱名而已;銅牌安放時,杨已身在帝俄圣彼得堡。1902年,杨死在俄國,沒有材料指出他在美國有後人。况且,楊儒不是和纳兰容若同宗的正黄旗人。
 
其次,当时华人对侨居美国並不像今天的趋之若鹜。 例如陈兰彬于1872 年(同治11年)和容闳带领第一批幼童到美畄学;1878 年(光绪4年),陈是滿清首任驻美公使;1881 年(光绪7年),陈奉召回国 ;1884 年 (光绪十年) ,陈引退,告老回乡广东吴川市黄坡村。 陈晚年亟力反对清廷继续派送幼童畄学美国,因此不见得他本人有可能在美国安排“后路”。
 
至此,分析一下王海龙笔下的“金主子”本人亦相当有趣:
 
“金主子”说:" 我刚在纽约出生就被补了六品的官衔,可是没过多少年就没戏啦!‘’  滿清于1911年垮台,假设“金主子”生于1905年,八十二岁是1987年,比宋美龄(1897-2003)年軽,而宋生前住在长岛的豪宅已是公开信息:
 
http://blog.sciencenet.cn/blog-1122825-740995.html
 
"金主子"所云" 刚在纽约出生就被补了六品的官衔"亦属可疑,因为这种封吏纪录应可在《清实录》和故宫档案中容易查到。奇怪的是,这么多年来,王海龙教授一直不利用设备完善的哥大图书馆,对这亇异人"金主子"从不深究。

王海龙说:"从口气中判断,他(“金主子”)已好多年没来纽约了。"又提及“金主子”住在寬闊的莊園。可见“金主子”不會住在曼赫頓,而很可能像宋美齡,住在偏遠的長島或康州紐海文一帶富豪社区。
 
“金主子” 对王说:“我能阅读中文书,写中文字,可不会念。" 可見他深居简出,不跟華人來往。
 
又:王文没有提及“金主子”有兄弟、子女和亲属,似乎是孤家寡人一名。这就奇怪了,因为清末民初的显贵们一般三妻四妾、儿孙滿堂,“金主子”的极度孤单和上文指出的重重疑点,不禁令人怀疑他的所谓满清贵族血缘是不是凭空揑造的,像西方某女士声称她是沙皇尼古拉二世全家唯一没有死在列宁党人槍下的女儿 Anatasia。
 
据农夫所知,海外姓金的滿清爱新觉罗之后,在台湾有金承艺 。1950-1960年代,金承艺在中央研究院工作,写得一手恭楷好字;雷震被捕后,胡适和雷氏朋友上书老蒋申说,金承艺负责文书,后来移居澳洲终老。
 
(注 1)Looking Back: Connecticut’s Chinese connection. By Tedd Levy.  Shoreline Times. January 30, 2014
 
(注 2) 李文杰: 晚清駐外公使的保舉與選任. 台湾清華學報,  新43 卷第 1 期(2013 年 3 月), 第 171~216 頁。
 
( 3大清光緒二十三年歲在丁酉孟夏初吉,太子太傅、文華殿大學士、一等肅毅伯、合肥李鴻章敬為大美國前伯理璽天德葛蘭脫墓道種樹,用茲景慕。出使大臣、二品銜都察院左副都御史、鐵嶺楊儒謹題。一八九七年五月四日。
 
后记:此文曾送请王海龙教授指正,没有回音。

 

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (3)
评论
其乐农夫 回复 悄悄话 留在大陸的满清遗老遗少,多如恒河沙数。农夫对他们缺乏兴趣。王海龙教授笔下的“金主子”孤家寡人在北美豪宅活了八十多年,坐拥无价珍宝文物,才是值得追索研究的稀有现象。
bobby41 回复 悄悄话 现在国内,冒充满清贵族遗老遗少的事件层出不穷。目的是通过媒体谋取利益
登录后才可评论.