Random Notes
To be added.
战胜无稽官司经验谈
新泽西州博根郡的罗新女士花了四年时间打胜无稽官司（frivolous lawsuit), 在文学城的转发帖子的阅读率在一个月内超过五万次数，可见人们对这个课题的浓厚兴趣。https://bbs.wenxuecity.com/law/280219.html
笔者近日亦从马里兰州霍华德郡法院打胜无稽控案，在此和读者分享感想。
首先摘要介绍案情：
去年九月二十日，原告违反peace order, 进入笔者夫妇的物业，明目张胆的企图破坏，警察将其逮捕，在监狱住了一天。
原告找到K律师向法院控告我们殴打他，要求$75K compensatory damage (补偿)，另外$75K punitive damage (惩罚)。
笔者曾在联邦政府执法部门工作， 本身又有相当的诉讼经验，一看诉状便知道frivolous. 由于笔者夫妇在申请商业货款（有别于住宅贷款）购买物业时，听从贷款公司建议，成立LLC， 像罗新女士的案件一样，不能自我代表(pro se)，必须聘请律师代表。
笔者夫妇决定投资二万元左右打官司，绝不妥协。
先后联系过六位律师，都是主张付钱和解。最后找到一位S律师，看法相同，时钟费$230。
S 律师非常专业和高效率，上任后马上迈出取证(discovery) 的第一步：Request for Documents. 排山倒海的发过去，要求原告把有关证据发给我方。
大量材料像洪水淹来，让我们知道：原告的K律师早在去年秋天开始代表原告，向州政府律师事务所(State Attorney Office) 进行取证，拿到了超过45件材料，包括警察身携照相机的视频和原告被逮捕后的医疗纪录。那些材料一律对我方有利、对原告不利。
我方那时已知道胜算在握。结果过了一阵子，对方向法院申请Dismiss with Prejudice, 等于高扯白旗。
我方提出反对，要求原告赔偿律师费。
结果女法官判令原告在三十天内付给我方三千元。
感想：
A.和律师初步接触
建基于judicial economy (司法经济学)的原则 settlement without admission of wrongdoing (和解结案而不承认过失)是法律学院入门课的课程之一。因此律师多数主张付钱和解。
你要迎头痛击吗，律师肯定要求收费，因为研究案情，准备取证（discovery), 至少需要十多小时，而且前路茫茫，不可能预料一帆风顺。
因此很少律师对这种案件接受flat fee. 罗新女士的老律师费罗先生接受flat fee, 因为他是中途介入，前面已有二个律师做了开荒的工作。（毫无疑问，费罗先生是优秀律师，值得景仰。）
如果读者成为这种案件的被告，宜把案情扼要地写成一、二页的case synopsis (集中提供事实，避免说故事和臆测) ，让律师阅读、发问，跟着要求提供strategy(下一步怎样进行)。在这个关口应该是免费的。有些律师可能收取一百元作首次咨询费用，读者可以酌情决定取舍。
如果律师要求先签Fee Agreement 才肯透露strategy, 笔者建议拒绝接受，因为一旦签了约，便等于被这个律师缚住，即令他的strategy 不合理想，你也可能要先付二个钟点费。
同理，对于第一次见面也收费的律师，笔者建议避之则吉。因为有经验、有才幹的律师投资一小时听取案情，提供strategy, 从而取得一宗大生意，合情合理。
跟律师打交道，除了收费和strategy 之外，更要随时注意how comfortable you feel with him/her.
罗新女士令人敬佩的是她的敏锐和quick thinking. 第一阶段的二个律师初时夸夸其谈，稍后便改弦更张，一味收钱，罗新女士便毫不犹豫的把他们解僱。
笔者也碰到过不良律师：
A 是中年男律师，初见时说话同仇敌忾，站在我的一边，并且指着书架上厚厚的deposition (取证口供)纪录，意思是a lot of hard work, 努力取胜。接案后却想方设法強迫和解。
B是青年女律师，邻居介绍。她本人是白裔，专门做商业案件；丈夫是福建人，担任州政府律师。这个女律师连续发来几条电邮，开口便把笔者当作朋友，直呼first name. 接着，她把原告律师三月中旬用电邮发来的诉状解释作正式送遞，说必须在30天内回应，否则自动败诉。又说对方Jury Trial Demanded 是宪法给予的绝对权力，她作为辩方律师阻止不了。她说诉讼部门要求二万元首款受理案件，又说如果快速解决，有希望退回一部分首款。
当时笔者夫妇要到伦敦和都柏林渡假，暂不理睬她。回来之后，笔者狠狠的教训她：
你把Jury Trial 讲得出神入化，试问你处理了几百件案件，有多少是jury trial?
你说对方律师可以把电邮发送当作properly served, 和州法律定义完全不同。
我的理解是：我不管对方律师（包括你这个律师）怎样解释。我在意的是法官和法律怎样解释。
我的邻居介绍你来帮忙，你却把trashy advice (垃圾忠告）发来。请你马上停止发来电邮，並把钟点费取消，否则我向律师公会投诉。
C. 客户必须学懂管理律师。
在常识上，”管理”一般是指上级管理下级。作为客户，怎可以管理律师？
答：必须设法学习，否则容易被律师操纵。
不容否认的事实：律师是控制狂control freak.
如果你不坚守原则，很容易被律师操纵。
例如，S律师在Request for Documents 之后，打算开始deposition (录取原告口供)，一天需费几千元。我们说免了。理由是原告负责证明（plaintiff has the burden of proof), 应该由原告尽早做deposition, 录取我方口供。我方是被告，原则上可以、亦应该不发一言，静待原告求证。
事后证明我们做得对，省了钱。原告没钱做起码的discovery, 当然找不到证据支持诉状。
D. 要求原告和律师赔偿费用
联邦和各州法律都有条文制裁无稽诉讼，马州Rule 1-341要求原告和原告律师赔偿被告费用。要求原告赔偿比较容易落实，要求原告律师赔偿则相当困难，所以罗新女士的费罗律师说，他干了几十年，从没有遇见过后者。
容易理解，法官和双方律师都是法律学院出身，同属court officers, 免不了官官相护。
因此，S 律师只同意要求原告赔偿律师费。
十二月五日開庭，女法官看到S律师的一万元帐单，判令被告赔偿三千元。原告律师非常机灵，马上问法官是原告抑是K律师本人赔偿。法官确认是原告一人。
