后飞的笨鸟
讲文明，讲礼貌，爱艺术，谈幽默（个人版权未经许可请勿转载复制）
（对外在世界的认知之十七）
差不多是在二十年前，千禧年快要到来的时候，那时的当红影星朱迪.福斯特主演了一部科幻片《接触》。说实话，朱迪在这部影片里的表现有点差强人意，没能达到她在《沉默的羔羊》里那种惹人回味的水平。但这个电影给我留下的印象还是挺深的，主要的原因就是它讲了一个宇宙文明不断轮回的故事，看完后我当时真的有脑洞大开的感觉。按照原著作者的意思，像是时空转换超光速旅行这样的理论和技术，在宇宙中早就有前辈的文明缔造出来留在那里了，等待地球文明的，不过是从启蒙到接受然后再往下传递的使命。
这些美国作家厉害的地方在于，他们不是什么东西都靠臆想，有许多人其实是有很广博的学识背景，对学术前沿的动静非常的关注和敏感。像是这种世事轮回的说法，现在已经是一个很严肃的主流学界的理论构想了，只不过那是建立在更为广阔的宇宙演变体系上的推演结论。说到理论构想推演结论这样的东西，很多时候就是形而上学的产物，尤其是涉及到对宇宙本源的思考，应该是又跑回到先验论的节拍中去了，因为你即无法从经验中找出先例，又无法从实验中获得依据，只能是根据现有的知识理论通过逻辑推导总结出来。不过，尽管目前的科学甚至可能是以后的科学都无法验证，但你也不能把它归属到宗教一类，因为这种构想结论不会成为不可质疑的先决条件。
上世纪二三十年代的时候，有人通过对相对论数学等式的变化研究，预言了正电子的存在。后来有一界的诺贝尔物理奖，就颁给了在实验室里验证了这件事的人，这就是“反物质”的发现由来。按照基准的定义，物质和反物质无法相会，当然，你若是硬要撮合它们相见，那就会带来惊天动地的反应。 丹布朗写的《天使与魔鬼》里面讲的就是这个事情。我前边说过，现在多数科学家认为宇宙是一个闭合体，可以把它的形状想像成为一个面包圈的样子。大爆炸理论有一个诡异之处，就是物质和反物质会在重力的督促下最终相遇，相遇的地点是在这个面包圈的外缘区域。在那里，来自我们所在宇宙的重力和来自反物质宇宙的重力，这两种势力相互撞击，在做殊死相搏。那相遇的场景肯定是难以想象难以描述的剧烈，但结果会是双双消失灭绝，变成了原能量，同时它们完成了维度翻转（diamentional flip）。应该说，那个我们既不知其然也不知其所以然的原能量，借此翻转到另一个维度空间去了，对那个维度那个空间，我们更是一无所知。所以，这意思是说，这个宇宙面包圈延伸到的外缘是个出口，是个洞，这个洞就是下一个维度空间的大爆炸发生的那个奇点所在。
拓扑学里的维度隐含的概念，可以帮助我们形象化地理解这个时空翻转的样子。下面，我附上了一张克雷恩瓶（Klein Bottle）的图片，来说明这个场景。 这个克雷恩瓶的上端入口和它走到外面的最终出口，混然相连，完成了一个外部空间无隙无痕融入另一个物体内部空间的变化。在这里，我们要把原来瓶子下端的细小出口插入的物体想象为另一个物体。当然，在我们上面讲到的真正的宇宙时空转换，其位置，物质，时间，空间等等诸多因素组合的情景要比这个瓶子能展示的要复杂的多，这里只能给出一个笼统的概念比喻。
好了，看起来宇宙膨胀最终又会归结为一次极致的收缩，一次从头再来的起点，这样的结论是怎么分析出来的呢？按照大爆炸理论，我们所在的宇宙一直是在膨胀。也是在上世纪末的时候，有两组科学家分别发现了银河的运转突然变快，宇宙的膨胀在加速。这个现象使得学术界很是困惑，因为爱因斯坦的理论解释不了这个加速背后所需的能量来自何方。于是，有科学家把这种不知名的能量叫“暗能量”，他们认为，当物质或者星系到了宇宙面包圈的上层凸鼓处时，就会被重力驱动去汇合下层的反物质。而我们的星系现在已经到了这样的宇宙区域，它在加速离去。当碰到反物质时，会使我们宇宙所有的物质正反相交后毁灭，这当然包括我们人类在内（如果那时我们还没有自行毁灭的话）。这个时间不会是无穷无尽的几万亿年，我看到在《国家地理》上有人发布的最新预言是，相会的时间大概会是在五十亿年之后。也就是说，五十亿年后，我们现在参照的时间就终止了。
那么，知道了这样的宿命，我们人类要做的事情或者说能做的事情是什么呢？我们的义务是不是把我们的所知所有浓缩给下一个宇宙呢，通过灭绝，通过那个跨越维度的小孔？因为按我们现在的推测，我们也是来自那个小孔，来自那个把时间重设为0的爆发。在这个绝对0点以后的亿万亿万分之一秒内，夸克质子和中子这样的东西，一下子不知从哪里跑了出来，数量是十的八十七次方，多得你数都数不过来，它们相互碰撞组合以后，才慢慢有了星球有了人。但是那个比针尖还小的小孔，是怎么把上个宇宙已经毁灭得踪迹皆无的东西又生成出来的，最最开始的空间维度又是怎么来的，还是没人说得清楚。当然，信仰满满的朋友这时就会感到很欣慰，那是上帝带过来的啊！可是有罗素那样逻辑头脑的人就又会问，上帝是怎么来的呢？
（全文完）
下图 克雷恩瓶
写得很好，可以先歇会了。
鱼的比喻好。现在数学模型不够用了，又得回到比喻了，我对玄学了解笼统有限，你上次留言说60年会有一个大变，我是等着看你的分析。总觉得玄学和科学还是两股道上跑的车，当然以后会不会有交叉，也不能绝对，就像有人用量子力学去解释中医，我觉得会惘然，但谁知道呢。
谢谢豆腐干的支持。
再次鼓掌！