后飞的笨鸟
讲文明，讲礼貌，爱艺术，谈幽默（个人版权未经许可请勿转载复制）
中日之间的积怨虽说由来已久，但中间也有相看两不厌的时候。
上世纪八十年代初，在位主政的中国领导人都是从枪林弹雨中闯荡过来的，经历过战争的凶险残酷。 当时 中共总书记胡耀邦就力推中日世代友好。此公人是好人，但有时脑子容易发热。他也没请示一下当时真正中国第一把手小平同志，也没问问财政部的意见，当然更没征求广大人民群众的意见，就擅自做主，张口邀请了三千日本青年访华，包吃包住。尽管那时中国贫穷落后，但人民朴实憨厚。 等吃好玩好的日本人把中国人不计前嫌的热情带回国后，中日关系还真迎来了二战以后的一个小高潮。当时有日本媒体做民意调查时得到的统计数据表明，日本国民抱有好感的外国名单上，中国一度排列第一。也是在那期间，日本拍摄了一部灾难故事电影叫《日本的沉没》，讲的是由于发生前所未有的大地震，日本列岛马上就要在不远的将来沉入海底。为了拯救民族，日本政府紧急出动，派特使上门联系平日那些亲密友好的国家，请求最大限度地接受日本国民迁移避难。结果那些地广人稀的友邦，象澳大利亚加拿大之流，全都以各种借口推辞拒绝。这时，银幕上出现了穿着毛氏服装的中国官员镜头，尽管形象有些木衲呆板，但说出话来却是仗义热情。电影里的中国官员告诉日本特使，党中央决定帮助日本人民渡过这一难关，会敞开大门尽可能多地安置难民，中国人民解放军也会派出海军舰只，参与运送难民的工作，我们的舰艇虽小，但是灵活快捷….balabala，一席话说的日本官员真真的感激涕零，满脸患难时遇见恩人的表情。
应该说那时日本朝野还是对二战侵略过的国家抱有一定程度的亏欠感，所以在中日友好的形势下，面对中国开启了一些经济援助项目，尽管这些援助与日本在侵华战争中掠走的财富相比简直是微不足道，但在缺乏资金和技术的改革开放初期，的确对中国现代化建设的起步发展带来不少帮助。我记得在北京有两个落在实处的馈赠项目，中日友好医院和中日友好交流中心。以当时的标准，在北京，算是两处顶级的公益设施。可惜的是投入使用后服务管理水平跟不上，最后也趋于沦落。那家医院我去过几次，感觉是一流的设施，三流的业务水平。
好像没有哪家近邻能和中国人缔结长久友谊， 主要是他们都有各自的毛病不招我们天朝待见，更何况这个曾对我族类犯下过滔天罪行的东洋倭寇呢。本来两国社会制度不同，人的秉性不同价值观也不同，再加上东亚人天生气度都不大，所以接触多了必生龌龊。友好的热乎劲慢慢过去后，渐渐地彼此就又相互看着不顺眼了。开始的时候，日本人还是有所惮忌，说话做事也会观察一下中国的脸色。有一次，日本有个政治人物在为本党辩护政治纲领时不小心说漏了嘴，把心底里对中国的真实看法说了出来。那人当时讲的话的意思是，日本的成功应该归功于政治的正确；不象是中国，政治没有搞好，弄得还有很多人住在原始的窑洞里。在歌舞升平的中日友好氛围里，冷不丁听到这样的语调，就像被人揭了一下伤疤，让中国政府很不舒服。真是老祖宗说得有理，道不同不相为谋！于是各种场合的批判抗议，摆事实讲道理的文章说辞一拥而上，那阵势让谨小慎微的日本人明白了不能惹中国领导人生气，否则后果会很严重。可能是好汉不吃眼前亏在日本也是为人处世的惯用准则，这个政客眼见中方大发脾气，也就放下身段，顺着中国人的说法，表白自己对事物的理解有偏差，中国有人住土窑是古风民俗所致，和政治好坏无关，他对自己说错话深表歉意。
嘴上道了歉，心底肯定是不服。到了上世纪九十年代， 借着经济实力的坐大，日本开始寻求拓展国家政治文化实力。社会精英们著书立说，强调‘日本可以说不’，意思是，日本不必总是对违反自己文化传承和价值理念的东西逆来顺受，在国际交往中，日本应该追求一种平等合理的位置，而不是美国的应声虫。与亚洲邻国的交往，日本以前也有所顾忌，怕强势坚持己见，会提醒人回想起二战期间日本的霸道，而在这种可以说不的思潮鼓动下，他们在越来越多的场合我行我素起来。于是，教科书问题、参拜靖国神社问题、东海油气田开采问题、否认南京大屠杀问题、钓鱼岛归属问题…各种冒犯从小到大接连不断，起初，我天朝倒也真不含糊，一派见招拆招的架势。看着苗头不对了，就先行告诫，告诫不成来谴责，谴责不成来抗议，抗议不成就不相往来，。。。。但老是这么比比划划地循环出招，就有招式使老的时候了，而且由于是隔空发力的虚套子，别人也觉不出痛痒，该干什么还干什么。等到需要真正贴身肉搏比内功的时候，往往又身子骨发空使不出力来。
以前有位参加过中日东海油气分界谈判的中国外交官员，曾经在国内报刊上发表文章大骂日本人。他讲的事情是，当两国有关人员面对面坐在一起讨论东海权益划分归属问题时，日本人非常阴险，他们显然是有备而来，当场拿出详尽的大陆架数据和有关国际法理依据，使得谈判无法进行。从他的描述可以看出，二三十年前，刚从文革内斗中脱身的中国人在玩国际外交政治游戏时基本还是外行憨大，不知道如何做足功课去打别人一个措手不及。不过站起来的中国人民也不是好惹的， 我们压根就不承认你们那一套歪理，我们只要坚守住自古就是中国领土这一条，你又能奈我何。再说，最后不行了还可以祭起我党发动群众的看家法宝，让你们尝尝人民战争的威力。这是老佛爷利用义和团抵挡八国联军开创的经验，被我党借用过来后也是屡试屡爽。
绝对不相往来，有时也是做不到。去年APEC北京峰会，作为东道主一国之君，习主席不得不与前来参会的安陪见面握手。合影拍照时，习大大歪脖蹙眉一脸别扭相，好像在说，我很腻歪。明了中共治国施政理念的人都能看出来，习大大做出的老大不高兴的表情其实更多是给中国人自己看的。那是在给爱国者们一个交代：我和你们一样恨日本人。这种作态虽然有点象小孩过家家斗嘴闹僵后的赌气，但还是顺应助长了主流民意，提高了自己的威望鼓舞了大家的斗志。尽管如今的日本人气度已经比以前大了许多，但猜疑心依然很重，我估计他们见到首相受到如此近乎于羞辱的冷落，肯定也会凭生几分怨气的。唉，梁子是越结越深。
请关注《可恨的日本人（三）》
http://blog.wenxuecity.com/myblog/64852/201511/308102.html
==========================================
wgp66 发表评论于 2015-11-09 15:05:55
2方面都是没有长大的孩子，看看人家欧洲国家的相逢一笑泯恩仇，东亚的文化说到底还是劣根
日本在二战时，在美国的连续攻击下，特别是两颗原子弹，给日本带来了摧毁性的打击。日本老百姓也遭受了巨大的伤亡。这笔血债应该由日本军国主义者负责。问题是日本在战后太多的时候扮演了受害者，而不是侵略者。美国政府在二战后看到了日本的惨状，本于人道的理念，大规模的粮援日本，基于美苏对抗的意识形态斗争，有意的扶植日本，没有在乎日本这种扮演受害者的宣传。实际上包括中国的蒋介石政府和毛泽东政府，在争取日本建交的过程中，都没有对日本在二战士侵略行为给与深刻的批评，包括都放弃了要求日本的战争赔款。日本从1980年代到2010年代实际上并没有对二战的认识有很大的改变，改变的是中国，包括对钓鱼岛，包括教科书，包括靖國神社，包括南京大屠杀。日本在30年里没有大的改变，而是中国在经济军事强大之后，自己变了。
无论如何，日本在二战时是侵略者，给中国人民和许多亚洲国家，包括日本人民，带来了巨大的伤害。另一方面，日本在美国二战后的占领时期，制定了民主的宪法和民主的宪政制度，它也不可能再成为一个军国主义国家。中国也需要像1980年代的思路那样，向前看，才能很好的建立友好睦邻的关系。