田园晚唱
同意的举手！
最近这题目国内外吵的厉害， 连我的同学群里都争的言辞激烈面红耳赤， 本想这事争着争着就会有一个相对统一的意见了， 不想到最后近半同学都在责备天朝行动过激， 有失大国理性， 由此我想广大网民对此事的意见也一定是天壤之别， 所以我要说一说我对此事的看法， 抛砖引玉吧。
我对中国此次设防空识别区， 是十分赞成的， 理由如下。
在东海， 尤其是关于钓鱼岛归属问题， 中日各说各话， 大家可以上百度Google一下。 中国有一定的法理性。 但是由于种种原因（包括委员长一时糊涂）， 美国在战后把钓鱼岛交给了日本管辖（仅辖权， 非主权），中国也间接同意了（1953年人民日报）。 70年代这里发现了丰富的资源， 所以争执再起， 中国现在想拿回钓鱼岛， 有很大难度。 有人说中国对钓鱼岛的主权之说有很多漏洞， 但同样日本方面也有漏洞， 而且只多不少。 所以不管以前钓鱼岛在谁手里， 我们现在没有理由把钓鱼岛白白送给日本， 能争回来当仁不让。但是上去硬抢有点说不过去，一是和平年代突然动粗， 有损大国形象， 让其他国家鄙视，二是军事上不占优势， 单干自卫队还行， 面对美日联军在东海就半斤八两， 所以要讲究策略。 东海划线， 就是这策略的延伸。
要知道， 日本已经划了防空识别区40多年了， 而且其中就有钓鱼岛， 尽管我们说有争议， 日本一直是理也不理。 如果中国再这么无所作为， 那么50年甚至100年后， 这个岛就无可争议地归了日本， 到那时， 不但大量资源丧失， 而且丧失了太平洋的出人口， 要多别扭有多别扭。 说中国为了一个岛不值得和日本翻脸的人是相当的没有远见。 现在中国划了防空识别区，起码给了中国一个和日本对等争论的机会， 双方战机都可以起飞拦截他方的飞机， 不再是只有中国军民用飞机被日本拦截驱赶的形势。日本自然不爽， 要抗议， 没关系， 随他去； 欧美也会批评中国挑起新的事端， 这个要不断解释和据理力争， 时间一长， 欧美的批评也就淡化了， 最后会趋于认同。毕竟， 世界上那么多国家都有防空识别区，包括美日韩， 为什么中国就不能有？ 不但要有， 还要有的正气凛然， 把东海大陆架都划过来。
有的人讲， 中国要求别的国家通报是无理要求， 美国就没有这样要求别人。 我想说这话的老兄一定没有在美国生活过， 平常看着好莱坞大片， 用着爱疯手机， 学者美国的生活方式， 遥望美国不知不觉地产生了一种距离美。 想想他国无论军机还是民航， 未经通报接近美国防空识别区， 可以安全通过的概率是多少？ 零。 美国会在第一时间派出2架或以上战机拦截， 先迫降， 再派武装人员登机检查， 再罚款， 一定让你付出相当的代价， 太轻了怕你记不住。 中国现在只不过是学着和美国接轨而已。
我估计， 中国在钓鱼岛的战略步骤是这样几条， 第一步，制造舆论，挑战日本对钓鱼岛主权的法理基础； 第二步，大胆行动，如划防空识别区，和战机军舰在钓鱼岛海域巡航， 打破日本对钓鱼岛的实际控制。 第三步， 形成对钓鱼岛的实际控制， 等待国际局势发生有利的变化。
目前在政治， 经济， 军事上，形势都在往对中国有利的方向倾斜， 如果不发生大的意外， 加以时日， 钓鱼岛一定会收回来的。 日本也看出来了， 所以比我们更急。
另外讲一讲国内外华人的反应。平时争论时可以百家争鸣， 万紫千红， 一旦做出了决定， 那么行动上需要相当的统一， 否则无法形成一股有效的力量。 团体如此， 国家亦如此。 中国此次设定防空识别区， 为的是中国的利益， 此时如果把他人利益置于自己利益之上， 是相当不智和毫无道理的。 千万不可发扬儒家风度， 将钓鱼岛拱手相让， 别人表面赞你谦谦君子大国风范， 内心里骂你蠢。 虽然短时间恐怕会有些口舌上的麻烦， 但归根到底， 国与国之间， 最重要的还是利益关系。
