笑侃
风笑雨侃
我曾经很小忘记什么年纪看过一出文革电影，忘记名字了，只记得一个剧情：某革命主角举起一个工人的手，说那满手茧就是最好的入大学资格。那电影大概是反对大学招生凭考试成绩的习俗， 要把大学招生平均给工农兵各阶层的学员。补：网搜了一下，那电影可能是《决裂》，有句著名台词“马尾巴的功能”。
文革结束后，中国人都知道那种平均出生身份入学的大学招生制度很荒谬。可是文革在中国结束了，挡不住其革命风气被美国人换个名字捧起来呵。
这不，SCA5提案要求大学招生平均族裔出生身份，民主公平嘛，跟中国革命要均贫富是同一个理想的，作出同样的事也不奇怪，换个包装而已，幼稚的美国人当然接受了。大圣的贴有一句说对了，那不算种族歧视，我觉得应称为公平理想。不过这个公平理想将会把美国引向何处？中国文革已经给了答案，我就不赘说了。
大圣的贴《从排华法案到SCA-5 》提到另一个问题，为什么华人总是被排斥的对象？大圣的结论是华人“封建奴性思维”抢了人家罢工的活。
我曾经说过，大圣的分析总是够细，但不够广。大圣从美国排华得出这般结论，可是没看世界各地的排华潮。看看印尼，排华近百年了，可是你知道么，亚洲第一个资产阶级性质的共和国就是华人1776年在现在印尼国土上建立的兰芳共和国，当时印尼国还没建立，美洲大陆上华盛顿也还在为独立跟英军苦战。从建立第一个共和国到现在，在印尼的华人都是当地的财主，国家的财富精英阶层， 比印尼当地土著思维更民主现代化，比后来移民美国的华人奴工强上百倍， 哪有大圣说的“封建奴性思维”？可为什么印尼华人却也沦为排华屠杀对象呢？那的确是华人文化问题，但决不是大圣说的“封建奴性思维”。
动物世界只有两种动物：食草和食肉动物。食草动物，每天辛勤找草吃草把自己养肥，他们很有道德，爱好和平讲公义不抢别人的地盘。食肉动物只相信利爪，不讲道德不谈和平，看不上瘦骨伶仃的动物，专擒吃那些把自己养肥的动物。
而华人几千年辛勤劳作，形成了食草动物的文化，即使在明朝郑和下西洋时，拥有上千舰船数万士兵，那舰队规模甚至超出现代美国太平洋舰队的规模，这在当时绝对是世上最强大的舰队，足以灭掉世上任何一个国家，可是这只华人舰队却没有进攻一个国家，只是向世界展示华人文化的繁华与善良。养肥自己即使有利爪也不伤人，这世上还有比华人更理想的猎物么？
而世上任何别的民族，都是食肉动物，自然盯上了世上最肥美的猎物。英荷军队武力摧毁了华人第一个百年共和国， 八国联军攻破世上最繁华国家的大门， 华人财富永远都是别人眼里的最佳猎物。华人无论在哪都是被抢掠对象，却还要每日三省吾身，这才是华人文化的真正问题。说到“封建奴性思维”， 楼下丑女说了要国家利益不要华人团体利益，不正是“封建奴性思维”的活脱脱表演？
大圣，眼光看广点，光分析某一处的细节，很容易成钻牛角尖的。
