聊聊学习钢琴那些事

     第一，谢绝过早地开始，女孩最好5岁以上，男孩最好5岁半以上，当然特殊孩子也可以特殊对待，我曾经在国内就教过一个4周岁的孩子，8岁过八级。强烈呼吁：一旦学琴就正规入进来，这要远比花七八糟糊弄了好几年的要强的多。

 

    第二考级比赛哪个重要？如果是规范、严格、公平的比赛哪个都重要，但是像某town举办的，我奉劝大家还是不要参加了。三年前，我“有幸”观摩了一次某town 的小比赛，被“惊”到了，也第一次在英国见识了人性中的恶，有一个非常棒的来自香港的12岁的孩子参加12-14岁组，他太突出了，就像姚明进了小人国，那些英国孩子的手指还像棍子一样掰不开呢，他已经把莫扎特的奏鸣曲弹的漂亮的无懈可击，最后什么奖也没拿到，他的父母惊愕的还没回过神来，我虽然不认识他们，但是我的真的愤怒的想骂人，对他们说，你们的儿子是最棒的，这些所谓的评委是垃圾，他们是故意而为之。还有Alex 参加的6岁组，他无疑是最好的，但是奖居然被一个只能用大指弹三五个音的孩子拿到了，这些所谓的评委也不避讳，跟她的老师聊天。所以这样的垃圾比赛绝对不会参加第二次。我对我的学生说，我们要参加比赛，今后等着大家通过了八级，就有资格报名参加BBC young musician,那绝对是一个值得付出的比赛。

     考级相对还是要公正的多，毕竟这是皇家音乐学院的考级，已经在全世界铺开，从评审表就可以看出他们还是很认真、客观的，再说皇家音乐学院也丢不起这个人。也就是因为考级作弊的可能性小，所以有些所谓的老师很热衷于让她的学生参加比赛，以至于孩子学了好几年没考过级，浑身是毛病家长居然也没有怀疑，我每每见到这些已经被摧毁的不像样的孩子们，心都在颤抖！在国内有不少这样的老师，但是时间不长就会被市场淘汰，所以，家长们擦亮眼睛吧！

 

      第三怎样才可以学好琴，首先我的建议是不要轻易的让孩子选择学习某个乐器或一门艺术，先观察，找孩子的兴趣点，如果确定孩子对音乐有一定的兴趣，先不要急着买琴，可以说钢琴成为一件摆设的家庭不在少数。先可以试着学几次，这个很重要，我会试教每一个学生，这是对双方都负责的表现。接下来，在老师的指引下，把按时上课、练习养成为一种习惯，那一定可以学好！但是养成一个好习惯只少需要好几个月，习惯一旦养成，接下来也就容易多了。对于我的每一个学生，我都有一个很清晰的计划，家长们只要做一个好助手就行了。Alex昨天来上课，还没等我坐稳，他马上就弹起来了，他告诉我，虽然某一天他打乒乓球很累，但是还是又练了琴。还有即使是非常有乐感的孩子也会怕困难，确实不容易，遇到困难放弃很容易，可是当放弃成为一种习惯的时候，人的一生也就结束了。

 

       第四学费跟老师的水平有关吗？这个真的很难说，我曾经给我的一个学生（当时她11岁，已经通过九级）介绍给一个非常著名的钢琴教育家，没想到她的学费远远低于某些大学的钢琴系主任（原因我就不详述了）。我认为学费可以体现一个做老师的良心，你应该想你能给与你的学生的跟你得到的对等吗？良心有没有愧！我对我所有的学生实行永远不涨学费的制度，但是每一学年差异，举个例子，如果你是2015年9月年开始的，就一直执行2015年的学费，直到拿到演奏文凭级，如果你是2016年9月开始的就一直执行2016年的学费直至最高级。我从来不按级收费，这样对老学生不公平，应该是学的时间越长、水平越高越应该收益才对！

 

         最后再补充一个通知：原定一月底开的公开课及音乐会将要在2月底或3月初举办，因为我的英语考试在2月20号，这一次由我和我的学生们演奏不同风格的曲目，从巴洛克、古典、浪漫直到20世纪的现代音乐，让孩子们和家长们在音乐中学习更多的音乐知识！（免费，但是需要预定）

[琴韵声声]

回复 'sks762' 的评论 : 非常感谢您专业细致的讲述，确实如您所说，钢琴是一门基础乐器，任何一个与音乐相关的专业，必须打一些钢琴的底子，第一次从您那里知道美国的钢琴考级系统，非常好，到十级以上就更专业化。国内中央音乐学院考级应该是最权威的，从一级开始对25岁以下的考生要求4首曲目全部背奏，一级到九级，近几年新增了演奏文凭级，钢琴水平也基本上跟专业院校不相上下了，但是音乐理论较为薄弱。英皇考级比较重视音乐理论和视唱练耳，报考六级以上的乐器必须出示5级乐理对证书，还有视唱练耳做为专业考级的一部分，每一次都考，这是英皇考级的长处，但是一级到八级都是三首曲目，可以看谱演奏，这个要求是很低的。还有我跟您的观点完全相同，参加那种以捞钱为目的所谓的比赛毫无意义！

[sks762]

首先更正下面短文中遗漏的字: "钢琴是固定音乐器"。 美国这边钢琴考级是共十二
级， 由各州的音乐家协会组织， 分"音乐理论，视唱练耳"和"钢琴演奏"两部分，
从十级以上考级要求很严格， 仅演奏曲目的要求难度很大， 共五首， 且要求不
看谱， 全部背谱， 监考老师多来自大学音乐院系教授。 一大学音乐系主任曾说，
考过十级的学生有资格就读音乐学院钢琴专业。 美国钢琴考级是能够鉴定学生学
习钢琴成果的考试， 比参加那些莫名其妙的组织搞的捞钱的钢琴比赛有意义有成就
感。

[sks762]

琴韵声声， 谢谢你的好文。 这城里的人多是在北美的中国人， 他们的孩子学习音
乐的环境可能与英国有些不同， 这里的小学自三年级起要求每人选修一门乐器。
从学习音乐启蒙的角度讲， 小孩先学习几年钢琴对日后学习其它乐器可以打下一定
的音乐基础。 首先钢琴是固定乐器， 二是钢琴是学习音乐的工具， 类似学科中的
数学， 您是科班出身更知道， 中国， 及各国音乐学院所有音乐专业的学生都要求
学习两至三年的钢琴。 作曲， 指挥打击乐专业则要求四年钢琴学习。 北美的许多
中国孩子家长在小孩选修乐器上， 任凭自己的喜好强加给小孩， 没有一点乐感的
孩子学小提琴， 拉出的声音似杀鸡， 打鼓神气吧， 总是打不到节奏上， 小号的
音色漂亮， 但总达不到音高。 很多不切实际的乐器学习选择， 引来家里的不和谐，
孩子产生对学习音乐的厌倦， 家长失去对孩子音乐的期望值。 话说回来， 聪明，
有天赋的小孩学任何东西都不会有障碍。

[琴韵声声]

回复 '乡野一村夫' 的评论 : 感谢您的关注，为你女儿的成绩感到由衷的高兴，天赋再好不努力也白费。前一段时间爆出的李云迪韩国的重大失误，证明了练琴面前人人平等。您女儿少年时期的老师也绝对是当之无愧的好老师，讲解透彻、卖力示范，还有看到孩子取得成绩时老师比家长还高兴。您说的比赛上的骇人听闻，首先我在强调一下，这真谈不上是比赛，也许是我用词不准确，就是一个local music festival ，既然只按年龄划分，没有专业与业余之分，无论怎样，这样明显的不公正绝对是不正常的，在国内我的学生们参加过很多比赛，我也曾经做过评委，从来没有经历过类似的事情。当时因为这件事让我突然生出一丝怀疑，自己喜欢英国是因为这里有一个公平的竞争环境，如果是这样，这绝对是背离我的初衷的。后来我又经历了学生的考级、观摩了BBC young musician 的比赛（入门要求是通过英皇考级八级),终于放下了悬着的心，兮兮是我刚刚学起一年多一点的孩子，有天赋、又喜欢钢琴，零起点，7个月得到了三级distinction 、一年是通过四级distinction,从评审表的字体看出两次的评委不是一个人，但是对她的赞美与肯定是相同的。当然其他所有的学生的考级结果也几乎跟我的预测没有差别。也许我只看了两场，可能不够客观，是个案等等，但这就是事实，永久的留在我的记忆里，那个来自香港孩子父母愕然的样子依然历历在目，还有6岁组的那场，很多家长都发出了嘘声。

[乡野一村夫]

我女儿少年时曾跟一位美国钢琴演奏家学琴,是这位老师在一次儿童recital上看中孩子,主动提出要教的。学费每小时$30,5-6年也没长学费。老师只教一位学生,自己也有不少演出,每天还要花不少时间练琴,但她教琴十分认真,特别是讲解曲子非常透彻,一个音符一个音符地抠,示范非常卖力。女儿在学习协奏曲时,需要两架钢琴,老师常带孩子去她朋友家进行教学和排练。孩子高中毕业那年,同某青年交响乐队合作演奏莫扎特的钢琴协奏曲,奏完,掌声雷动,经久不息,当地一家大报还登了演出照片和评论。,我发现,老师比我们家长还高兴。
孩子到哈佛读书时,钢琴给老师是一位日裔美籍,也是一位演奏家,非常不错。由于孩子的,在哈佛求学时还找到一份工作,在波士顿地区的公共电台开设了一档节目,介绍古典音乐。
关于比赛和考级,有必要说一句,学习哪一种乐器都不是为了考级或比赛。我见过不少孩子,钢琴考了十级,但音乐知识极端贫脊,音乐欣赏评判能力几乎没有,这样的音乐教育,我认为是失败的。
作者提到的比赛不公的现象,骇人听闻,但其后必有原因。比如,比赛的参加者应是学习不久的琴童,一位学琴多年的琴童挤了进来,当然不能获奖,否则不公平。我还见过这样的情况,一孩子琴弹得马马虎虎,但乐感极差,另一孩子弹琴技术幼稚,但乐感非常好,奖应该归谁?

[琴韵声声]

回复 '荔枝100' 的评论 : 不好意思，刚才之匆忙的回复了您的第一个问题，我想每个老师都有他们的想法，我的想法就是希望对所有的学生公平，每一个学年度的差异也只有两镑而已，但是无论你学了几年什么程度，绝不会再涨一分钱，家长们也认为很公平，我对所有的学生都是一视同仁的，学费也只有学琴长短之分。

[琴韵声声]

回复 '荔枝100' 的评论 : 谢谢您的关注。这些所谓local的比赛确实是以娱乐为主的，还有所谓的评委比弹的好的学生都差远了，正规的比赛对于孩子是很好的学习观摩，但是垃圾比赛给孩子带来的绝不是一点小伤害，孩子们有可能失去兴趣或者选择放弃弹琴！

[荔枝100]

坐琴韵的沙发！谢谢分享你的经验。你说到的local 比赛，这样明显的不公正，我还没有看见过，你觉得是什么原因？是评判员的个人标准问题，还是有歧视？还有按级增费我们这里也没有，一般是每过三、四年会涨一次，全部学生都涨。老师收费是时间的补偿，而不是级别的补偿。