2014年亚洲形势展望

这个题目有点大，不过既然是新年，还是想简单说几句，而现在各国间的政治经济联系都是环环相扣的，想拣一两个国家隔离起来单说还是有难度的，索性就圈子画大点，当然还是要有重点主次的。

先看看某些外媒口中的“2014全球第一火药桶”----东亚吧。钓鱼岛国有化一年多了，借民主党的这步昏着，中国把一只脚迈入了多年来日本人绝对控制的势力范围，并且在过去的这一年里不断强化这种存在，从渔船到公务船，从公务船到公务机，再从公务机到军机。当发展到东海防空识别区出台并在国际上闹得沸沸扬扬之时，日本再继续强调没有争议已经形如掩耳盗铃了。其实如果回顾49年以后中国在边境和领土问题上的诸多案例的话，在不涉及原则问题的情况下，说实话中国政府是蛮容易在外交谈判中正式或非正式地作出让步的，但如果你单方面一味蛮干，或者你的做法和态度让我不想与你谈时，那我就要给你些color to see see了，60年代的对印、70年代的对越无不如此。

曾经有那么一段时间，我个人是挺期盼中日合作打造亚洲格局对抗西方文明的愿景的，说得难听点，和“大东亚共荣圈”的意思差不多。不过这种想法维持的时间不长，因为很快想明白了一点，日本的民族性注定他们只会向征服他们的强者低头，而亚洲地区一山不容二虎，不打趴下一个决出个上下的话，这种中日真正携手的局面是不大可能出现的。

眼下虽然中日双方在钓鱼岛剑拔弩张，双方今天亮兵器、明天搞演习的，似乎大有战事一触即发之势，但其实双方都是醉翁之意不在酒。全球政治经济格局大变革的这个时代，从国家层面论得失的话，谁都没必要单纯为争几块石头打断自己的发展机遇，即使是算上东海专属经济区的资源，也还是大大的不值得。在日本看来，给美国人当了60多年太监了，这可是实现再度雄起千载难逢的机会。即使在日本经济曾经最辉煌的上世纪80年代，日本也完全没有能力摆脱美国的束缚。而借助今日东海的紧张局势，日本无论在国际还是在国内，都能更加容易地建立起恢复武装、重返正常国家行列的舆论氛围。于是我们就看到了安倍不遗余力地推动修宪和不断强调着他的大日本强国梦。中国方面，多年来美国在东亚地区的军事策略之一就是利用日本、台湾、菲律宾为核心的第一岛链围堵中国。要打破这种围堵，当然不是用同时对三方宣战的简单粗暴方式，而是要充分利用一些事件或条件作为契机，毕竟对一个有影响力的大国来说，你要扩充势力范围、要大规模发展军力，哪怕目的显而易见，也多少还是需要一个上得了台面的说辞来向世界交代的，美国人发展反导不是还列了几个流氓国家出来当靶子吗。在台海方向，借助祖国统一终极目标的大旗，中国大陆已经高速发展了十几年的军备，军事上不但补回了早些年亏欠的功课，也渐渐稳稳压过了台湾，再辅以政治和经济攻势，结合岛内各派政治势力间的矛盾，台湾这一环对美国的亚洲战略来说已经显得越来越不可靠。此时，东海与南海问题又正好形成了中国打破日本和菲律宾这两大节点各自所需的契机，有了这两个争议地区的存在，中国就可以继续堂而皇之地发展军备，同时可以向日菲持续施加政治经济等压力，不断松动这两处堡垒。当前非常有利的一点是，博弈的主动权天然地掌握在中国手中。一个是被阉割而失去宣战权的残废国家，另一个是战5渣的热带海岛乐天民族，在这两个方向上中国都不存在被人先发制人的风险，大可以完全根据自身的需要来控制事件发展的走向与节奏，这几天不又刚刚公布了个南海渔业限制规定嘛。

眼下这种中日表面紧张对峙的局面，要论最不爽的人，非美国莫属了。美国需要的是将日本绑在美利坚的战车上，作为围堵中国的利器，而不是把我大美利坚绑到你大日本帝国的战车车头去火中取栗。美国显然不希望站到第一线来和中国撕破脸皮搞全面对抗，毕竟无论是应对不景气的全球经济还是不稳定的国际政治环境，都少不了中国的合作。可是面对中日对峙的不断升温，如果不能出来充分站台以确保日本的安全，就会给日本摆脱安保条约的借口，使其在自我再武装的道路上越走越远。

具体到最近安倍参拜靖国神社的举动，其实也是看透了这点，既然与中国的关系在短期内没有修复的希望，不如索性借机多往前走一走，让这种对峙升温，某种程度上可以进一步激发民族主义，不但对国内支持度有利，还能有助于进一步推动修宪，反正美国无论军事上还是建立TPP上都还需要日本，不会为此真正翻脸。如此外交上承受一点短期损失，在政治上可以有很大的收获，似乎还是蛮划算的。

不过总体来说，这次参拜对日本来说，还是弊大于利的，因为二战是一个影响全球的历史因素，它与中日间今时今日的简单领土争端性质完全不同。这种做法简直是送给中国一个在全球外交政治舞台打击日本的武器，毕竟当今的世界格局很大程度上是由那场战争的胜利者们制定的。这不中日驻英大使已经在当地报纸上互骂起伏地魔来了。在亚洲更甚，不但日本前段时间拉拢东南亚国家合围中国的努力可能就此泡汤，日本隔壁那个拥有全宇宙最脆弱民族自尊心的国度----韩国的反应更是强烈，没有宣布断交已经算是很给美国老大的面子了。美国国务院的高级官员自己也承认，前段时间拜登等人一系列调和日韩的努力都就此付诸东流。

日韩都是美国在东北亚地区的重要盟友，他们之间出现问题，实在是一件让美国非常非常头疼的事情。共同的历史问题加上解决半岛问题的现实需要，都使韩国时不时地向中国靠近，这是令美国非常警惕的，所以我们就看到了美国一方面告诫韩国不要和美国的“对手”合作，另一方面在安倍参拜问题上史无前例地批评了日本以安抚韩国。当然，美国这么做，也是要提醒日本政府，不要忘了你我在那场战争中的身份，更不要试图为那场战争的结论翻案。
回到中韩关系，近几年有一个很有意思的现象，就是一方面中韩关系不断深化发展，另一方面朝鲜不断向美国抛去橄榄枝。这不罗德曼又去朝鲜给金三元帅祝寿去了。在这里面，中国拉拢韩国一方面出于经济需要，另一方面是为了利用韩日世仇牵制美日同盟，使美国投鼠忌器。韩国靠近中国同样一方面是出于经济上看重中国的庞大市场，另一方面则是由于充分认识到朝鲜半岛问题的任何最终解决方案都离不开中国的支持。朝鲜向美国抛眉眼是出于其打破国际封锁、发展经济、维持政权的现实需要。此外，朝鲜一方面看到自己国家的生死存亡掌握在中国手中，另一方面看到中韩越走越近，其内心的恐惧和愤怒是可想而知的。而至于美国，当前情况下是绝不可能对朝鲜有任何正面响应的，因为那将是失去韩国的开始，甚至是失去整个半岛的开始。所以我们就看到，罗德曼的“篮球外交”从始至终没有得到美国政府只言片语的支持。毕竟今日的国际格局与中美建交时的环境完全不同。

再看南海，首先当前中国战略资源投放的最优先方向还是东海。而在南海问题上，涉及到的争议国家众多，但中国现阶段的策略和战国时期的秦国差不多，以连横对抗合纵。具体些说就是：放过小国、拉住越南、打压菲律宾。虽然越南是在南海占据岛礁最多的国家，又是争议国中唯一和中国实际发生过战争的，但近几个月的形势发展说明，中越私底下应是已经形成了某些默契。其实理由也不难想清，首先是在中国当前战略资源投放的最优先方向还是东海的情况下，在南海尽量选择一个相对较弱同时又具代表性的对手重点应对；其次是越南比菲律宾更容易被拉下美国人的战车。未来一年里，想必我们还会看到不少敲打菲律宾的动作。

剩下几个方向，中俄方面，作为拥有上千公里陆地边境的两个大国，中俄之间从来都不缺少尔虞我诈。当年三代目为了引进俄罗斯先进技术发展军备以扭转台海两岸军力对比，以巨大让步的方式一了百了地解决了中俄边境问题，换取俄罗斯除去警惕。即便如此，最早卖给中国的苏27战机也约定不得在长江以北进行部署。不仅如此，早些年的俄罗斯输油输气管线，也无不是一波三折、几经修改，目的就是避免中国成为唯一用户的情况。不管怎么说，当前的中俄，还是为了对抗共同的对手----那个强大到几乎不可战胜的美国而进行着各种各样的合作，但同时，双方都曾在多个场合反复强调：“中俄不是同盟”。因为即使不考虑中俄对彼此的怀疑，公开宣示这样的同盟关系也会显得过于针对美国而激起美国的反弹。
中印方面，印度多年来一直把中国看作自己争夺亚洲霸主的头号对手，但事实上印度无论人口素质、基础设施、综合国力都和中国完全不在同一个数量级上，中印争雄的场面恐怕很多年内都还只能存在于阿三们的梦想之中。其实在资讯高度发达的今日，印度统治阶层也并不都像其百姓那般无知，于是我们就看到日本试图拉拢印度共同对抗中国的努力，尝试了很久仍没有多少起色。

缅甸方面，作为中国进入印度洋的重要通道，缅甸将在未来中国发展的进程中扮演十分重要的作用，但在现阶段，仍然只能作为战略上的次要方向，面对其多变的政局，以维持双边关系和确保在当地的影响力为主。

中亚方面，作为中国的大后方，中国的目标为确保新疆稳定的基础上开辟和建立中亚地区的能源通道。

再回到2014的中日关系聊两句，有不少朋友关心的其实是两个简单的问题：一是两国会不会打；二是打不打得过。第一个问题，就2014年来说，中日在东海的紧张关系恐怕还不会有太大的改善，但是两国明显都没有开打的意愿，日本更是连主动开打的权力都没有。至于第二个问题，要我说答案其实也很简单，打赢日本？没问题；打赢日美同盟？有难度；美国人会不会为日本义无反顾地开赴战场？不见得。插句题外话，其实相较美国，更怕大陆统一台湾的，其实是日本人。毕竟这么个“永不沉没的航空母舰”是停在几千公里外还是停在你家门口的生命线上，这还是有蛮大的区别的。

最后简单谈谈对新领导班子的看法吧，时至今日恐怕没几个人还怀疑这是一个强硬派的领导集体。要我说，红二代们往往还是有些相对比较普遍的特点的：自信、固执、勇于展现自我。在执政能力方面，区别于无根基的团派，他们不但有家庭背景带来的执政资源，还有从小受家庭环境熏陶继承而来的政治智慧。乱七八糟说了不少，各位就当新年看个乐吧，2014，注定又是不平静的一年啊。