要管3721
从小就是个五香嘴，刚给自己戴了个摄影菜鸟的高帽子
从23集开始，我定义的冰山脸、火山心的贺涵改变特质朝妇女之友狂奔。是我原来的定义失误？还是编剧要让贺涵深陷子君无法全身而退才悔不当初？暴雨中贺涵找到子君对子君狂吼的感情宣泄得如此彻底，那是怕失去亲人的极度恐惧才有的爱意，我特别害怕他们会马上互相倾诉爱情。
我还是希望贺涵于子君，就像去机场等待一艘豪华邮轮，心有所愿也知是缘木求鱼。子君和糖精有亲过血缘的姐妹情，糖精胜过母亲对子君的爱护。糖精拯救了、唤醒了旧的子君；扶持了、欣赏了新的子君。
贺涵用了10年，殚精竭虑地让糖精成为他唯一骄傲的作品，而糖精也心甘情愿地以成为贺涵的作品为骄傲，并且他们彼此都想要得更多。如果子君会取代糖精成为更好的作品，因贺唐那纠缠的十年是否成为他和她以后生活的毒瘤，加上子君这个催化剂，各自疼痛、加速衰败？
就算贺唐恩断义绝、形同陌路，糖精也是贺涵和子君之间割裂他们的无穷多的银河，就算贺涵子君用尽一生也终不相逢。
既然是言情剧还带童话的因子，就保存一份姐妹心心相印的朋友情吧。糖精和子君彼此毫无保留的信任彼此，胜过自己的爱人。信任，其实是把刀，使用这把刀有两个结果：捅你或者保护你。糖精选择了保护子君，我希望编剧塑造的本质善良的子君不要捅糖精刀子。
我还是预测对了金先生和子君的分手，他们的分手还用服装做了导火线的引子，这个用服装渲染剧情的细节我似乎在剧一开始就有感知。看个言情剧似乎增加了我的智商优越感。
大多数事情，不是你想明白后才觉得无所谓，而是你无所谓之后才突然想明白。金先生是子君的无所谓了，子君明白了她不应该再犹豫，编剧要子君忍耐金先生很久了，比如金抱怨和糖精贺唐聊不到一起；强硬不顾子君意愿和人事处的吵闹，平儿眼里金先生是个能干的物业人员而已。
编剧和我们都是把婚姻建立在爱情基础之上，婚姻比爱情更加琐碎而已。爱情是精神的，就算有物质只不过包含肉欲的成分。而子君和金先生别说拥抱似乎连手都没有握过，他们之间精神物质都不具备，对于子君而言只是等待一个分手的契机。
谢谢编剧，没有把剧里的主角和各种重要配角塑造成完人，他们有各自或明显或隐蔽或多或少的缺陷和不足，（似乎老卓除外，但是我还是嘲讽过他的沉不住气），我一直以为老金会被发一张好人卡到他出场的完结，结果服装的引子如此强烈地对我当头棒喝。
老金出于雄性的占有欲，警告贺涵离子君远一点，贺涵那时是没有爱上子君的，贺涵听到后如此的看不起老金，这让老金更加自卑，因为老金对子君的帮助限于物业和保姆的范围，只要他和贺涵交手，他都是无能的一方，他积压了太多的负面情绪，他需要一个出口。就算没有找到出口，他想要一个缩短和子君距离的入口，他怕子君被贺涵拐走，他要子君加入他的朋友圈，他要昭告天下----子君是老金的。
这世上最难熬的，并不是等爱的过程，而是等爱消失的过程。老金觉得子君的服装加大了子君和他的社会距离，他认为会让他的朋友认为他高攀了子君，他想在子君身上刻上“属于老金”的印迹的难度更大，所以老金喋喋不休一改对子君的体贴坚持要子君换装，老金的恐惧不仅是子君的衣服。
那天子君的着装，对于子君是她离开老金的出口；对于老金是他再次被爱人抛弃的入口。老金之所以会觉得难以忍受，是因为他不仅投入了大把时间和精力，还把余生和子君绑在一起，到最后却没能得到他想要的，那种一瞬间被失落灌满的样子让老金愤怒不已。
我不想评价老金的短长，我想玩味对男女之爱的定义。
因为我们的原罪，我们的爱就算不是索取也是需要回报的。就像大家留言觉得白光太渣，就算白光全身心爱子群，并且他们不存在文化教养的差距，为什么大家总觉得子群应该离婚，白光不合适她？难道大家不谈爱情，重点去拜金了？
子君和老金，物质基础相当，甚至老金还约胜子君一筹，觉得老金不配子君，为啥大家又觉得需要重视爱情了？
两姐妹的爱情，我们用了不同的标准来趋利避害，这就是人性的复杂吧。
复杂的人性在男权的社会更加的不健康。所有丈夫对婚姻的背叛，伤得最重的都是女人！包括小三和妻子。
俊生许诺他挣钱养家，子君只管貌美如花。子君毫无保留地信了，信赖的最终只带来了两种结果，要么成为依赖，要么成为一堂课。子君学到了了人生的功课，而我们却指责子君错在信守诺言。难道夫妻之间不该完全的信任吗？婚姻未启，爱情之初，相爱的人就应该彼此找好退路？各自打算？
就算留了退路，女性从来就是没有退路的那个。逼子君前行的并非是前方有上进的号角，而是背后有深渊万丈。有太多选择并非出于热爱，而是出于无奈。我无奈于中国现今社会对女子绞肉机一样的摧残。
女人理当必须传宗接代，而女人所有生理心理的改变，对家庭的付出都得女人自己负担，同时还必须做出和男人一样对社会的贡献，不然女性就不够独立不够有尊严，就只是生孩子的机器。
女性自己借糖精之口也逼迫女性自己：我鼓励你出去找一份工作，不管钱多钱少，你赚回来的是一份尊严。
尊严就只值不能解决温饱的几千块？看来女人的尊严比较廉价。
就算廉价的尊严只要男人不爱了，也是可以随意践踏的。
剧里、生活里妻子被丈夫背叛的婚姻爱情，我们心知肚明，有普通工薪劳动者，有家庭妇女，有白领精英…，我们谈谈这几天帖子里大家留言八卦的本剧的女演员们，被丈夫、男朋友背叛因为她们也是像子君一样粗俗没有教养？没有养家糊口的能力？只知道花钱买买买？
男人的下半身管不住了，总有各种理由用的爱名义，让素面朝天的；妖娆妩媚的；温柔贤淑的；小鸟依人的；独立自主的；大度体贴的；善解人意的；勤劳吃苦的；忍辱负重的各种妻子承包许多让婚姻死亡的理由。更狗血的是两个女人---情人和妻子互相伤害，看客们对女小三也是咬牙切齿，男主角收鱼翁之利，甚至全身而退。
每个人都不是完美的，怎么好意思大言不惭地要求另一半必须完美，还随心所愿要求伴侣任劳任怨被替换？而且，那么多女网友对子君愤愤不平，觉得子君丢了女性的脸面。
come on，baby！女人何苦为难女人！
真心并不值钱，但爱对了人就是无价，好在真实的世界无价的平凡爱人总是多数，没有为自己找退路的伴侣让我们可以有心情有闲暇看剧打发时间。
只是电视剧里，我们不讨论现实，俊生的出轨，编剧传递给我们的信号是子君粗俗懒惰等等，所以俊生出轨是合情合理的（我的另一篇博客曾在“人民的名义”同情祁厅长找小三）。其实我想说，如果大家都认同结婚是一件契约，那就要有契约精神，如果违反契约的一方勇敢承认后果，而不是把责任推给无过错方，我觉得是这是有诚意的可以接受的毁约行为。可是，过错方的丈夫这样找妻子各种缺点不是当理由，太没有男人样。我曾看过《中国式离婚》，妻子工作顾家，丈夫又嫌没有情趣，借用媒体洗脑大家，只要出轨，就是夫妻二人都有问题，各打板子，这就给中年猥琐男找小三提供了庇护所（人到中年，出轨的丈夫高于妻子）。如果不想继续婚姻这个契约，就像当初契约成立时双方知情，毁约也应该双方协商解决，再去各自找新的爱情，这样的夫妻才是有契约精神有责任的夫妻。如果在契约期，以所谓真爱为借口，实际不就为了行苟且之事而已，这种毁约我觉得太过猥琐。如果我们认为婚姻是神设立的，结论那就另说了。
我其实更反感这种小三下场悲惨的俗套，现实中，除了我知道的唯一一位很漂亮的很有才华的小三付出了生命的代价，其他小三都过得不错。什么时候写写真实的小三和正妻的故事。
我码字随心所欲，把戏中角色放入了真实环境，我得出的结论当然是不正常的。
婚姻关系是否正常健康，必须得有统一标准，如果各自为阵，我们永远都无法得出一个结论。
关于指责，其实男人指责妻子的比例，比妻子指责丈夫的少的多。随处可见的是太太不停抱怨老公。博客，论坛，日常聊天，充斥着男人怎么怎么渣的口水，到处怨妇大字报。反过来的几乎不见。假如有男人说我出轨了是因为我老婆这不好那不好，一定被骂死。所以其实身为女人很幸运。因为女人掌握着舆论。女人的＂骂功＂比男人强。
女人指责／抱怨／控诉男人的热度越高涨，越说明女人依赖性强。太把男人当回事。
所谓的第三者都是导火索，不是根源。根源在婚姻关系本身。而离婚洽恰需要导火索，否则很难割绝现有关系。
假如婚姻是象文中说的这种契约关系，男人负责赚钱养家，女人负责貌美如花，那剧中这个女主先违约了。她不象她在刚结婚时承诺的那么美貌了。相反变的越来越粗俗，而男人养家的承诺却一直没变。假如一个女人是靠一个婚姻在维持她体面生活的话，那她是没资格要求感情专一的。她自己做到了感情专一，并不是要求对方也专一的理由。原因很简单，她在靠男人养活，那么她的专一，是对钱的专一，对她生活来源的专一。男人是钱包，谁不控专心制钱包呢。这样的女人是没资格说她爱她丈夫的，即使她真有爱。
至于中国女人被离婚这个话题更大了。中国女人不是同样可以象中国男人那样对婚姻不忠么。你随时可以走，你不走是你自己的选择，并非可以用来要求对方对你忠诚的理由。我怀疑很多女人在面对丈夫出轨时，引起她痛苦愤怒的是被否定被抛弃的感觉，而并非是＂爱情受阻＂的哀伤。女人在谴责男人的时候，也要想想自己真象自己标榜的那样，始终如一地爱着她的丈夫么？
我赞同LZ妹妹的观察：“剧里、生活里妻子被丈夫背叛的婚姻爱情，我们心知肚明，有普通工薪劳动者，有家庭妇女，有白领精英…，我们谈谈这几天帖子里大家留言八卦的本剧的女演员们，被丈夫、男朋友背叛因为她们也是像子君一样粗俗没有教养？没有养家糊口的能力？只知道花钱买买买？” 我这辈子看到的被小三的女性还真没有一个是子君，她们都是聪明、美丽、善良、职场家中一把手的好女人，那又怎么样？！