欲千北

我不是专业医生,但对防病治病有兴趣,想多向大家交流,学习,多蒙恩惠。
个人资料
正文

八年前关于毛岸英遇难的一篇文章

(2018-11-29 18:32:37) 下一个

这是我从网上找到的一篇帖子。汇集了几个人的说法。如有网友找到当年志愿军司令部人员关于毛岸英在朝鲜是如何不骄不躁、如何谦虚谨慎的回忆,请上贴。下面是转贴

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

毛岸英遇难真相

发表于 2010 年 07 月 27 日 由 CND《华夏文摘》编辑

http://hx.cnd.org/2010/07/27/%E6%AF%9B%E5%B2%B8%E8%8B%B1%E9%81%87%E9%9A%BE%E7%9C%9F%E7%9B%B8%EF%BC%88%E5%A4%9A%E5%B9%85%E7%85%A7%E7%89%87%EF%BC%89/

题记:反映毛岸英遇难情况的文章,包括互联网上的,我大都读过,其中有的是小说家的想象,已经有人著文指出了。本文则是迄今所有此类文稿中全面、系统而又具体、准确地反映毛岸英遇难情况的一篇。

笔者是《邓华将军传》的作者。邓华上将曾任志愿军第一副司令员,因之我对志愿军情况作了深入具体的调查研究,这是笔者完成《邓华将军传》的副产物。

毛岸英于1950年11月25日在朝鲜前线被联合国军美军飞机炸死。笔者曾经访问志愿军总部多位工作人员,获知毛岸英遇难情况,特别是当年知情人陆续披露一些重要细节后,终于真相大白。

在他逝去前半年,就是1950年4月,毛泽东在审定五一国际劳动节宣传口号时,在其后的两条“中华人民共和国万岁”、“中国共产党万岁”后亲笔加上“毛主席万岁”一条。1949年中国人民政治协商会议制订的《共同纲领》确定中国的国体是人民共和国,何来其领导人“万岁”,显然毛泽东已经钦定自己是“万岁爷”了!

毛岸英是毛泽东的长子。按照中国帝制传统,长子是法定的第一接位人,是为皇太子也。毛岸英先在苏联留学,回国后在农村和工厂体验过,现在前往朝鲜前线镀金,为日后掌控军队创造条件吧。

然而,不知道收敛的毛岸英,却把皇太子的张狂发挥到极致。

1950年10月,毛岸英作为中国志愿军总部的俄文翻译,随同彭德怀司令员出国。当年彭德怀军事秘书杨凤安说:“办公室的成员对他(指毛岸英)也很尊重,除俄语翻译外,办公室未分配他作战值班任务。”(《时代潮》2004年第19期)

原志愿军总部作战处副处长、后沈阳军区参谋长杨迪将军,在其所著《在志愿军司令部的岁月里》,曾经说到毛岸英:

“会议中也发生了我想不到、也不可能想到的奇异插曲(可能也出乎参加会议的领导同志意料之外),就是正当彭总向(第38军)梁兴初军长生气、批评梁后,与会领导同志都处在沉静严肃的气氛中时,随彭总来的那位年轻俄文翻译(我看他和我的年龄差不多,二十七八岁)却毫不胆怯地站起来,指着挂在墙上的地图说起来了。彭总坐着一句话也不说,既不制止他讲话,也不批评他,志司几位副司令也不制止他,各军军长低着头也不吭声。那位年轻的翻译,并不懂军事,我没有听明白他在讲什么,他说了一二分钟后,看没有人理会他,也就不说了。当时我觉得很奇怪,怎么一个年轻翻译会在志司党委召开的作战会议上,而且是在彭总生气的严肃气氛中,敢于随便说话呢?还没有人制止他、批评他?真怪!”

“会议开完后,我对(作战处)丁甘如处长说:‘这个小翻译胆子真大,敢在彭总生气时,还在那儿说三道四。看来他还不懂党内和军内的规矩,这样重要的高级会议,哪有他讲话、发言的资格。他是谁?他是什么人?’”

“丁甘如同志说:老杨,你就不要问,也不要打听了,我不会告诉你,其他的同志也不会告诉你的。”(该书第58至59页)

“彭总坐着一句话也不说,既不制止他讲话,也不批评他,志愿军几位副司令也不制止他”――这话的潜在的意思是,彭总和几位副司令可以而且应该制止他讲话,可以而且应该批评他,但是都没有!

按照中国共产党的政治体制和军事体制,党内军内等级极为森严,就像上引杨迪将军文中说到的,“这样重要的高级会议,哪有他讲话、发言的资格。”

而且,这样一个纯粹是志愿军党委召开的高级军事作战会议,当然没有苏方人员参加,也就没有翻译任务,这就是说,他不仅没有发言的资格,连参加这样的会议的资格也是没有的。

曾经是解放军副总司令开国元勋开国元帅的彭德怀,他的赫赫声名,他的一言九鼎,他的威严铁面,是尽人皆知的。但是面对毛岸英和毛岸英的所作所为,他一反常态了。这是为什么?就是因为毛岸英是毛泽东的儿子,特别是他还深知毛泽东是当今的“万岁爷”。

1985年5月6日,时任成都军区参谋长的丁甘如将军,在军区将军寓所向笔者介绍了志愿军总部被炸前相关情况和毛岸英遇难情况。

他说,先一天(11月24日)傍晚,彭总、邓华、洪学智等总部领导人在驻地附近散步,他们边走边聊,走着走着,邓华副司令员说,这架敌机怎么还在这儿转呢?洪学智副司令员说,转了个把小时了。几位领导人几乎同时说,看样子,我们总部的目标暴露了。

散步归来,当晚九时,志愿军党委在彭总主持下开会,紧急部署防空措施,即:布置工兵增挖猫耳洞(防空洞),并加大加固已有猫耳洞;总部所有工作人员凌晨三点起床,吃完早饭后,除必要值班人员外,四点前全部进入指定的防空地点;同时严格规定,四时后所有住处不许冒烟。

这位当年志愿军总部作战处长说:“毛岸英三点起床了,他舀了一漱口杯子饭后,便伏在办公室桌子上睡觉了。从四点到九点多钟,睡了五个多小时吧。毛岸英醒来后,便就着火炉炒饭吃。”

丁甘如接着说:“十时许,美军飞机临空,没有绕圈子,一来就投弹,而且是凝固汽油弹,直接命中彭总办公室,瞬间烈焰冲天,正在炒饭吃的毛岸英和值班参谋高瑞欣,没有来得及跑出来,不幸牺牲。”

这里记述的过程,确切地说明,没有值班任务的毛岸英,没有遵守总部规定的三点起床后吃饭,四点前进入指定的防空地点,而是伏在办公桌上睡觉,也没有遵守不得冒烟的严格规定。

当年志愿军总部政治部主任,后南京军区政治委员杜平将军,在所著《在志愿军总部》一书中也说到,毛岸英在那一天,没有安排值班任务。(该书第94页)

杨迪将军于2004年3月出版的《险难中的共和国领袖与将帅》中再次著文,进一步反映毛岸英炒饭时细节:

在我跑过彭总办公室时,看到烟筒冒烟,立即跑进里面去看看,房里还有三个人正在用鸡蛋炒米饭吃。这些鸡蛋是前一天黄昏,我看到朝鲜人民军最高司令部派到志愿军任副政治委员的朴一禹次帅(朝鲜金日成是元帅,下有三位次帅)给彭总送来一小筐鸡蛋(约10多个)。这在当时的朝鲜是极难得的,当时彭总已吃过晚饭,还没来得及吃。三人中我只认识成普同志,那两位同志只知道一位是彭总的俄文翻译,一位是才从西北调来的参谋,他们的姓名我不知道。

我问成普:“老成,你们怎么敢用送给彭总的鸡蛋炒饭吃呢?赶快把火弄灭。”

成普说:“我怎么敢呀,是那位翻译同志在炒饭。

拂晓后,敌人的飞机编队飞临大榆洞上空,也不绕圈子就投弹,第一颗凝固汽油弹正投中彭总那间办公室,敌机群先将凝固汽油弹和炸弹投下后,绕过圈来就是俯冲扫射,然后就飞走了。

我迅速跑出来看看敌机轰炸情况,一眼就看到彭总办公室方向正有大火冒烟,迅速跑去,彭总办公室已炸塌。看到成普满脸黑乎乎地跑出来,棉衣也着了火,我要他赶快把棉衣棉裤都脱了,躺在地下打滚,将火滚灭。(凝固汽油弹,在当时是美空军的一种新式炸弹,用水扑灭不了。)

我问成普:“你是怎么跑出来的?”成普说:“听到飞机投弹声,就从你让我打开的窗户门跳出来的。”

我急着问:“那两位同志呢?”成普说:“他们往床底下躲,没有出来。”

我着急地大声说:“他们怎么向床底下躲?一定被凝固汽油弹烧焦了。”我就要随来的参谋赶快去叫警卫营派人来救火,叫医护人员来救人。”

这就是毛岸英同志牺牲的真实情况。(该书240――241页)

成普在回答“怎么敢用送给彭总的鸡蛋炒饭吃”时,这位总部作战处副处长兼彭总办公室主任断然回说:“我怎么敢呀”。当然,总部的几位副司令员也不会去取吃这只有十多个的鸡蛋的。然而,毛岸英敢!这正是毛岸英目空一切、凌驾一切的反应。也正是这种目空一切、凌驾一切,他视党纪、军纪和人间常情常理于不顾,加上他的无知(不知道越窗或夺门出逃,而躲到床底下)――这种把皇太子张狂发挥到极致的结果是,悲剧发生,连性命也丢了。

说明:

1,本文第一次介绍美军飞机在先一天(1950年11月24日)傍晚侦察和总部领导人当晚紧急部署防空的情节。

2,本文独家介绍毛岸英置有关紧急防空规定于不顾(不去防空洞),而是伏在桌子上睡觉。此前没有任何一篇毛岸英遇难文稿中说到这一点。

3,本文强调并且明确指出毛岸英没有值班任务,这有两重含意,即(一)“除俄语翻译外,办公室未分配他作战值班任务”(彭德怀军事秘书杨凤安语);(二)24日当晚毛岸英没有安排值班任务。这明确否定官方的“毛岸英牺牲于战斗值班岗位上”的说法。

4,当年作战处副处长杨迪将军反映的两个细节,即本文第一部分和第三部分所引用的,非常有力,但他是分别在两部书稿中说到的,而本文则将其和当年作战处处长丁甘如将军说到的重要情节串联在一起,这就能使读者获得全面系统的认知。

5,本文作了必要的分析点破,即上升到理性的认识上。

6,杨迪,《在志愿军司令部的岁月里》(解放军出版社1998年版)。

7,罗印文,《邓华将军传》(中共中央党校出版社1995年版)。

(罗印文撰文,俞梅荪编辑,2010,0722)

本文压缩稿首发《动向》杂志2010年7月号
日期: 10-07-27 07:36
专题: 华夏快递
原来由 siyu 发布在URL:  http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=26412

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.