板蓝根有协同作用？兼谢 吃与活 网友

钟南山团队关于板蓝根有效成分的两篇论文 【1】【2】，推进了我们对板蓝根作用机理的理解。非常感谢 吃与活  网友送来第二篇论文的原文，没有他的帮助，看不到原文，无法了解细节，不可能有这个帖子。那两篇论文中，板蓝根有药效的实验病毒是一样的，而且提取物的药效测试方法相同，都是三种模式：A. 先用提取物处理细胞，然后加病毒；B. 先给细胞加病毒，然后加提取物；C. 先让病毒与提取物反应，然后给细胞加反应后的病毒。表格1 总结了这三种不同的处理作用模式。




第一篇论文中，有效成分的分子量范围是 3500～7000，简称 G2。第二篇论文中的有效成分为 Clemastanin B, 分子量 685。这两种有效成分的分子量相差很大，而且从提取步骤分析，前者亲水，后者不亲水，化学性质有很大不同，应该是不同的成分。但这两种提取物都有药效，这反映在抑制病毒指标 IC50 上，见表2。

 

除了表2 指明的作用模式，其他模式无效或效果很低。从表2 可以看出，这两个提取物的作用机理是不同的。G2要先与病毒反应，抑制病毒的感染力。而Clemastanin B 是要等病毒感染后，使被感染的细胞抑制病毒。与 G2 不同而与 Clemastanin B 相同，西药amantadine 和ribavirin 的有效作用模式都是先让病毒感染细胞，然后加药抗感染，与这两个西药的细胞内作用机理吻和。结论是 G2 和Clemastanin B 属于不同的有效成分。需要指出，G2 是粗提液，具体有效成分的结构和浓度未知。由于二者的作用机理不同，但又有效，所以应该有叠加协同效应。二者合用，效果会好的多。板蓝根或许还有其他未知的有效成分，但即使只考虑这两个成分，也可以说板蓝根的作用机理是多方面的，估计可以相互协同，彼此增强。





 

最令人信服，最直截了当说明问题的是大规模临床实验，直接统计临床药效。对板蓝根，愿这样的工作早日完成，并且由中国人来完成。
 

参考文献
 

1. In vitro inhibition of influenza virus infection by a crude extract from Isatis indigotica root resulting in the prevention of viral attachment，Molecular Medicine Reports 5: 793-799,  2012
    
2. Antiviral activity of Isatis indigotica root-derived clemastanin B against human and avian influenza A and B viruses in vitro，Int J Mol Med. 2013 Apr; 31(4):867-73，