水共
却道天凉好个秋
https://mp.weixin.qq.com/s/04fSE4iGp3TgSwIFkocYRw
简无思：政治科学分析与阴谋论
简无思：政治科学分析与阴谋论
【摘要】：本文界定了政治科学分析与阴谋论的定义。政治科学不排除对政治阴谋的分析和研究，这一研究不属于阴谋论。大多数阴谋论属于现实阴谋论，往往是民间恐惧情绪的表达。对现实阴谋论的正确态度应该是待查证。
（一）
政治科学分析与阴谋论需要做区别，否则普通大众很容易或者被真正的阴谋论骗倒，或者把正确的政治分析当作阴谋论
这两者互相间有共通的成分。
幕后操作和台面交易本身就是政治的一体两面。政治就是有幕后/私下交易、不为很多人知道的阴谋部分和放在明面上、大家都知道的阳谋部分。政治就是由这两部分构成的
《纸牌屋》展现了人类政治中的阴谋和阳谋合二为一
政治科学分析就是对正常政治活动这两方面所表现出来的事实，通过逻辑归纳和推理，对政治动机，现状，动态过程，发展趋势等进行的分析和研究
阴谋论是一个带有贬义的称谓，不符合现实的过度政治分析，以阴谋为主要内容的政治猜想往往会被归到这一类。阴谋论往往是民众恐慌心理以政治阴谋为形式的表现
（二）
下面做一点细致讨论
阴谋：非正式，非公开，政治人物私下之间的意见交流和政治谋划，具有保密性质，就属于阴谋范畴。普通意义上的密谋就是阴谋，即非公开策划
阳谋的定义正好相反：公开讨论，会议决定一类的政治过程就是阳谋
阴谋本身没有褒义或者贬义。它说的是一个客观的过程。但人们赋予了它贬义的含义。
现代中文世界现实生活中人们往往把暗中策划做坏事称为阴谋。所以，阴谋一词本身会给人们带来困扰
一篇政治科学分析，如果旨在讨论已经、正在或者将要发生的政治事件，从公开发表的新闻，会议资料，信件，演讲，谈话，新闻发言等素材着手，以严谨简明的逻辑去分析政治程序的公开过程与可能的幕后动机与操作，已经或者正在或者即将达成的公开结果，包括现状，趋势，过程等，其结论符合生活常规，具有未来可验证性，那么，这就是一个政治科学意义上的政治分析
贬义意义上的阴谋论指的是对已经发生过的政治事件，通过各种公开或非公开的资料，通过想象夸大事实，歪曲逻辑等方式，猜测政治过程中带有恶意，欺骗，“暗中策划做坏事”的幕后动机操作，形成不符合事实，不符合人类正常心理，也无法验证，通常具有骇人听闻新闻效应的结论。阴谋论往往是大众恐惧心理的反映
对一个政治事件中具有欺骗和恶意阴谋成分和性质的政治分析，如果资料来源恰当，诸多事实之间逻辑严谨，同时也合乎正常的人类心理，可验证，那就不是谣言和贬义意义上的阴谋论，而是对阴谋政治事件的正常政治科学分析
优秀的政治科学分析家往往具有见微知著的洞察力，可以在普通人不注意的新闻和政治事件细节里敏锐捕捉到政治趋势发展的关键线索，据此作出当下和未来政治势力组合以及政治动向的判断，以严谨的逻辑或洞见（相当于高速的逻辑运算），推断出某些必然的幕后操作过程，预判未来，并且为后来的政治和社会事件所证实。这样的政治分析就与阴谋论无关，而属于经典政治科学分析。
政治是一门阴谋和阳谋综合运作的艺术，两者复杂交织，公开与不能公开的信息各占大致一半。不过是人类所能看到宇宙万象的永恒规律———阴阳之道在政治领域的表现
政治的阴谋一面并不可怕，因为它是政治活动的必须。之所以听起来可怕，是因为它的隐秘性，不可知的神秘性，以及其中可能隐含的某种伤害性，而为人们畏惧，回避
而贬义意义上的阴谋论是对政治阴谋恶性和欺骗性一面的夸张，以过度的，比重过大的想象代替事实和逻辑，同时在内容方面过度强调对于无辜大众的负面动机，以渲染和表达不恰当的大众恐惧心理。
美国政治电视连续剧《纸牌屋》充满了常规政治的阴谋和阳谋的交织。比如第三季第二集里，就有一段经典的民主党领导层密谋取代弗兰克，意图推出其他人来竞选2016年总统却又可以瞒着弗兰克。对于弗兰克而言，这样的密谋就是阴谋；但对于民主党领导层而言这恰恰是带有保密性质的正常会议讨论，是阳谋。
顺便说一句，这一段的剧情对于今天美国大选，两党建制派联手以拜登取代特朗普的现实政治有着惊人的暗合。然而，正由于这样的操作具有保密性质，所以普通人无法窥见其端倪。但优秀的政治分析家不难通过公开的新闻细节分析到其中的奥秘，并且据此作出下一步乃至更多未来情势发展的趋势判断。
本号于11/1，大选前两天，发布的公号文对本次大选，有史以来最为错综复杂的选举，形势下隐藏的必然动态作出斩钉截铁的判断：特朗普已经输掉大选。而这一判断建立在6月份以来对于一系列新闻事件细节的综合关注和分析基础上。11/5的公号文继续判断，未来出现的诸多特朗普阵营发起的法律诉讼将被联邦法官悉数驳回，走不到最高法院。其判断基础在于本号推断出两党建制派和华盛顿政治圈已基本在保密层面达成一致，共同接纳拜登为下任总统。在这个共识前提下，一切都按剧本进行，特朗普无法翻盘。果然，12/11日最高法院驳回了德州总检察长越过正常程序的诉讼因为缺乏恰当身份而无效。12/12本号对与此相关的最新发展势态，华盛顿以及其他各大城市的挺特朗普大游行作出进一步分析。美国是否出现内战将取决于华盛顿的美国政治终极决定势力（资本及其所支配下的政客，公务员集团，法律，媒体等）能否摆平广大基层白人的诉求，不满和愤怒。
本号的这一系列分析，都属于对政治阴阳两面的综合观察和判断，基于公开的新闻资料，见微知著，找到大选现象背后的决定性力量，并据此对当下的政治现状，动态过程，发展趋势作出相应判断，具有可验证性。是典型的政治科学分析和推理型研究比较成功的案例
其中推论的政治幕后操作属于基于外部事实和逻辑而展开的严谨演绎分析所得（分析全部过程在此系列仅部分公布），是对政治过程阴性一面的揭示。
这一部分的政治分析由于具有事实和逻辑的简明和严谨性，符合政治常规，结果的可验证性，所以，可以与阴谋论作清晰的区分。
（三）
优秀的政治科学分析并不排除对政治阴谋的研究。因为政治阴谋是现实存在的。这时，清晰地区分现实的政治阴谋与贬义意义上的阴谋论渲染就非常重要。
否则，如果把事实上存在的重大政治阴谋误以为贬义意义上非现实的阴谋论而放松警惕，将会带来懈怠造成的重大政治疏忽。
反过来，如果这些政治阴谋并不存在，却因为令人惊慌失措的阴谋论导致民心混乱，社会失序，政治资源配置失当，同样会带来国家和民族的重大损失。
阴谋论往往与民众的恐慌心理联系在一起。是民众恐慌心理以政治阴谋为形式的一种表现
具有现实可能性的政治阴谋的猜测也可以称为现实阴谋论
相应的，荒谬而具有贬义意义上的阴谋论我们可以称为非现实（或荒谬）阴谋论
一个涉及到国家安全的现实阴谋论应该是一个严肃的政治科学乃至军事科学的研究课题，必须是一个国家的国防研究重要组成部分。在当今大国国家间依然存在浓厚敌意的国际现实条件下，大众尤其不能放松对现实阴谋论的警惕
现实阴谋论的条件是：该阴谋论所涉及的人员，时间，地点，原因，理由，过程，具体事件，所涉及的技术，方式，心理，社会现象等都具有现实性和可行性，也具有可验证性
非现实（荒谬）阴谋论的条件是：该阴谋论所涉及的人员，时间，地点，原因，理由，过程，具体事件，所涉及的技术，方式，心理，社会现象等在相当大的程度上不具有现实性和可行性，更不具有可验证性
比如，今年一月份以来中国大陆流传的生物武器阴谋论就属于具有现实可能性的现实阴谋论。
当民众提出有可能某国研究病毒并刻意扩散到中国，这种担忧就具备相对充分的现实可能性：
0）生物武器具有历史现实性；
1）某国有前科；
2）有长期/普通动机（退出限制生物武器条约）；
3）有技术条件和充分的能力（！是否人工制造并不重要，关键在于是否可以具有储备和运送自然病毒的能力）；
4）有短期/具体动机在经济政治领域打击中国（已经使用过各种手段打击中国）；
5）有与疫情期待效果相一致的过度经济政治反应（推动限制中国旅行/中国人入境/媒体渲染中国病毒），以期推动疫情在这方面的连带效应；
6）有后续利益；
7）有长期积累的潜在攻击心理和意图准备（1910年美国小说家杰克·伦敦发表对华细菌战的著名小说《前所未有的入侵》）；
8）生物武器计划必定具有相应的档案资料，未来会有机会由历史学家对此作出验证或验伪，所以具有可验证和验伪性
所以，这样一种类型的生物武器阴谋论就属于现实阴谋论，公众是需要认真对待的
但现实阴谋论在阴谋未得到证实或证伪前，永远只能是猜想，不可以作为明确的现实事件来对待，虽然同时也应该从预防万一的角度作尽可能恰当程度的防范
另有很多其他种类的阴谋论，往往陷于无法确认其现实可能性，而介于现实和非现实阴谋论之间，或者属于非现实阴谋论。这里就不列举了
不过，如果一个阴谋论不具有现实可能性，那么它也不会得到广泛流传。也没有讨论的必要
能流传的，一定具有某种程度的现实可能性的现实阴谋论
在没有得到证实的情况下，坚信一个现实阴谋论，是轻率的
在没有得到证伪的情况下，贸然否定一个现实阴谋论，也是不负责任的
正确的态度：对于现实阴谋论，永远持待查证的态度
（四）
本文小结：
政治科学分析不排除对政治幕后操作和动机的分析研究，这样的研究不属于阴谋论
政治科学分析研究政治过程中的阴谋和阳谋
政治科学不排除对政治阴谋的分析研究
阴谋论可分为现实阴谋论和非现实（荒谬）阴谋论
大多数阴谋论都属于现实阴谋论
对于现实阴谋论，应该永远持待查证的态度
参阅《简无思》公众号：
简无思：10月30日，2020年选战结束，特朗普知道自己输了！
简无思：未来几个月，美国会发生什么？
简无思：内战问题再分析
