雅美之途
教育，人文，社会
对于我的读者来说，麦律师应该是个熟悉的名字。雅美之途拥有这些人或物的命名权：同济美国牛人，猫儿，古董社区与古董房，斯坦福本科和华大MD老爸、饶伯伯以及阿肯森，他们的名字都在中文圈里传扬，也堪称一种人文景观。
在五年前，在那个新冠袭击和美国黑命贵的动荡时代，当黑命贵游行队伍闯进我们古董私人社区后，麦律师夫妇凭借美国中西部人的勇气持枪保卫家园，从此一举成名。
最近麦律师又成为新闻热点，他通过长达五年的抗争终于拿回了那把半自动步枪AR-15。他分享了去警察局拿枪的视频，这是麦律师拿回枪后在古董房前的英雄剧照。他太太Patty的那把有机械故障的手枪，警察局也会在下周归还。
麦律师说：“我们保卫了自己的家园，却遭到左派的迫害，被媒体抹黑，并受到死亡威胁，但我们从未退缩”。
麦律师在接受福克斯采访时说：“那支枪可能只值一千五百美元左右，但为了拿回它，我花费了大量时间和精力，不过你必须这么做”。他并补充道，“你必须让他们知道，你永远不会退缩，也永远不会放弃”。
他们当然还拥有其他的武器，不然会睡不好觉，应该养条像Teddy这样可以冲锋陷阵的勇士。
五年前我们住在同一个小区都不知道发生了什么，但是国内的朋友通过微信告诉了我。这是现在网络世界里很常见的现象，当时还觉得很奇怪，现在已经是司空见惯了。
麦律师和他太太手持半自动步枪和手枪，在他们的典雅文艺复兴古董房外面保护他自己财产的照片成为美国经典。自此以后，几乎前来古董房作客的所有朋友，麦律师的豪宅都会成为他们的打卡地。
麦律师夫妇当年造成的反响和知名度，让我们都担心他们的安全。但是现在五年过去了，人家照样生活得好好的，他们的古董房也从五年前的1.3米涨到了现在的2.7米。
麦律师还在古董社区遭遇龙卷风后放出豪言，要求董事会聘请全美顶尖的园艺事务所规划古董社区中间地带的草坪。那是口袋深的家伙们的设想，别摊上我们这些普通人。
事件发生以后，我写过超过10篇的文章，感兴趣的读者可以在这里找着阅读。从这些文章也可以看出，北京来的骗子博主对文学城的破坏多么大。以前热读文章可以高达16,665次的阅读，现在6,000点就限流，这真是太不公平了。
麦律师在推特上这样吹牛：“It only took 3 lawsuits, 2 trips to the Court of Appeals and 1,847 days, but I got my AR15 back! We defended our home, were persecuted by the left, smeared by the press, and threatened with death, but we never backed down
What's missing-Patty and the Bryco (soon)“。
“花了整整 3 起诉讼、2 次上诉法院之行、1,847 天，但我终于拿回了我的 AR15！我们曾经保卫自己的家园，却遭到左派的迫害，被媒体抹黑，还受到死亡威胁，但我们从未退缩。
还缺的是什么——Patty 和那把 Bryco（很快就会回来）”
密苏里法律规定，你只有在出现生命危险时才能将枪口对准人，所以麦律师夫妇还在前期认过罪。
当时正是川普总统与拜登竞选连任的时候，因为新冠疫情麦律师夫妇通过视频也出席了共和党的全国代表大会。他随后还竞选过密苏里的联邦参议员，以后美国国旗经常在他们的古董房外飘扬，为一个很好玩的人，邀请我们去过他家。
这里地处圣路易斯的城区，买房的人多少都有些牺牲精神，因为如果不是封闭的私人小区，这里是不安全的。
即使私人保安严密，最近仍然出现天使们入室盗窃的事件。可见董事送给我们的邮件：古董社区某号房：“昨晚凌晨 12 点半家里发生入室盗窃。大家都平安。两人可能是通过服务人员遗忘未锁的门进入屋内，拿走了车钥匙，并驾车偷走了两辆车。其中一辆已在圣路易斯北部找回”。
可以欣赏我在事件发生时写的文章：
持枪保卫豪宅的麦律师是否合法？（附新闻进展）
雅美之途，写于2020年7月12日
跟读我博文的读者，现在己经将麦律师的称呼人物化了。这称呼出现在我述说他的故事的文章中, 在持枪事件发生前几个月。我当时不愿意曝露他的身份的部分原因，是担心弄出官司的麻烦来，因为他起诉我们小区很多次。
关于麦律师夫妇持枪保卫豪宅的事件，朋友们不断问我这个问题：到底示威者是否闯入了私人小区？让我用自己的照片说明，我最近在上班路上专门拍了一张椭园形的广角镜头照片，从内向外拍的。左侧是北面也就是麦律师的古董房所在地；中间为永远关的大门，以前走马车用的；右侧则是只有我们居民才能开的有锁的门。左侧的门也有锁，但是似乎没有人出入。
右侧南门旁边的建筑，与麦律师对面的房子，也住着一位传奇人物。我在这里就不曝露他的隐私了，我们在麦律师家见面交谈过。大家可以清楚看见左侧门因为被示威者破坏，董事们和私人保安用黃链条维持着，以后会花钱修的，右侧的门则完好无损。在麦律师的这一侧是至少两米多高的围墙，南侧的围墙不高，小区会议讨论时曾经涉及是否应该出资加高它。从Tucker Carlson和朋友分享的照片看，更加显示门被破坏了, 麦律师跟我说那张照片是他拍的。
这里的任何建筑都是当艺术品打造的，包括这门的设计也是出自名建筑师之手，这在Julian Hunter的书中有着详细的记载，虽然他的书错误不少。麦律师最近接受采访时说，自己三十多年前搬到城里，就有urban pioneer之精神。他们当时只有三十出头，抱着为复兴圣市城里做贡献而采取的行动，现在的Central West End确实迎来了复兴。
这次事件也有好处，让全世界知道在美国中西部的圣路易斯，一个美国文化浓厚的地方，还有如此高雅的住宅小区。对于我这位走遍美国、很多欧洲国家和日本的人，我从来没有见过如此集中的古典建筑住宅群。所以麦律师拿着冲锋枪，在某种程度上是保护着美国的建筑精华，令人佩服。
麦律师整栋房子内外都是艺术品，他的私人律师称里面财宝的价值以百万美元为单位计算，请看我在案发前的博文中的描述：“当大家进入麦律师家后，几乎所有的人都只寒暄几句，便开始以他家的三层古董房作为谈话的主题，诸如这幅壁画谁画的，为什么墙上挂了古代地毯等等。我们就是这样被麦太太从东侧的几乎是艺术宫殿的房间开始慢步的，这厅完整保留了布希啤酒厂家族百年前的装饰。正房顶是德国十九世纪画家的墙画原作，在桌上有那位德国画家的出版物。昂贵的大吊灯，墙壁是深色的木雕结构。麦太太带我们往深处走，在一个像是小书房的地方继续介绍，墙上放着布希和圣市五星餐厅托尼家族人物的油画，还有一个近似印象派的少女画像”。
圣路易斯大学法学院教授说，数项密苏里的法律都对麦律师有利，成功起诉他的可能性很低。麦律师称他和家人的安全遭遇威胁，最关键的是示威者破坏了私人的门锁，麦律说进入那私人街道几乎就像进了他家的客厅。这个说法有些极端，我们天天走那路，沒觉得已经进入了他家的客厅。应该说，进了那门就属于抵达了小区董事会管理的私有地盘，而董事是代表我们的，麦律师还因前面的那块三角地与董事会打起了官司。 麦律师的律师事务所网站曾经被迫关过，几千封包括死亡威胁的邮件，他始终强调如果自己不扺抗，房子就可能被烧毁。
媒体也采访了那位拍出在网上疯传视频的摄影师，他说麦律师的枪没有瞄准群众，但是他太太的手枪确实有对准示威者的姿势。摄影师也陈述，他从来没有觉得持枪者对群众构成威胁，他们只是保护自己的财产。示威者也相当和平，特别是组织者很好地让民众远离麦律师家的建筑。摄影师说在那个氛围下，他最关注的是持枪者脸上的表情，试图拍出吸引人的照片或视频。
示威组织者说麦律师夫妇将枪对准他们是沒有任何道理的，当我看到他们说那门是开的，我就知道他们是明显扯谎，我每次经过那门，那门都是锁的。那门被破坏后，当天晚上才在董事和保安的帮助下暂时固定起来，准备永久去修理。这可是百年的契约，那就是私人小区不能随便闯入，麦律师认为这是严重侵犯私人领地的行为。
麦律夫妇可能被起诉用武力对抗示威者，示威者可能被起诉侵犯私人领地，最后可能都不了了之。但是麦律师不希望自己站在黑命攸关运动的对立面，并且强调自己代表黑人顾客起诉过警察，麦律师也很会站在正义的一边，但是他定义创入门内的人为恐怖主义者。
麦律师本人的“冲锋枪”没有对准人，应该问题不大。他更专业，似乎始终在他家前院的内侧，紧靠他家前面的墙壁。麦夫人就不同了，她走到自己的前草坪，这应该也可以，但是她将枪瞄准了示威者，这可以解释为有扣板机的动机。在第一时间在网上的推特看见麦律师夫妇持枪的照片时，我最原始的反应是这太有喜剧效果了，瞬间甚至不认为是真的。紧接着我对太太说，他们有些过了，为什么其他邻居沒有任何人像他们这样？我那自由派的儿子说，给示威者送点茶水恐怕更容易缓和气氛。但是考虑到那侧门正好在他们那边，大批示威者打破了他们晚餐的宁静，以我对他们之了解，他们做出那样的举动，我一点都不奇怪。我们当然希望他们当时能平和些处理，但是世界上个体对突发事件的反应的差异性是巨大的。
麦律师的所有访谈都有律师陪同，始终强调示威者威胁到他和家人的生命。他称示威者闯入相当于自己客厅的地方，他们有权力自卫。以麦律师之资质和他几乎生活在法庭的环境里，他被定罪并判四年徒刑的可能性很小。我们从这个事件中，还可以看出组织者相当负责任，在视频中说让大家离开，不要与麦律师纠缠。最终不会有大事，毕竟整个过程没有流血，圣市的自由派检察官有点兴风作浪，要错也是示威者破坏私有财产在先。
新闻进展：圣路易斯警方在周五八点进入麦律师家拿走了一把步枪供调查用，现在没有起诉麦律师，但是Al Watkins已经不是麦律师的私人律师了，换成了Joel Schwartz律师。
