川普全球关税战是深思熟虑还是疯狂之举？

 

4月2日是川普说的“美国解放日”，因为是美国启动对等关税的日子，美国深受他国擦油太久，他还专门避开了愚人节。这个信息我们早就从新闻中得知，那么华尔街这次为何反应如此强烈？

其实美国还是客气的，因为对绝大多数的国家，美国所施加的关税仍然没有完全对等，比方说中国对美国的关税是67%，美国只反向加了中国34%的关税。如果加上以前对华己经存在的20%关税应该等于54%。这已经很高，但是仍然低于中国对美国的67%的关税。

稍作分析发现，原来川普所称的这个中国对美国的67%不是完全的关税，也包括控制汇率和贸易堡垒等保护性措施。需要读下面小字的信息，魔鬼在细节里。

中国战狼已经出击，几乎是带头对美国加了34%的关税。从这个数字推测，中国不认为自己以前对美国征加了67%的关税，那么这个67%的百分比是怎么算出来的？

今天的道琼斯指数开始从最低点反弹了一些，但是最后还是下坠了2200点后收盘。今天再度崩盘的主要原因是中国出手反击，让华尔街担心贸易战会加剧。事实上，川普关于对等关税的政策早已提出，然而华尔街至今似乎仍未完全消化其影响。主要原因可能在于，市场并未预料到川普会采取如此激烈的手段，几乎像慈禧当年一样，向全球发动‘经济战’。

自1月17日川普就职以来，美国股市已蒸发了约9.6万亿美元的市值，依据 FactSet和道琼斯市场数据的数据。仅在过去两天内就损失了5万亿美元，创下历史上最大两日跌幅的记录。川普真是让美国以创记录般沉落，曲线呈现出自由落体的态势。

现在已经出现了川普如何算出外国对美国关税的数学公式，这公式是不是MIT或Caltech的小中男在白宫一角为川普糊弄出来的？

总之川普对等关税不对等，他以美国对外国的贸易逆差为主轴定义关税，全面考虑外国对美国的贸易保护措施。川普布局时也考虑了转口贸易，对越南和泰国同样很。川普全球关税战还有种族因素，因为川普对五眼联盟和欧洲都下手相对轻，英国、澳洲和新西兰的关税都是10%，对亚洲国家则重不少。

我不相信阴谋论，只尊重硬核的证据。但是从川普对俄罗斯近期的奇葩举措看，似乎川普真有黑材料掌握在普京手里。这次川普将俄罗斯、白俄罗斯和他们的独裁盟友排除在关税名单中，虽然他们与美国贸易有限。

川普对澳洲以外的几乎是无人的群岛（Heard Island and McDonald Islands, HIMI）都加10%的关税，在2024年美国和俄罗斯的商品贸易总额高达35亿美元，但是川普这次却不加俄罗斯的任何关税。这已经超出了他吹牛自己与普京是好朋友，不能不令人怀疑川普的丑闻材料可能在普金手里。

这是白宫给出的关税公式，存在严重误导，几乎完全是通过贸易逆差计算出来的。这是川普关于关税的理解，他重新定义了关税的概念。

如果你拆解上面提到的公式，计算还不复杂，取决于美国对某一特定国家的货物贸易逆差，除以从该国进口的货物总额，然后再将这个结果除以二，就是美国反制该国的关税。

我们可以中美贸易为例，美国从中国购买的商品比它卖给中国的商品多，从美国方面看，美中货物贸易的逆差为2950亿美元。而它从中国进口的商品总额是4400亿美元。将295除以440，得到约67%，这个百分比被川普定义为中国对美国的关税。如果再将这个数字除以二并四舍五入，因此美国对中国征收的关税为34%，川普可以说我对你还是优待了。

我不知道是否存在美国对某国贸易顺差的国家，那么他们是否应该增加对美国的关税？

我的上述假设得到同济校友的回复：美国对澳洲存在贸易顺差，美国对澳洲在2023年的出口总额为319亿美元，澳洲出口美国仅134亿美元，澳洲对美国存在的贸易逆差是319-134=185亿美元。我们利用白宫公式和站在澳洲角度做计算，美国对澳洲的关税是185/319=58%，所以澳洲对美国的反制关税应该是29%。

但是根据川普的表格，澳洲对美国的关税是10%，美国反制关税也是10%。川普对美国顺差国澳洲也加关税，10%是川普对所有国家的底层关税，川普这次关税战真是发疯耍泼了。

这充分说明，川普的白宫自创公式，但是只在对自己有用时才使用。事情越来越麻烦，我再分析下去都会被人说是大外宣了。

经济学家可否为我们解释一下，将贸易逆差定义为关税的思想突破是否应该授予诺贝尔经济学奖？

在我看来，贸易顺差与逆差是个交易的结果，一个愿打，一个愿挨的结果，为质量与价格等综合因素决定的。

同济美国牛人：“一下子暴露了一个所谓的成功商人的无知，这个关税的算法就是经济学的一个大笑话，如果不是科学意义上的学术造假”。

MIT家长：“reciprocal tariff = max(10%, 0.5*deficit/imports)。互惠关税与美对他国的逆差成正比，当逆差为零时，关税也为零。这个互惠精准描述了这个关税是互惠的。当逆差为零时，就是2国贸易平衡，关税随之也为零。顺逆差越大，关税也越大，遏制了贸易不平衡。贸易平衡了，关税就为零，2国的企业和消费者都受惠，这就是互惠”。

54%对华关税是中国难以承受之重，刚听到牛津预测中国五年内对美贸易会降低超过80%（数据需要核实）。中国是出口型经济，外贸占总GDP的20%，去年才对美贸易增加16%。

 

这次川普是对全球贸易宣战，他比较享受全球领袖打电话来求情的感受，越南方面迅速认怂，同意将关税降到零，川普马上发帖吹牛。

处于弱势的一方，金融的保护措施还是可以理解的，不然索罗斯横冲直闯可以导致中国金融体系崩溃。朱镕基当年先承诺后耍赖，为中国换来几十年的高速增长。中国确实没有契约精神，但是现在要过硬关了。美国弱时也是无视版权的，逖更斯小说的盗版当年到处都是。

中国只要能放权，人民的创造性就会出现。当时从丹麦北边乘轮船去挪威，丹麦人跟我说，中国人都是聪明的生意人。他做贸易还发现一个现象，他总需要跟中国女性谈生意。

同济美国牛人：“吴老师会去抄底吗？”。

我的回复：“不会，但是对美国持续有信心，每月底定期进场。看看我的退休金，外面狂风骤雨，我们仍然是胜似闲庭信步。这个曲线也有些误导，因为我每年还在向里面砸线”。

美国同济牛人是个微生物学家，但是这家伙红笔一挥将我的退休金预测成下降趋势。今天出去吃饭时太太看后说，他还是客气的，为抛物线，没有断崖啊。

我们以前讨论过以5米退休，那是高科技高官的目标，我们当然会指望几栋房产了，况且房价是保值了。我见过2008年跌40%的情况，退休金都回来翻翻的，但是有几个前提，那就是不要随便从退休金中取钱，或者在Money market存足受市场影响小的金额为救急做准备。