2013 (154)
2015 (47)
2016 (67)
2017 (115)
2018 (85)
2019 (93)
2020 (173)
2021 (141)
2022 (166)
2023 (174)
2024 (219)
以前希望耶鲁毕业生同时当中国和美国总统后，可以把酒言欢，畅谈校友情谊。当年美国和日本的太平洋战争的高级将领都毕业于美国的顶尖军校，南北战争统帅均为西点高材生，Robert Lee还名次更高。
现在为了主义真，俩耶鲁法学院毕业生在媒体上打起来了。
中国政府智囊高志凯建议美国副总统万斯回耶鲁法学院补课，国人一片欢腾，称之为高级爱国。在我看来，他就是一个会说英语的战狼，我到真想看看中国是否在意美国和西方的市场。中国疫情时出过遭糕的George Gao, 现在又来了一个Victor Gao。
高志凯(Victor Gao)出生在江苏的普通人家，靠读书上来的。他受基辛格推荐读了耶鲁法学院，毕业后做跨国公司法务，现在说话与官方合拍，但是客观说比张维为强很多，虽然两位都宣称当过邓小平的翻译。他是在接受北岛电视台采访时出名的，完整听他的视频比这些短句好很多。
其实真正需要英语补课的是高志凯，基辛格当年推荐他读耶鲁法学院是看走了眼。应该到我们Clayton或Ladue高中补AP Literature的课，耶鲁对他是规格太高。
我首次听到万斯说Peasants时毫无冒犯的感觉，老毛闹革命不是依靠的工人与农民吗？
我们在美国学术界总是说谁是“Farmer’s boy”，这是他们引以为自豪的事，可见我以前引用华大院士Tim Ley怎么在Science杂志上纪念开创凋亡领域的华大院士Stanley Korsmeyer 的：
“His parents prepared him for life with the bedrock values of farming: thoughtful preparation, hard work, personal integrity, and neighborly kindness. These values would serve him well throughout his life.”
（“他的父母以务农的基本价值观为他的人生打下基础：深思熟虑的准备、勤奋工作、个人诚信以及邻里之间的善意。这些价值观贯穿他的一生，并使他受益匪浅”）。
Timothy Ley和Stanley Korsmeyer都是Farmer’s boys, Stan家里是养猪的地道伊利诺农民。
央视将万斯所说的Peasants翻译成乡巴佬是别有用心，对美国副总统带有深深的恶意，他们居然在不懂英语的情况下改写英语。《农夫与蛇》的故事出自伊索寓言（Aesop’s Fables），英语表述就是《The Peasant and the Snake》。
即使这样我也有经常以乡里人自称，也以卫生部直属院校同济为自豪，我们根本不需要北大和清华的牌子。
既然是中国乡巴佬，万斯怎么会说美国还能向他们借钱，他显然是指中国广大的农民工群体。中国人自己经常用，但是不允许别人用。
ChatGPT: “Peasants” 不是“乡巴佬”的准确翻译，虽然它们有些语义上的重叠，但语气和用法不同。“乡巴佬”是口语中的贬义词，通常指来自农村、举止土气、没有见识的人。在英语中，对应的更口语、更贴切的词是：Hick（美式，非常口语）Redneck（美国南方，带有强烈地域和阶级色彩）Bumpkin（乡下人，带贬义，但有时语气较轻）。Peasant ≠ 乡巴佬，但在特定语境中可以表达“土、没文化”的意思。如果你想骂人“乡巴佬”，用 hick 或 bumpkin 更贴切。如果是历史讨论，用 peasant 表示“农民阶层”更准确“
从中国媒体对此的反应看，说明中国自己对农民是多少地歧视。高志凯说中国的中产阶级比美国人口还多，中国城市人口是美国总人口的三倍多。这些比较没有什么意思，事实是美国人口三亿多，中国有六亿人每月依靠1000人民币生活。每到灾难来临时，世界发达国家刺激经济的措施是给民众发钱，中国却是把千亿人民币发给非洲人。
我与美国顶级中国问题专家Susan Shirk有过交谈，现在越来越认同她的观点：中国的真正改变应该来自中国内部，应该通过中国人民实现。
通过与世界贸易的成功能够改变中国的假设已经失败，上海疫情关急症室以及人们跳楼就是明证，美国人民也经历万斯家族没工作的苦难。
中国未来选择融入还是分离，都是中国人民的选择。中国是全球化的最大受益者，美国也曾经是信徒。但是美国是真正的全球产业链，圆珠笔都是全球零配件的产物。中国不是，中国强调自主研发，比亚迪的车子拒绝世界各方的零配件，70-80%国产。
美国人以前太把自己当回事了，美国著名的耶鲁法学院都教不好高志凯，还奢谈影响中国的民主转型？高志凯将自1949年上台的中国现政权代表5000年中国历史？中国哪个朝代存在了5000年。这家伙还要万斯回耶鲁读书，即使让基辛格现在复活再推荐他，耶鲁法学院都不会录取他。我与Susan Shirk的谈话已经过去大约十年了，现在看来专家就是专家。
同济纽约心脏科名医：“Gao, you graduated 20 years ahead of JD Vance. You still speak broken English w strong accent. You don’t understand what peasants is meant in China. Chinese constitution stipulates China is a socialist country led by workers and based on alliance of workers and peasants. You insult peasants as stupid rural people. Shame on you!”
（“高，你比JD Vance早20年毕业。你现在说的英语还是蹩脚而且带着很重的口音。你根本不明白“peasants”在中国是什么意思。中国宪法明确规定，中国是工人阶级领导、以工农联盟为基础的社会主义国家。而你却把农民当成愚蠢的乡下人来侮辱。真是可耻！”）
同济美国校友：“不同的文化只能有不同的宿命，其他人改变不了，只能由他们自己解决，这是保守主义的一惯认知，也是美国的精神根基。只是近代西方白左当道，我们这些后来者竟以为这就是美国的自由民主”。
我的回复：“正如你说的，美国在建国时很知道自己的身份，不愿意卷入世界纷争。美国在1895年就是世界首富，但是几乎是永远不愿意当头。日本珍珠港偷袭彻底改变了美国，杜鲁门在二战后选择抛弃孤立主义国策，全球驻军成为霸权。当时美国GDP占全球50%，美国扛得起；现在只有全球26%的GDP, 明显力不从心了。可看我以前的文章：“最近在上下班的路上，听了不少耶鲁政治教授Ian Shapiro的近代政治史。他在讲述NATO这个军事联盟时引用了华盛顿规划美国孤立主义的名言，我以前早就知道，现在终于看到美国孤立主义的源头了。乔治·华盛顿在国会的离职演讲：“It is our true policy to steer clear of permanent alliance with any portion of the foreign world."（“我们的真正政策是避免与任何外国势力结成永久同盟”）。耶鲁教授还引用了英国19世纪重要政治人物和首相Lord Palmerston（帕默斯顿勋爵，1784–1865）的名言：“We have no eternal allies, and we have no perpetual enemies. Our interests are eternal and perpetual, and those interests it is our duty to follow.”（“我们没有永恒的盟友，也没有永久的敌人。我们的利益才是永恒和持久的，追随这些利益是我们的责任”）。川普在上届就扬言退出北约，长期抱怨其他北约国家出钱太少，他现在似乎没再提退出北约的事”
这可能是最搞笑的视频：
万斯：“We borrow money from Chinese peasants to buy the things those Chinese peasants manufacture”
（“我们向中国农民借钱去购买那些由中国农民制造的商品”）。
中国男孩：“Vice President Vance， I’m a Chinese peasant. Do you realize that your tariff policy will lead to the soaring price of our eyeliner?”
（“副总统万斯，我是一个中国农民。您是否意识到，您的关税政策将导致我们的眼线笔价格飙升？”。
左派硬说万斯使用了Eyeliner, 令到十分无聊的程度，我甚至连Eyeliner是什么都不知道。
耶鲁老爸说万斯眼睛像盲人，他不喜欢。我告诉他有些白人的眼睛就是这样的，万斯是苏格兰的蓝眼晴。现在看来万斯化了眼线的装，what the heck is eyeliner? ChatGPT: “Eyeliner是一种化妆品，用来描画眼睛周围的线条，让眼睛看起来更大、更有神、更有轮廓感”。
“ 中国未来选择融入还是分离，都是中国人民的选择。中国是全球化的最大受益者，美国也曾经是信徒。但是美国是真正的全球产业链，圆珠笔都是全球零配件的产物。中国不是，中国强调自主研发，比亚迪的车子拒绝世界各方的零配件，70-80%国产。“
完全同意，任何人都不要试图去”拯救“中国人，因为“人救自救者”，一个自己都不想得救的人，你去和他在网上吵架，完全没有必要。
中国能有今天，完全是依靠全球化，别人把他带进自己国家的市场，技术，产业链。可笑的是，他居然完全不让别人，进入自己的产业链。真是机关算尽太聪明。好像一个差生，抄别人的作业，然后自己有一点点东西，遮遮掩掩。内卷型人群的典型特征。本来人家就不稀罕他的一点歪瓜裂枣，以后也抄不到作业。
万斯公开场合称"We borrow and buy from Chinese peasants"，作为副总统这样的政治人物是不是合适，你必须用美国人之间是不是都这样说话来考虑。你这么跟美国人说话，看看人家怎么看你，碰上凶一点的，没准抽你一顿。
不信么？去Reddit，问个问题：Is what Vance said Chinese peasant insulting? 看看那些英文比你地道的多的网友怎么说。
另外peasant就是很贫苦的农民的意思，你应该重回高中补补课。