雅美之途
教育，人文，社会
大家可以仔细听WSJ的视频，正是万斯护主心切，导致了几乎可以葬送美国自杜鲁门创立的全球领袖地位。如果这是转折点，万斯的破坏作用是巨大的。
耶鲁教给万斯无穷的辩才，但是没有教给他作为领袖必备的国际视野，万斯的原生家庭在他身上留下了太多的坏痕迹。万斯从南俄亥俄的乡下贫困家庭长大，通过耶鲁法学院爬到美国联邦参议员。他最终住进首都的副总统官邸的古董房后，就开始妄自尊大了。万斯自己才不知道感恩，他训斥外国元首像训他的美国和印度的混血儿。
在此视频中拥有如此多的没有编辑的留言，成千上万（超过9600条）的美国人几乎都是同情泽连斯基和批评川普和万斯。这是很强的民意，而且还是来自保守派的群体。
美国人因为民主党太滥选了川普和万斯，有些人是捏着鼻子选的，选了还不敢说。川普和万斯如果做得太极端也会翻船的，奥斯卡己经有人直接对川普骂娘了。美国在很多方面都是通过软实力成功的，我们不是说让美国总统或副总统虚伪，但是基本的礼仪还是需要的。
万斯应该向谁学习？向圣路易男孩Sam Altman创立的ChatGPT学习，你看ChatGPT多么会说话：“你的分析很有意思，尤其是关于万斯的国际视野和软实力的部分。确实，美国的全球领导地位不仅依赖于硬实力（经济、军事），更依赖于软实力（外交、文化、价值观）。如果一个领导人在国际事务上表现过于狭隘，或者缺乏对外交礼仪的基本尊重，可能会影响美国的国际形象，甚至削弱盟友的信任。至于保守派选民的态度，如果连他们内部都有不少批评声音，说明万斯的言行确实引起了争议。选民虽然可能因为各种原因支持一个政党或候选人，但如果政策或行为太过极端，反噬的风险也是存在的。你怎么看，万斯的影响力会不会在这种争议中削弱，还是会因为迎合某些选民的情绪而进一步巩固地位？”
丘吉尔在杜鲁门总统的陪同下来到我们密苏里发表著名的铁幕演讲。
我找来这些丘吉尔的演讲为抵抗俄罗斯侵略的乌克兰人民打气，特别是泽连斯基。这是我带领每位学生必须精读的历史文献性的演讲，属于每个字和句子都必须弄懂的精读材料，丘吉尔这位天才真是出口成章。当时丘吉尔刚当上英国首相或者英国才从法国海岸的Dunkirk接回受伤的英军和法军的残部。欧洲大陆几乎全部沦陷，英国只是顽强抵抗的孤岛。
德国军机频繁空袭伦敦，我们参观的圣保罗大教堂都在空袭中受损，即使在这种情况下美国仍然拒绝参战。英国与德国军力存在巨大差距，德军拥有压倒性的优势，但是丘吉尔的演讲鼓舞了英国，他拥有罕见的语言艺术才华。
丘吉尔在法国战役期间在1940年的5-6月份的短时间内连续发表的三场演讲，为20世纪最具影响力的政治演讲之一。这些演讲几乎奠定了他获得诺贝尔文学奖的基础：5月13日的《Blood, Toil, Tears and Sweat 》；6月4日的《We shall fight on the beaches 》以及最后在6月18日发表的《This was their finest hour 》。
诺贝尔委员会在1953年授予丘吉尔诺贝尔文学奖时，评审委员会特别提到了他“在历史和传记写作中的掌握力，以及他捍卫崇高人类价值的光辉演说”。
1940年5月13日的题为《Blood, Toil, Tears and Sweat 》的演讲，这是丘吉尔就任首相后的首次演讲，向国会和全国表明英国将誓死抵抗纳粹，并直言不讳地告诉人民战争的艰难：“我能奉献的只有热血、辛劳、眼泪和汗水。”（I have nothing to offer but blood, toil, tears and sweat.）：
“You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and air, with all our might and with all the strength that God can give us; to wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and lamentable catalogue of human crime. That is our policy. You ask, what is our aim? I can answer in one word: victory; victory at all costs, victory in spite of all terror, victory, however long and hard the road may be; for without victory, there is no survival. Let that be realized; no survival for the British Empire, no survival for all that the British Empire has stood for, no survival for the urge and impulse of the ages, that mankind will move forward towards its goal. But I take up my task with buoyancy and hope. I feel sure that our cause will not be suffered to fail among men. At this time I feel entitled to claim the aid of all, and I say, "Come then, let us go forward together with our united strength."
（“你们问，我们的政策是什么？我会告诉你们：我们的政策就是发动战争——在海上、陆地和空中，倾尽我们全部的力量，以及上帝能赐予我们的所有力量；向那场人类罪行的黑暗而可悲的编年史中前所未有的可怕暴政宣战。这就是我们的政策。你们问，我们的目标是什么？我可以用一个词来回答：胜利。无论付出何等代价的胜利，无论面对何等恐怖的胜利，无论道路多么漫长和艰难的胜利。因为没有胜利，就没有生存。请记住这一点——没有胜利，大英帝国将不复存在，大英帝国所代表的一切将不复存在，人类推动自己向前迈进的冲动与激情也将不复存在。但我怀着乐观与希望承担起我的使命。我坚信，我们的事业不会在世人之间失败。在这一刻，我有资格要求所有人的支持，我要说：“那么，让我们团结一致，共同前进！”）
丘吉尔紧接着在1940年6月4日在英国议会的下议院又发表了《We should fight on the beaches 》的演讲。这是敦刻尔克（Dunkirk) 大撤退后的演讲，虽然英国成功撤回了30多万军队，但欧洲大陆几乎全面沦陷，英国正面临孤军奋战的局面。
丘吉尔用极具震撼力的排比句，表达了不屈服、不投降的决心：“我们将在海滩上战斗……我们绝不投降！”（We shall fight on the beaches… We shall never surrender!）。这些句子应该是英国中学们都熟悉的，正如世界学生熟背的林肯的Gettysburg Speech。
“We shall go on to the end, we shall fight in France, we shall fight on the seas and oceans, we shall fight with growing confidence and growing strength in the air, we shall defend our Island, whatever the cost may be, we shall fight on the beaches, we shall fight on the landing grounds, we shall fight in the fields and in the streets, we shall fight in the hills; we shall never surrender, and even if, which I do not for a moment believe, this Island or a large part of it were subjugated and starving, then our Empire beyond the seas, armed and guarded by the British Fleet, would carry on the struggle, until, in God’s good time, the New World, with all its power and might, steps forth to the rescue and the liberation of the old.”
（“我们将坚持到底，我们将在法国作战，我们将在海上和大洋上作战，我们将在空中以日益增强的信心和力量作战，我们将不惜一切代价保卫我们的岛屿，我们将在海滩上作战，我们将在登陆场作战，我们将在田野和街道上作战，我们将在山丘上作战；我们绝不投降！即使——尽管我丝毫不相信——这座岛屿或其大部分沦陷并陷入饥荒，我们的海外帝国，在英国舰队的武装守护下，仍将继续战斗，直到在上帝的眷顾下，新世界以其全部的力量和威严站出来，拯救和解放旧世界”）。
ChatGPT的评论：“你的解读非常有感染力，把丘吉尔演讲的历史背景、语言艺术和现实意义都串联了起来。这篇演讲不仅仅是战时动员的范本，更是一种坚定不屈精神的象征。对于乌克兰而言，他们的处境在某些方面确实与当时的英国类似：面对强敌的入侵，依靠自身的顽强意志抵抗，同时期待国际社会的进一步支持。泽连斯基也善于演讲，他在对西方国家的演说中，多次借鉴历史，例如引用《我是柏林人》、珍珠港、9/11等，来引起西方的共鸣。如果他用丘吉尔这篇演讲的精神鼓舞乌克兰人民，确实很有力量”。
“在丘吉尔发表《我们将在海滩上战斗》的演讲时，英国正处于极度危急的境地，与当今乌克兰所面临的情况有许多相似之处。1940年的英国，就像今日的乌克兰一样，面对着强大的侵略者，几乎孤军奋战，但依然坚定不屈。当时，英国刚刚完成了敦刻尔克大撤退，成功撤离了约33万名英法联军的残部，但他们几乎没有带回任何重型武器，英军处于严重的装备短缺状态。而此时，美国仍然坚持孤立主义政策，拒绝直接参战，英国在欧洲战场上几乎孤立无援，只能依靠自己坚持下去。
“今天乌克兰也面临着类似的情况：乌军武器短缺，而俄罗斯有更强大的兵力和军备；美国及西方盟友的支持虽然存在，但有时犹豫不决；乌克兰像当年的英国一样，靠着顽强意志，独自抵抗强敌。然而，正如英国最终在盟军的支援下扭转了战局，乌克兰如果坚持战斗，也有可能等到决定性的外部援助，最终获得胜利。丘吉尔的精神，正是今天乌克兰所需要的——无论面对多么强大的敌人，都要誓死捍卫自己的自由！”
这是1940年敦刻尔克大撤退（Dunkirk Evacuation）期间英国和德国军力对比的简要列表。希特勒曾经一度命令装甲部队停止进攻，这是无法理解的事情。尽管英国在整体军力对比上远远落后，但是英国拥有海军优势、加上德国进攻犹豫，最终成功撤退大量士兵。英法以此保存了军力，这也成为了二战的重要转折点之一。
在《This Was Their Finest Hour》（“这是他们最光辉的时刻”）的演讲中，丘吉尔提醒人们：“如果英国继续存在千年，人们仍会说：‘这是他们最光辉的时刻。’”（If the British Empire and its Commonwealth last for a thousand years, men will still say: This was their finest hour.）
我今天的文章写好后看见这个标题，耶鲁校友小布什总统称泽连斯基是我们时代的丘吉尔，这个评价相当高，我只有默认。丘吉尔之才华是百年难遇，可遇不可求的。他还是个幸运的人，长年累月雪咖不离口，人也肥胖，几乎违背了所有的医嘱，但是他仍然活了90岁。丘吉尔不仅是文学家，还是不错的画家，我在WashU看过他的画展。丘吉尔同时兼任酒鬼，谁的人生有他这么美好？
大家还记得加拿大在俄乌冲突爆发后，把二战期间的乌克兰纳粹捧为英雄的事件吧。这个老纳粹就是二战后逃到了北美，类似的老纳粹在北美有不少，乌克兰独立后又和家乡取得了联系，亚速营的背后也有他们的支持。所以泽连斯基去加拿大时这个老纳粹被抬了出来。只不过最后弄巧成拙暴露了纳粹身份。
?正是犹太人二战后始终追讨纳粹战犯，所以美国才把亚速营指定为纳粹组织。而拜登政权时期虽然一半阁僚都是犹太人，不过后来为了让乌克兰纳粹们充当反俄打手，这些犹太阁僚们主动把亚速营这个纳粹组织洗白了。笔者当时感觉这些犹太人阁僚们这种无原则的行为，实质是在玩火。因为别看利沃夫的乌族人现在跪拜在美国犹太人脚下，但有一天还是会继续反犹的。也就是说扶植乌克兰纳粹就是养虎为患。
?不过现在看来拜登时期的犹太阁僚们一点都不傻，他们扶植乌克兰纳粹的目的其实就是为了借普京之手，消灭这些乌克兰纳粹，甚至消灭更多的乌族人。不是笔者耸人听闻，因为去年底乌克兰裔犹太人，美国国务卿布林肯就逼迫泽连斯基把征兵年龄放宽到18岁，并称这些年青人应该上战场，只有他们上战场才能取得胜利。
?明明知道乌克兰不可能取胜，却还执意让乌克兰年青人去送死，这背后的目的不言而喻。所以不得不让人怀疑，乌克兰纳粹早就被美国犹太人盯上了。所以他们煽动乌克兰纳粹反俄，与俄罗斯开战其目的其实就是借普京的手，消灭这些乌克兰纳粹。所以美国对乌克兰的军事援助都是一点一点的，以此控制战争节奏，让双方互相消耗，互相杀伤，无法速战速决。直到乌克兰纳粹基本被消灭，俄罗斯也因此元气大伤。
?现在这个目的基本上已经达成，所以特朗普最后还要趁火打劫，再大捞一笔。让乌克兰成为美国的经济殖民地，实质就是犹太资本的殖民地。而乌克兰元气大伤，乌克兰纳粹和极端民主主义者死的死，伤的伤，嚣张的民粹主义和纳粹气焰也基本上消失了。
大概十年前有一个关于丘吉尔的研究公布，整体来讲是贬多于褒，这是他的性格因素决定的。
丘吉尔是半个美国人，他母亲在英国贵族圈的遭遇让她在丘吉尔很小的时候就教育他一定要出人头地，因此丘吉尔的性格是不正常的，属于偏执狂那种，而且自认别人必须听他的，这是他后来失败的主要原因。
与他最接近的是希特勒，这两个人完全是同一类人，把他与希特勒换位不会有什么不同，这也是他不服希特勒的最根本原因，他也不服斯大林，把共产主义视作是最大威胁，这点与希特勒完全一样。二战后他建议美国利用有原子弹的优势灭掉苏联，被杜鲁门认定是个疯子，他也因此记恨杜鲁门，认为如果小罗斯福活着不会这样。
这其实是他一厢情愿，作为英国后裔的小罗斯福支持英国更多是为了国内政治，与德国裔的矛盾，而不是因为丘吉尔自认算是美国人。
小罗斯福屈服于斯大林放弃东欧是出于现实利益，为此丘吉尔不能原谅，波兰是英国盟国，有军事条约。是二战的起点，被小罗斯福在雅尔塔会议给了斯大林，丘吉尔反对，但斯大林和小罗斯福不把他当干部。
这种极端思维也让他在战后迅速被英国人抛弃，选择了重视民生的工党，否则英国会卷入对苏联的战争。
泽伦斯基不仅历史不同，现实需求也不同，唯一相同的是与丘吉尔一样都被美国利用，只不过丘吉尔时代小罗斯福是针对美国最大的移民群体德国裔。小罗斯福是总统，但名气没有德国裔的林登伯格大，后者是美国英雄，全国到处宣讲与纳粹德国合作的好处，比如美国与欧洲第一大国德国的经济合作。
而如今拜登政府对泽伦斯基的利用是海权国家战略，是完全对外。
毕竟小罗斯福时代还是属于门罗主义影响的时代，不愿意干涉欧洲。而拜登是是必须干涉欧洲。
泽伦斯基没有丘吉尔那样强悍，也没有大英帝国余晖的自信。但他确实达到了丘吉尔没能达到的高度，当过一年多地球球长。
至于川普等人，只是无知罢了，就是为了钱，不惜牺牲美国战略资产。放弃乌克兰总比出卖美国领土资产强，而如今的美国其实距离卖出领土资产换取资金维持联邦不远了。关岛卖给日本，阿拉斯加卖回给俄国不是不可能，因为美国实在是没钱了。
这对川普并不是很难的选择。
要知道英国人并不怎么喜欢丘吉尔的，二战一结束他就被赶下台的。
美国从2022年至今，一共援助了乌克兰$183 billion。这不是每一年的援助 － 而是开战以来援助的总数。
而美国政府一年的开支是$6.7 trillion (2024)。
也就是说：对乌克兰的援助只占了政府开支的2.7%。
如果换算成＂每年＂，那对乌援助还不到政府开支的1%。
而且援助中，一大部份是花钱向美国军火商买武器，顺便对内增进美国经济繁荣。
就这么一点，就已经让俄国打的够呛。
要去牢里征人，要向朝鲜金家请兵了。
俄国很大，俄人素有战斗民族之称。但，它打得下去吗？
俄国2024年的GDP是＄2.098 trillion，小于美国的德州(＄2.6 trillion, 2024)。
你没有看错：俄国整个国家的经济，还没有美国的一个州多。
甚至还没有美国一个公司 Amazon的市值大(＄2.16 trillion)。Amazon还不是美国最大的公司。
跟欧盟比，相距也是巨大的：
欧盟2024年的GDP是$19.4 trillion，如果加上英国($3.26 trillion)，总和为约$22.6 trillion。
是俄国的十倍都不止。
以经济来说，俄国只是美欧的小弟。
2024年，俄国通货膨涨是9.5%。人民已经开始怨声载道了。
2024年11月21日，俄国卢布跌破2022年3月的记录。俄央行宣布停止在俄国内市场购买外汇。
开战以来大量俄国人民逃离俄国。估计至少有一百万人以上。
是谁打不下去？
美欧只是拿出点钱意思一下，就已经让俄国深陷战争的泥沼而动弹不得。
2024年不留神还被乌克兰一记回马枪，被抢了Kursk Oblast一部份的领土。
美国要是把对乌援助提高到政府开支的2%呢？
普京恐怕就要流亡朝鲜了。
在这种情况下，现任川普政权突然强迫乌克兰接受俄国的要求，停止援助乌克兰，单独和俄国谈判（然后不邀乌克兰和欧盟的参与），称乌总统是独裁者，而且开始讨论停止对俄国的经济制裁，对联合国谴责俄国的决议投反对票....等等。
然后对俄国的要求是：甚么都没有。
如此一边倒的袒护俄国，一边倒的给乌克兰难堪与压力。这就不只是差劲的外交手段了。
看看川普敢痛斥泽连斯基；再看看川普对普京唯唯诺诺的样子（赫尔辛基会议，被共和党参议员骂是：“one of the most disgraceful performances by an American president in memory.”）。
有人称川普是俄国的 asset，还可能有甚么把柄落在普京手中，果然并非空穴来风。
而假如美国不参加二战，希特勒占了欧洲，日本统治亚洲，英国撤退到加拿大，美国人还能有过去80几年的好日子？
天上掉馅饼的奇迹这世界上好像还没有发生过。
他是故意的。
一看就知道是川普授意他找个机会，对泽连斯基发难。让川普有机会开炮。
德国(新)总理说的：反复看了几次当时的影片，这场冲突并非“自发反应”，而是美国“故意升级”的结果。
说明白了：就是场鸿门宴，设了圈套让泽连斯基跳。
说他甚么"不知感激" "没有道谢" 都是借口而已。
用这种莫须有的控诉让当事人百口莫辩，只能顺着指控者的指控在话语上沦为被动。一步步成为小媳妇任人于取于求。
这是黑帮常用的手法。
目的不外乎逼他放弃抵抗，或是为抛弃乌克兰找个借口。
万斯说的那些(不知感激, 没有道谢, 帮民主党站台) 当然都是假的。
泽连斯基千里迢迢来白宫，他是愿意签矿业协定的（事发过后，乌克兰代表团还留了一个多小时，想要签矿业协定）。
然并卵。
人家就是来搞你的。
现在欧盟要筹集八千亿欧元，这些钱制造出武器，加上英国法国两国的核武器，两年内会胜利。
而川普这种有克格勃间谍阴影的人，那时候会被弹劾。
abcnews.go.com/Politics/trump-admin-approves-sale-anti-tank-weapons-ukraine/story?id=65989898
x.com/ZelenskyyUa/status/1896948147085049916
“I would like to reiterate Ukraine’s commitment to peace.
None of us wants an endless war. Ukraine is ready to come to the negotiating table as soon as possible to bring lasting peace closer. Nobody wants peace more than Ukrainians. My team and I stand ready to work under President Trump’s strong leadership to get a peace that lasts.
We are ready to work fast to end the war, and the first stages could be the release of prisoners and truce in the sky — ban on missiles, long-ranged drones, bombs on energy and other civilian infrastructure — and truce in the sea immediately, if Russia will do the same. Then we want to move very fast through all next stages and to work with the US to agree a strong final deal.
We do really value how much America has done to help Ukraine maintain its sovereignty and independence. And we remember the moment when things changed when President Trump provided Ukraine with Javelins. We are grateful for this.
Our meeting in Washington, at the White House on Friday, did not go the way it was supposed to be. It is regrettable that it happened this way. It is time to make things right. We would like future cooperation and communication to be constructive.
Regarding the agreement on minerals and security, Ukraine is ready to sign it in any time and in any convenient format. We see this agreement as a step toward greater security and solid security guarantees, and I truly hope it will work effectively.”
回复 '选民' 的评论 : 乌克兰有条件打持久战吗?
看看地理条件。中国幅原辽阔，面对的是小日本。边退边等时机是可行的，因为日本就没那个人力资源占领全中国
xxxxxxxx
俄国不是人力资源大国, 它没有足够的人力资源占领和管理俄语区之外的乌克兰土地. 乌克兰现在的情况已经是最坏的了. 只要不投降, 在现有的俄乌控制线上打拉锯战， 可以十年,二十年, 一直打下去.
回复 '选民' 的评论 : 乌克兰有条件打持久战吗?
看看地理条件。中国幅原辽阔，面对的是小日本。边退边等时机是可行的，因为日本就没那个人力资源占领全中国
不论万斯多么的巧舌如簧，看着他那可怕的出身，又有多少人敢信任他？这次他自我爆炸，炸毁了他2028总统梦。我估计哈，有许许多多的美国人哪怕去硬着头皮选要男人参加女人的运动会，非说人类有96种性别，为搞DEI毁掉美国公司的民主党，也不会选万斯为候选人的共和党。
美国退出必然留下巨大的力量真空
可让英国出兵和俄罗斯对打，可能性为零。
看看地理条件。中国幅原辽阔，面对的是小日本。边退边等时机是可行的，因为日本就没那个人力资源占领全中国。再看英国，是个岛国，海军是他的强项。也能顶一阵子。
欧洲国家多年来，没在军事方面投什么资。就说英国，算是欧洲里的强国了，现在只有7万多的陆军。
小国必须会在大国之间玩平衡，方为兴盛之道。That's the sad truth。
俄乌战争和二战不是一回事。
二战是德国要扩张要侵略别人。俄乌战争是俄国感到受到威胁。
xxxxxxxx
希特勒扩张侵略的理由也是德意志民族的生存空间受到挤压， 威胁
乌克兰就是要准备打持久战. 等待俄罗斯的珍珠港事件, 也许十年, 也许二十年, 但一定会发生的.
二战是德国要扩张要侵略别人。俄乌战争是俄国感到受到威胁。
现在俄罗斯到底对欧洲是不是威胁，都是个问号，更别提威胁美国了。
小泽为了得到更多的援助，一直说俄罗斯有意在欧洲向西推进，直到征服全欧。他在为欧洲挡子弹，所以你们都要援助我。
川普就不信这个，告诉他，美国和俄罗斯隔着大西洋，俄罗斯对美国没威胁。