雅美之途
教育，人文，社会
美国科技群里的北大校友和美国CEO这样留言：“根据 IMF 的数据，中国 GDP 占美国 GDP 的比例分别是： 2021年76%，2022年71%，2023年预计59%”
我始终找不到英文媒体的准确信息，搜索能力有限。在我寻问下，感谢他提供了上述的表格。
我做了点简单的计算，发现三个率与北大物理系毕业生的计算有些出入：2021年联合国认为中国是美国GDP的76%；2022年世界银行估计中国GDP降到美国GDP的71%；最坏的信息是，IMF预测在2023年中国降到只是美国GDP的66%。
不同机构的数字很难对比，如果硬性比较，中国的2023年GDP将呈现出负增长，从2022年的17,963,171降到2023年17,700,899，降幅为-1.5%。
这个负增长还不局限于GDP, 耶鲁家长提供的外资对华投资曲线也是首次出现了负增长。请看他的解释：
“外资的撤离，已经是无可挽回。根据国家外汇管理局刚刚发布的数据，3季度的外商对华投资，终于呈现出净负值的情况。-118亿美元。从加入世贸以来，这是第一次出现负值。这意味着外企资金的净流出状况，已经非常恶劣了。与前几年动不动就单季度五百亿八百亿美元的投入相比，更是恍如隔世。那个中外友好的时代，已经过去了。接下来，一定是中外对抗的时代。官方这么多年的对外仇恨宣传，终于结出了硕果，也算是求仁得仁了”
这个-118亿是FDI（净外国直接投资), 为外国资本向中国投资的数量减去中国向外投资数量的差额。也就是说，现在中国对外投资已经超过了外资投资中国。
我在今年8月份写2023年第二季度FDI时说：“彭博社称这季度的49亿美元的FDI投资与曲线相符，中国在2022年第一季度的FDI是1,000亿美元，降幅高达95%”。
现在已经是负数，与高幅时期相比至少99%已经随风而去，意味着西方资本已经不跟中国玩了，只有猫儿为了自己在国外的风光在向外撒钱。现在已经从加州传出消息，中国使馆以每天300美元雇中国人，将在旧金山热情欢迎猫儿。
与以前动辄几万美金在美国见江泽民或胡锦涛的价码相比，大家在旧金山见猫儿只需区区2000美元。恐怕只有侨领愿意出这钱，但是应该保证他们回国后不坐牢。
猫儿现在组织发视频为自己的旧金山之行暖身，要求严厉打击一切破坏中美关系的犯罪行为。现在风向骤变，我那位同济美国牛人朋友危险了。这家伙是要坐猫儿的班房的节奏，因为他动不动要求中国击落美国或西方国家的战机。
这不能不让我们相信美国彭博社的大胆预测：中国在经济上已经不可能超过美国了。因为中国的国家信心呈现出下滑的趋势，他们认为不要说近期，中国可能永远都不可能在经济上超过美国。彭博社认为中国经济增长率在2030年大约为3.5%，在2050年则会降到1%甚至更低。
彭博社的美国人用了never, 这个我不同意。因为未来如果中国走向正道，还是有可能的。
这似乎不需要彭博社的预测，我早就这样认为，长期称北京、上海和深圳的鸽子笼公寓迟早会崩盘。我当时的说法是打死我也不相信那些公寓值千万，当时很多人认为我不懂市场的供需关系。我当时就认为，我们这代人在国内疯狂抬高房价是对后代的不负责任的行为。现在事实很清楚了，当中国地方政府无地可卖时，他们的财政困难已经达到了连工资都发不全的程度。
美国是所有发达国家中人口呈现正增长的国家，而中国出现了人口下降。
有点我确实没有预测到，那就是中国年轻人面对高达40%的失业率时，他们没有反抗，而且选择彻底躺平。他们很多人都不结婚，他们结婚后也公开地和毫无羞愧地说不要孩子。生了一个的坚决不要老二，任凭父母怎么劝都没有用。
小中男在中国年轻时对女孩子没有兴趣，这是什么逆生物医学规律的事情？他们身体内的荷尔蒙也被猫儿抑制了吗？
他们在批评我们”数典忘祖”时，应该回答为什么自己的孩子做最后一代，这可是断子绝孙的节奏。数典忘祖这成语太难，我每次都必须查网络，其实那些腐朽的祖宗也不应该记得。
美国那帮哈佛耶鲁的家伙们还是厉害，从奥巴马时期就开始重返亚洲的布局，然后是川普贸易战，最后加上拜登更很的对华政策，终于逆转了中国的国运。
这里的最大失策是中国有个横二郎皇帝，他如果能在2018年听我在司徒雷登文章里的劝告就会好很多。现在已经出现细胞癌变的不可逆转变的局面，急需采取的措施是进手术室切除。
总减速师的能量真大，只需要一个人就拥有如此大的破坏力。福山的前瞻性也了得，在五年前就成功预测到这些，可以去读他的2018年初的文章：Francis Fukuyama: China’s ‘bad emperor’ returns；（“中国的坏皇帝回来了”)。
爱因斯坦想发现统一场理论失败，福山提出“好皇帝坏皇帝”理论却成功，它可以广泛地解释和预测中国历史，真是太了不起了。
中国再不换人应该会更惨，确实达到了关键时刻。如果猫儿再折腾十年或一辈子，真让我有些担心大饥荒饿死人的惨状重新在大陆出现。别只看基建那些光鲜的外表，那些水泥堆集物代表不了什么。现在中国正在向下沉伦，速度之快超出我们的想像。
这社论发表一个月后就是新冠海啸，导致几百万人死亡，这真是个日人民日报[流泪][流泪][Worship]
千万不要再“别了，司徒雷登”
雅美之途，写于2018-08-09 19:45:53
在解放军已经攻陷南京的时候，很多外国使节纷纷撤离国民党的首都南京，而美国驻华大使司徒雷登仍然执意留在南京。司徒不想走，中国是他的出生地和家园，他希望凭己之力维持中美的帮交，他死后也想重回中国杭州的故乡。司徒雷登当时几次想背着华盛顿北上去北平，他曾经也通过前燕京学生黄华与中共高层联系，他如果那样做了，历史可能会重写。
但是他自己身为基督徒，觉得不应该违背职业操守，擅自行动，所以他还是请示了华盛顿。当时正值冷战兴起的时期，华盛顿的强硬派要求他“在任何情况下都不得访问北平”，直接让他回美国。他飞离中国不久，毛泽东就发表了那篇著名的檄文《别了，司徒雷登》。这标志着中国全面倒向苏联，而与以美国为代表的西方发达国家为敌。
作为诗人的一国之君故然豪情万丈，美国冷战强硬派也有责任，他们将司徒雷登夹在中间成为了牺牲品，其实司徒的晚年也不受华盛顿的待见。这里直接买单的就是中国的老百姓，在闭门锁国中内斗不断，从大跃进到饥饿再到登峰造极的文革。价值观随当时的领导人定，因为可以不需要顾虑外面世界的任何约束。中美交流之门是在二十多年后，通过基辛格从巴基斯坦的秘密飞行才被打开的。
现在国内面对贸易战而起的经济压力和反美浪潮，使中国又处在这个节骨眼上，所谓历史上的Turning point或Crossroad。如果最高领导层头脑不冷静，与美国硬碰硬，再次别了司徒雷登都有可能。
我们如果翻阅中国的近代史，应该比较容易得出一个结论，那就是对中国的发展影响最为深远的国家非美国莫属。中国迅速发展的时段，无论是贸易还是科学与教育，都是中国以开放的姿态与美国良性互动的时期；中国与美国为敌的痛苦年代，应该还在我们大多数人的脑海里。中国近代史上，留日或留欧的学生都曾对中国有所影响，包括自晚清以来中国与德国发展的重要军事联系。但是真正把中国带向现代化的是留法海归邓小平，他不恋巴黎的时尚而是睿智地看到美国的力量，美国人的直率使他们是世界上最好打交道的人。邓小平在白宫后凉台与美国总统卡特的挥手瞬间，仍然让人记忆犹新，那是中国充满希望的时代。其实在毛泽东的内心里，他是相当看重美国人的，在高龄病重时都接见了基辛格和尼克松。毛泽东选医生都要美国训练出来的，中国现在的最高领导人也纷纷把子女们送到哈佛、哥大或耶鲁。
美国是一个年轻但是起点很高的国家，她深受基督教文化的影响，美国人有时为了“主义真”让人觉得傻不堪言。美国的传教士纷纷去中国传教和帮助中国的教育与医学，我们的美国朋友的祖父母在中国工作了一辈子后葬在中国，现在连墓地都早己不知道去向了。美国为一个已经完成了土地扩充的国家，基本上没有彼得大帝无限扩张的野心，伊拉克战争美国全部撤出，连石油控制权都没有。美国本身就受殖民之苦，美国属地波多黎各试图独立自决，美国人民也乐观其成。因为美国自从俄罗斯那里买了阿拉斯加的彊土以后，就再没有对土地的要求了。相反，在反对殖民地的世界抗争中，美国总是走在前列，美国也反对南非的种族隔离政策。美国人民信仰的力量往往大于他们对经济利益的追求，美国在很多事情的做法上，还真是一个理想主义色彩浓厚的国家，直到美国出了这个纽约客商人总统为止。
在美国留过学的人，或者在美国寄宿家庭生活过的学生，都感受过美国人的善良与友好。美国领养中国孩童后，他们还希望这些孩子不要忘记中国文化的根，虽然他们拥有美国的姓氏。我有一次在密苏里植物园遇到他们协会的孩子，一家领养的两个缺臂膀的中国孩子，她们与其他白人兄弟姐妹的嬉笑玩乐，让我好感动。大多数美国教授对中国留学生都非常友好，诚心教你怎么做学问和做人，我想即使是再抱怨美国的海归们也应该承认这些事实。更何况美国海归深远地影响着中国，尽管他们也做出不少与他们在美国看见的价值观不同的事情。
现任至少两位常委都短期访问过美国中西部的爱荷华州，与包括现任美国驻华大使在内的美囯人民建立友谊。美国中西部很多人像爱荷华的农民那样淳朴，依靠他们肥沃的土地勤劳谋生，同时又对外面的人那么友好，也把邻州的首位非洲裔候选人送上了总统的宝座。大家或许沒机会接触我写过的这些美国人，我是这样描写一位去世了的前圣路易斯华盛顿大学教授的：“他来自美国中西部的爱荷华州，纽约客和西部“嬉皮士”们不具备的中西部美国人的绅士风度全在他身上，他家中有个小镜框中是这样写着：“你如果来自爱荷华，你至少是位有信仰的人，一位努力的人，更是位诚实的人。”，这正好是奥尼教授的写照”。
但是美国人还有一个鲜明的特点，那就是如果他们觉得自己被骗了，他们比鬼都聪明，他们反击起来有时会非常猛烈。现在中国又面对一位以吸引注意力为特点的奇葩总统，所以应该倍加小心。让我们回到日本偷袭珍珠港之前，美国和日本曾经有过长时间的和平谈判，关于日本接管法属东南亚等问题，偷袭当天日本大使还在华盛顿与美国国务卿周旋。在日本空袭珍珠港的前几天，日本外交官接政府指令：只能在袭击前30分钟才能向美方摊牌。日本大使就把与美国国务卿Hull会面的时间，安排在周日空袭后的下午2:20进行。Hull当时刚接获珍珠港被袭的消息，这美国人愤怒了，他指着那些和平文件问日本大使，这些文件是否代表日本政府的观点？大使回答说：是的。然后美国国务卿说：“在前段我们的九个月的交谈中，我从来没有不相信你说的每个字。。。现在我要说这已经创下了一个记录，在我从政五十年以来，从没有见到过如此充满欺骗的政府。。。”。日本人行骗后的结果是什么呢？是美国人激烈的报复，最终导致日本亡国为止。
朱镕基参与关于世贸的艰难谈判，与美国人最终达成了贸易协定，从此促进了中国的出口，并且相应地带动了中国的繁荣。中国为了参加世界贸易组织，确实承诺了太多现在没有对现的东西，如果现在认个错，或许还来得及。你总不能一边是“厉害了，我的国”，一边长期在WTO中享受发展中国家的待遇吧？以中国人的勤劳和“天生的生意人“（丹麦人对我说的) 的特质，在世界体系下玩公平的游戏，中国也会拥有一番天地的。关键是需要隐忍相当长的时间后，再想怎么去“带”别人。因为选择与以美国为首的西方为敌，没了先进的科学与技术，就什么都沒有了。所以还是这句话，千万别再别了司徒雷登。
现在很多反美的媒体里面都宣传着一个荒唐的观点，那就是美国是依靠第二次世界大战发的横财，美国是通过强权对全世界的剥削而致富的，这是不值得一驳的谬论。美国早在1890年就是全球首富，被迫在二次世界大战中卷入世界事务，变成世界领袖是成为首富半个世纪以后的事情，并且美国因此付出了沉重代价。如果你不相信，可以去法国诺曼底海滩边延绵的美军墓地看看，我去过那充满血腥的奥马哈海滩。我们知道美国总统威尔逊在第一次世界大战后就提出过让美国更多参与世界事务的十四条和平原则，但是那曾在美国遭遇过反对的声音。在第二次世界大战中，罗斯福多次让英国首相邱吉尔失望，因为罗斯福不愿意将美国置于世界的纠纷中，是日本人激怒了美国。美国国父教导美国的是孤立主义的理念，因为美国自己是个新移民国家，管不上那么多事；加之上帝保佑美国，几大洋天然将美国与世界强权完全隔离，自己也可以混得好。
中国应该欢迎美国继续在东亚地区的存在，而不是去挑战美国的领袖地位，美国在东亚的承诺对二战以后东亚的稳定起到了不可磨灭的贡献。我们看到美国在东亚破坏了中国的经济建设吗？看见美国军舰阻止中国商船的通行吗？这些都没有。既然中国在相对平稳的东亚海域发展了这么多年，这和平还是美国纳税人买单的，你为何在航母都沒成军时要单方面去改变现状呢？邓小平是多么拥有智慧的政治家，韬光养晦仍然应该是中国国策。
GDP (in USD) per capita by country (including territories, and countries not included in the IMF report )
Country/Territory UN Region IMF[4][5] World Bank[6] United Nations[7]
Estimate Year Estimate Year Estimate Year
Monaco Europe — 234,317 2021 234,317 2021
Liechtenstein Europe — 184,083 2021 169,260 2021
Luxembourg Europe 135,605 2023 126,426 2022 133,745 2021
Bermuda Americas — 118,846 2022 112,653 2021
Ireland Europe 112,248 2023 104,039 2022 101,109 2021
Switzerland Europe 102,865 2023 92,102 2022 93,525 2021
Norway Europe 99,266 2023 106,149 2022 89,242 2021
Cayman Islands Americas — 88,476 2021 85,250 2021
Singapore Asia 87,884 2023 82,808 2022 66,822 2021
Qatar Asia 81,968 2023 88,046 2022 66,799 2021
United States Americas 80,412 2023 76,399 2022 69,185 2021
Isle of Man Europe — 79,531 2020 —
Iceland Europe 78,837 2023 72,903 2022 69,133 2021
Denmark Europe 71,402 2023 66,983 2022 68,037 2021
Faroe Islands Europe — 69,010 2021 —
Channel Islands Europe — 67,961 2021 —
Australia Oceania 63,487 2023 64,491 2022 66,916 2021
Netherlands Europe 61,770 2023 55,985 2022 57,871 2021
San Marino Europe 58,541 2023 54,983 2021 50,425 2021
Austria Europe 58,013 2023 52,131 2022 53,840 2021
Greenland Americas — 57,116 2021 58,185 2021
Sweden Europe 55,216 2023 55,873 2022 60,730 2021
Finland Europe 54,507 2023 50,537 2022 53,703 2021
Macau Asia 54,296 2023 31,618 2022 43,555 2021
Belgium Europe 53,657 2023 49,583 2022 51,166 2021
Canada Americas 53,247 2023 54,967 2022 52,112 2021
Israel Asia 53,196 2023 54,660 2022 54,111 2021
Germany Europe 52,824 2023 48,433 2022 51,073 2021
Hong Kong Asia 51,168 2023 48,984 2022 49,259 2021
United Arab Emirates Asia 50,602 2023 53,758 2022 43,295 2021
British Virgin Islands Americas — — 49,444 2021
United Kingdom Europe 48,912 2023 45,850 2022 46,542 2021
New Zealand Oceania 48,072 2023 48,249 2022 48,824 2021
France Europe 46,315 2023 40,964 2022 44,229 2021
Andorra Europe 44,107 2023 41,993 2022 42,066 2021
European Union[n 1] Europe 41,110 2023 37,150 2022 31,875 [8]2021
US Virgin Islands Americas — 39,552 2020 —
Malta Europe 38,715 2023 33,941 2022 33,642 2021
Italy Europe 37,146 2023 34,158 2022 35,579 2021
Puerto Rico Americas 37,093 2023 35,209 2022 32,716 2021
New Caledonia Oceania — 36,668 2022 34,994 2021
Sint Maarten (Dutch part) Americas — 36,220 2022 26,199 2021
Guam Oceania — 35,905 2021 —
Aruba Americas 35,718 2023 29,342 2021 29,342 2021
Cyprus Asia 34,791 [n 2]2023 31,284 [n 2]2022 32,281 [n 2]2021
Brunei Asia 34,384 2023 37,153 2022 31,449 2021
Bahamas Americas 34,371 2023 31,458 2022 27,478 2021
Japan Asia 33,950 2023 33,815 2022 39,650 2021
South Korea Asia 33,147 2023 32,255 2022 34,940 2021
Spain Europe 33,090 2023 29,350 2022 30,058 2021
Saudi Arabia Asia 32,586 2023 30,436 2022 23,186 2021
Slovenia Europe 32,350 2023 29,457 2022 29,135 2021
Taiwan Asia 32,339 [n 3]2023 — —
Kuwait Asia 32,215 2023 43,234 2022 32,150 2021
Estonia Europe 30,998 2023 28,333 2022 27,991 2021
Czech Republic Europe 30,475 2023 27,638 2022 26,809 2021
Lithuania Europe 28,482 2023 24,827 2022 23,844 2021
Bahrain Asia 28,464 2023 30,152 2022 26,563 2021
Portugal Europe 26,879 2023 24,275 2022 24,651 2021
Latvia Europe 24,929 2023 21,851 2022 21,267 2021
Slovakia Europe 24,471 2023 21,258 2022 21,390 2021
Greece Europe 23,173 2023 20,732 2022 20,571 2021
Poland Europe 22,393 2023 18,321 2022 17,736 2021
Saint Martin (French part) Americas — 21,921 2014 —
Barbados Americas 21,442 2023 20,019 2022 17,225 2021
Uruguay Americas 21,378 2023 20,795 2022 17,313 2021
Oman Asia 21,266 2023 25,057 2022 19,509 2021
Hungary Europe 21,075 2023 18,463 2022 18,728 2021
Seychelles Africa 20,890 2023 15,875 2022 12,085 2021
Croatia Europe 20,877 2023 18,413 2022 16,983 2021
Guyana Americas 20,565 2023 18,990 2022 9,999 2021
Turks and Caicos Islands Americas — 20,177 2022 20,909 2021
French Polynesia Oceania — 19,999 2021 19,915 2021
Trinidad and Tobago Americas 19,622 2023 18,222 2022 16,033 2021
Cook Islands Oceania — — 19,264 2021
Anguilla Americas — — 19,216 2021
Antigua and Barbuda Americas 19,068 2023 18,745 2022 15,246 2021
Panama Americas 18,493 2023 17,358 2022 14,618 2021
Romania Europe 18,413 2023 15,892 2022 14,698 2021
Saint Kitts and Nevis Americas 18,158 2023 20,177 2022 18,083 2021
Cura?ao Americas — 17,718 2021 14,183 2021
Maldives Asia 17,559 2023 11,818 2022 10,366 2021
Northern Mariana Islands Oceania — 17,303 2020 —
Chile Americas 17,254 2023 15,356 2022 16,265 2021
Costa Rica Americas 16,213 2023 13,199 2022 12,472 2021
Montserrat Americas — — 16,199 2021
Bulgaria Europe 16,087 2023 13,773 2022 12,207 2021
American Samoa Oceania — 15,743 2021 —
Palau Oceania 15,113 2023 12,084 2021 12,084 2021
Mexico Americas 13,804 2023 11,091 2022 10,046 2021
Saint Lucia Americas 13,572 2023 11,482 2022 9,824 2021
Turkey Asia 13,384 2023 10,616 2022 9,661 2021
World 13,330 2023 12,648 2022 12,230 2021
Argentina Americas 13,297 2023 13,686 2022 10,761 2021
Malaysia Asia 13,034 2023 11,972 2022 11,101 2021
Russia Europe 13,006 2023 15,345 2022 12,259 2021
Kazakhstan Asia 12,968 2023 11,243 2022 10,055 2021
Turkmenistan Asia 12,934 2023 7,297 2020 8,508 2021
China Asia 12,541 [n 4]2023 12,720 [n 5]2022 12,437 [n 4]2021
我来主要是看西岸老师的，刷了几遍才等到。
回复：BMC 发表评论于 2023-11-12 12:48:58
美国整体来讲也是类似，科技水平高，具有很强的工业产品设计能力，包括新能源，但自己不能生产，这是英国在战后的局面。
================
请搞清楚，美国不生产不等于不能生产。实际上，中国制造业世界第一的名称只是产能第一，如果综合各项指标，中国只能算是制造业中等国家。2018年Brookings Institute 曾用制造业指数评估各国制造业，英国和瑞士并列第一得77分，美国第三得77分，日本第四得74分，中国是六十多分位居中等。那一年刚开始中美贸易战，中国制造业处于顶峰，现在只会更差。从产能来看，美国是制造业第二強国，中国能生产的产品没有一样美国不能生产，但美国很多产品中国却不能生产，即使能生产其质量也比不过美国产品，如中国目前引以为傲的太阳能板占了全世界大部分产能，美国产太阳能板竞争不过中国，但其发电效率比中国产品高25%，只是因价格因素竞争不过中国产品。
如果按照IMF或者世界银行的数据，全世界经济规模总共是100万亿美元，其中中国占18%，美国占15%。这个数据只考虑实体经济，因此美国就会低于中国。
典型的区别就是美国律师费贡献了6%的GDP，而中国的律师费对GDP的贡献在0.1左右，可以忽略不计。而中国名义GDP是18万亿，美国是24万亿，如果去掉类似律师费这种内容，很显然中美相同。
但美国的服务业已经占经济比例70%，服务业包括律师费这些内容，而律师行业很显然不是美国服务业的全部，那么就是还有更多这种“虚”的成分。
总的来讲，人类经济水平的衡量是看实际产品的创造，服务业是围绕这个这事情的成分，而不是主体，所谓生产力的概念，因此中国的经济规模比美国的实际经济规模大，事实上按照可比价格计算的GDP- PPP，中国在2014年就已经超过美国，因此如今中国18%，美国只有15%并不奇怪。
美国在名义GDP上还是世界第一，是因为美元的因素让美国经济因为汇率因素而巨大。
美元在战后占有世界统治货币地位，几十年来在世界上发行了80万亿。但美国经济迄今也只有24万亿的规模，远远低于80万亿，是“资不抵债”的概念。但因为美元的统治地位让各国不得不存储美元作为外汇储备，因此80万亿美元的大部分是不在国际市场流通的，就与在特定时间在世界上不存在一样，这是美元没有破产的唯一原因。
也就是美元其实是双刃剑的概念，禁不起挤兑。
而挤兑会因为什么发生？当然是你失去信誉，就是现在。目前全世界193个国家中有110个开始了去美元化的进程，比如不再把美元作为储备货币，导致市场上大量美元流通，这是联储会不论怎么升息都无法压低通胀的原因之一。
简单讲，因为中国目前经济放缓，比如今年的发展预期在IMF升高了中国发展预期到5.4%后也是低于中国政府自己的预期值5.5%，因此中国名义GDP超过美国可能拖后，但即便如此，IMF，世界银行，高盛和CIA四大评估机构也认为中国经济超过美国最早在2027，最晚在2035，这是指名义GDP，包括所有虚经济成分。
因为同时期美国的经济更差，今年初预期达到2.5%，如今被降低到1.1%，而明年会进入经济衰退甚至大萧条，目前对美国明年的经济增长预测是负值，对中国的明年经济预测是降低到4%，低于理想值，但至少还是在增长。
有一个现象需要注意到，就是中国目前在至少十个科技方面领先美国，手机和电动车都不能入围。这方面信息不难找到。
中国千禧年一代的生活环境类似美国的婴儿潮，具有很好的儿童时代的营养，成长过程中具有最大的选择权。在美国婴儿潮成为社会主体以后，美国发生了巨大的科技飞跃，第三次浪潮是标志，扭转了金本位破产后美国在七八十年代经济下滑，击败了日本经济。也就是婴儿潮在四十岁左右。
中国也会类似，因此在今后十年中国会有一个科技飞跃，如今已经可以看出，比亚迪电机技术比特斯拉先进一代，类似仰望U8坦克式的原地360度转向是特斯拉技术在理论上都做不到的。华为的驾驶技术是目前几乎所有国际名牌厂商转向电动车而购买的，更不用提华为手机不是苹果最新手机可比的，哪怕是市场销售也能看出，iPhone 15已经卖不动，而华为手机如今买不到，其实两者的出货量目前差不多。而这两个例子是中美最顶尖的公司之间的对比。
如今谈论的第四次工业浪潮，一般观点是关于新能源，谁都知道目前在太阳能，电池技术等等，是中国领先。
中国目前是世界财富最多的国家，也是世界最大消费市场，生产市场，资本活跃市场，更重要的，没有直接卷入战争，这是美国在二战前后的世界地位。
因此几年后成为世界第一是必然的。
世界经济第一与科技水平第一其实并不等同，美国在二战前就已经是世界经济第一，但在科技上还是落后欧洲，尤其是英国，比如后来的雷达技术是出自英国。
经济规模的重要指标是制造业能力和社会执行力，比如华为具有自己的EDA，芯片设计能力被台湾芯片业衡量已经超过美国，但因为光刻机的问题华为无法生产。
美国整体来讲也是类似，科技水平高，具有很强的工业产品设计能力，包括新能源，但自己不能生产，这是英国在战后的局面。
2004年，国内有网民文章预测，中国GDP大约在2030年超过日本，引来一大群公知群嘲，极尽讽刺挖苦。结果2010年。。。
本来如果这十年来正常发展的话，最迟在2030年，GDP总量是会超过美国的。
但现在看来，十年之内（到2035年），应该不会。在目前的这位任内，大概率是不会了。
这样很好，如果在这位的任内中国达到总量第一的话，中国对世界的危害，将会更大。