2013 (154)
2015 (47)
2016 (67)
2017 (115)
2018 (85)
2019 (93)
2020 (173)
2021 (141)
2022 (166)
2023 (174)
MIT涉嫌凶手潘同学的成长经历，特别适合应用“小中男挑战综合症“的理论来解释。很多人问我这个理论是什么意思，你需要先知道我提出的背景：
“这里面也与华裔男性在美国社会里所遭遇的排挤有关。正是因为他们特别聪明而修养又不够的时候，他们总觉得自己吃了亏，所以他们反击起来也相当强烈，方法又欠妥当，让美国社会难以接受。他们往往是自己的前半生在竞争激烈的美国辛苦建桥，但是后来又控制不住自己的行为，直接的后果是拚命地炸桥。
华裔杰出女性在美国的境遇远不是这样的，她们受欢迎得多。在生物学上，承载基因和播种基因的个体所面对的进化压力是不同的，后者往往会被看成是入侵者，特别是在异族为主体的社会里。这是我观察到的杰出华裔男性精英的普遍挑战，他们几乎都是名校毕业，非常聪明又十分刻苦，但是他们的有些行为有碍于他们走得更远。可以上升到社会人才学的理论高度，所以我想称这种现象为：“小中男挑战综合症””。
让我进一步把“小中男挑战综合症”的理论说清楚，这里必须说明小中男这词是昵称，在美国华裔的谈话语境中经常出现。你如果称我和儿子为小中男，我都不会觉得冒犯。
这是一个综合症，学过医的人都知道综合症涉及全身多个系统的表现，我们可以将此应用到社会观察。这个综合症指小中男与周围外族占绝大多数的社会的相互作用，以及随之而来的后果。当然拥有个体的差异性，他们的表现形式可以多种多样。
因为我在美国一流学术界观察到很多极其聪明的小中男，所以我偏重于将来自他们的这个理论也应用到去解释他们，普通小中男也应该适用。
在社会尤其是家庭的倾力栽培下，小中男在评价人生早期成就的量化指标上超群，数学或科学奥赛的成绩亮丽，琴棋书画皆佳，运动方面则往往不足。美国是个相对公平的社会，你如果足够聪明，大家认为你能够为大学赢得荣誉，或者为公司赚到钱，你在人生的早期生涯都能够得到名牌大学的教授或公司主管的职位。
随之进入“小中男挑战综合症”中的“挑战”，这里归根到底是他们始终认为自己吃了亏。可以体现在二个方面，一个就是对自己手下的人非常刻薄，认为我付你工资，你就必须努力干活，有时逼迫人到了极限。他们喜欢斤斤计较，相对自私，不太愿意分享功劳。对自己的上司则是经常抱怨，在工资或其他资源方面认为对自己不公平，提出一些让主任或校长无法接受的条件。总之他们认为自己吃亏，最后他们出击的结果是前半辈子辛苦建桥，后面则是迅速炸桥。
这里一个很重要的原因是在小中男的成长过程中，父母缺乏了对孩子们关爱社会和愿意做出牺牲的品格的培养。美国人重视这点不是为了装点橱窗或供申请大学用的，作为团队美国人工作起来那么有效是有社会基础的。美国疫苗制备得好而快，军队出征所向披靡，都与他们从小教育孩子们的团队精神有关，这就是我为什么十分鼓励小中男参加球队运动的原因。
狭义相对论简单些，为爱因斯坦在1905年发表的，广义相对论难些, 他拖着1915年才发表。我们也可以将小中男挑战综合症做些广义的解读，这“挑战“二字是需要才华和本事的，小中男在美国也明白自己不能随便挑战，不然就变成破坏性的了。小中男挑战不行后就是“放弃”，这里有二个常见的放弃途经：一个就是选择回国；另一个就是将所有精力或寄托全放在孩子们的身上。
绝大多数的海归基本上与什么爱国主义没有什么关系，都是在美国达不到他们的人生目标才回国的。高的从不能在美国当系主任，中间的是自己的研究经费已经断裂，年轻的看见美国教授的水准与辛苦，他们在国内机会多时便决定回国了。有些人对在美国的求学经历充满感激，个別人则背弃了中国人的谦卑传统，变成了“挑战”美国的旗手。我常说这些人在中国的很多东西，都是因为他们在美国的求学或工作的经历而获得的，他们可以批评美国，但是变成反美斗士就太不应该了。
另一个小中男放弃“挑战”的现象，就是将自己的精力放在孩子们身上，造成过度地教育后代。美国华裔见什么能够使孩子读耶鲁或MIT就让他们主攻什么，他们是在美国职场失意的清华人或北大人，但是孩子们的数学与科学问题对他们是小菜。这帮小中男父亲可以把很多美国人设计的东西玩残的程度，以前打进数学USAMO的学生几乎100%被MIT录取，现在里面老中的孩子太多了，只有70%能读MIT。以前美国有西门子科学奖，后来发现太多华裔学生的研究项目是在家长或家长朋友的实验室完成的，所以弄得别人只有完全取消这项科学竞赛。
小中男放弃挑战后的人生完全可以相当丰富，可以周游世界、拥有更多业余爱好、甚么开辟第二职业，但是我不赞成他们把挑战的精力转移到孩子们的身上，那将会是悲剧的循环。
看看小中男面对的压力，附录：文学城网友分享的男孩与女孩在美国数学竞赛中的比例：
“以前孩子参加过的比赛，知道一些数据。
2010 AMC 8 (USA)
Female: 56952, 高分(21+) 349
Male: 63541, 高分(21+) 1313
男生女生参赛人数大致相当，但高分比例 Female:Male = 1: 3.8
2013 AIME Qualifiers (USA)
Female: 855
Male: 3826
Female:Male = 1: 4.5
2013 USAMO Qualifiers (USA & Canada)
Female: 19
Male: 245
Female:Male = 1:12.9
初中AMC 8 高分，高中AIME qualifiers 男女比例基本稳定 Female:Male is about 1:4
但更高端的USAMO, 男女比例大幅上升到 Female:Male = 1:12.9”
非常肯定你的这句话，看来你因该不是一个“用枪逼来美国”的“带有文革气息的胆小鬼”！
不过我还是想问清楚一个问题，有小中男综合症的那些，你觉得到底有多少成分是美国社会总体性的歧视造成，还有多少成分是出在自我或家庭问题？
根本没有回答我的问题：小中男综合症，有百分之几是系统化歧视的错？有百分之几是小中男自己的问题？请留意我在说一个整体现象，你用个别案例去贬低广大的所有小中男，我认为不太合适！
------------------------------------------------------------------------
1, 你说的根本原因“在于美国对小中男有整体的系统性的歧视”， 请举证？ 你，一个中国人，不呆在自己国家跑到别的国家， 还要指责别人对你不公？ 谁用枪逼你来美国了？ 你自己选择来美国又带着胎里病来还怪别人？ 奇怪了！
2，我什么时候贬低所有归小中男？我只是觉得有小中男综合症的那些应该自我反省一下。况且有小中男综合症的只是一小部分而已， 大部分小中男还是阳光向上的！
3.你不仅仅是一个胆小鬼，还是一个带着文革习气的胆小鬼。 把别人说的断章取义，挑动仇狠。 你这样的人无法融入美国确实不意外！
白人和黑人都是这么想的。很多时候你和他不一样，他就觉的他的才是对的，好的。你和他不一样就低他一等。这就是歧视。就说中国人说话大声。这个有什么错？欧洲人认为说话大声不好，那是他们的标准。中国人没觉得说话大声有问题，那是我们的文化。为什么中国人就应该照着欧洲人的标准行事？一方面是老外歧视，一方面是有些老中自卑，奴性，自甘下贱。一举一动都力求符合洋人的标准。自己先就看不起自己。
追求自己喜爱的职业，做得出色，自然出类拔萃，会得到社会的认同。
讨论问题要就事论事，对他人进行人身攻击，能让你的论点更有说服力吗？
另外，留言请文明用语。我们中国人想改变被歧视的命运，首先要自己行的正，你同意吗？
你根本没有回答我的问题：小中男综合症，有百分之几是系统化歧视的错？有百分之几是小中男自己的问题？请留意我在说一个整体现象，你用个别案例去贬低广大的所有小中男，我认为不太合适！
嘎德 2021-02-20 17:27:19 回复 悄悄话 小中男综合症的根本原因在于美国对小中男有整体的系统性的歧视，譬如藤校对小中男”性格”打分故意压低，就是明目张胆的歧视行为，任何解释都是空洞的，歧视就是歧视，而且这种歧视行为还得到了部分华人的辩护，媒体也基本上是睁一只眼闭一只眼。
--------------------------------------------------------------------
即便有“整体的系统性的歧视”，难道就可以杀人了？
一个中国人枪杀了一个美籍华人，你归罪于所谓“整体的系统性的歧视”？ 难道不是所谓的“都是别人的错”吗？
看起来你就是一个胆小鬼， 生活上有些不如意就归咎于什么歧视啊什么的。
再举个栗子，Biden的新政府里有几个小中男，是零个！有几个中国人不满意了？至少我没有看到任何大量的抱怨。这个现象正常吗？我认为及其不正常！
--------- 我早就抱怨了！譬如‘Andrew Yang'在竞选总统时表现还是不错的，个人和家庭的背景都很好，败灯就好象根本没看见这么个人似的，可是别的参加竞选的一个男的（好象还是个gay)就给了职位。
那你倒是说说看，有百分之几是系统化歧视的错？有百分之几是小中男自己的问题？
"认为她们受到额外的优待" Is it not true?
"实他们只要把中国女性在世界女性中的优秀程度与中国男性在世界男性中的排名比一下" The competition in the job market is not like the sport where each gender has its own league.
"都是别人的错"？
有些华人会辩护说是因为中国人对从政不热心，但有没有人想过不热心是有原因的吗？小中男去竞选政府职位试试看，保证你好比其他种族难，难道这和社会对小中男的总体歧视没有关系？