圣路易斯华盛顿大学内科住院医生今年的Match结果

华大内科住院医的培训主管前几天向系里的教职人员发邮件，公布了今年的新科住院医生的名单和照片，这使我们有机会来分析各位优秀住院医生的情况，尤其是华裔在里面的代表性。华大内科常年在美国医学界排第5-6名，今年华裔在内科系住院医中所占的比例与去年相仿，在48位正规住院医中有9位华裔姓氏，占18.75%, 比去年的17%又有所增加，极个别可能是韩裔的难区分的姓氏。但是今年华裔的男女比例严重失调，9人中的6人为女生，去年男女比例持平。9人中的7人是华大医学院毕业的，这种严重近亲繁殖的现象在华裔中相当明显。今年内科住院医师总的比例是36%为华大自己的医学毕业生，住院医生招生主管辩称这是因为今年华大的毕业生人数较多。今年女生的人数也有所上升，达到48%。

今年与去年的最大不同是非洲裔住院医明显下降，只有4位，从去年的14.8%降到今年的8.3%，华大近10年来的内科住院的招生主管为风度翩翩的非洲裔教授。他们降低的名额似乎被印度或巴基斯坦裔代替了，他们占了7位。

大家知道美国犹太人很多是美国科学界的领袖，而我以前的文章总结过：近20年来华裔高中生的学业成就，特别是数理化等学术竞赛的表现，全面超越犹太人。当时我仅是希望华裔的那个趋势能够延续到大学就好了，现在华裔连续两年在美国顶尖的住院医项目上如此亮眼，相当令人欣慰。下面这些段落是我在去年同一时间的介绍：

“在直接做内科的47位住院医中，华裔有4位男生和4位女生共8位（17%）；但是内科也承担其他专业的住院医生的前期培训，如果包括全科医生，过渡期培训和神经内科的住院医共有67人，华裔占12位（17.9%），其中男性4人，女性8人。造成华裔女生更多的原因可能 有两种，一个是华大医学院华裔女生的比例偏高而华大的医学生喜欢留下来做住院医；另一个原因是因为女生喜欢选择内科等非手术科室。在我以前的文章中，曾经列出华大医学院的22位华裔学生中，女生占了16位（73%）；有位网友读了我的博文后去数了家里的斯坦福医学院的花名册：21个非印度裔的亚裔中，13 个女生，8位男生，当然该网友也说明了，他是仅凭相貌的估计，不是很准确。似乎我们可以说美国名牌医学院亚裔女生明显多于男生。

非洲裔所占华大内科住院医的比例为14.8%，已经超过了他们在美国总人口中的比例  (12.3%)，这个内科住院医的百分比与他们在哈佛耶鲁的本科生的比例相似，平权措施的执行在这些大学里都非常明显。这里需要提醒那些政客们：你们应该 停止使用URM称呼非洲裔在名牌大学的比例。URM为Underrepresented  Minority的简称，说明少数族裔学生在学校的比例不能代表他们在美国人口中的比例。

这里有两个现象值得注意，首先是华裔几乎占了东亚裔的全部。除了个别越南裔外，我几乎找不到韩裔或日裔的姓氏，当然韩裔的姓氏可能与华裔混淆；另一个意外是，在华大这样的美国一流内科住院医培养项目 里印度裔不多，我们知道很多印度人直接通过美国医生执照考试来美国做住院医生，我们这里也见到专科医生训练项目里有一些印度裔医生。我们可以做出两点推测，一个是从印度本土进军美国住院医培训的印度裔医生多是去的社区医院，然后才有可能进入美国大学的高级医院进行专科的培训；再者就是印度裔在美国的后代并不是一些人想象得那么杰出，他们是以逼孩子读医学院著称的族裔，当然这个样本数有限。从华大内科住院医的组成证明了我们在美国高中看到的一个普遍现象： 那就是印度裔的美国第二代比华裔第二代的优秀程度相差几个级别。印度裔在美国的成功更多地集中在计算机软件等领域，他们职业选择的目的性和实用性非常明确，他们与西方漫长的接触史也使他们在美国职场拥有优势。”

[中部]

回复 'Rosaline' 的评论 :顶尖私立学校不见得好过于公立学校。一流的教师进公立学校。二流的教师进私立学校。有实力的华人孩子不会送到私立学校。所以私立学校的学生的种族分别布不能说明问题。没有实力的华人孩子会送孩子到私立学校，那种学校是拼爹。

[清漪园]

我认识两个优秀的英籍华人的孩子，上的都是英国最好的大学，自然是学医。但是其中的一个男孩子学完医后不喜欢，转而学生物医学博士学位去了。问他为什么，他说，学医就是记忆背诵，没有创造性，没意思。有创造性的孩子，会发现学医特别boring，转而放弃。

[雅美之途]

回复 'Rosaline' 的评论 : 美国最聪明并且有野心的高中生不会去医学院，因为他们追随兴趣并且在非医行业也可能赚得更多。但是医学院的学生在美国，作为一个群体还是相当聪明的学生群体，国内清华北大的例子不适应美国。

[Rosaline]

我观察到印度裔学生非常团结，学校有各种社团，但是印度裔学生们成群结伴，总在一起玩。这些小孩们的父母都是出类拔萃的，当然他们学业当然很好。我记得一个印裔高中生时，创办了引人注目的创意企业。

医学院的学习训练需要学生早期的5-6 年大量阅读记忆，图象形体思维很好。开始就是全盘接受知识，并且训练动手能力。住院期学会一些可能不习惯的谦和忍耐。身体素质非常强壮。工作需要与人交往得当，毕业后诊所，需要商业经营…。我以为对文字和化学能力很好的学生合适，而对数理天份很高的，喜欢创新的年轻人并不是合适的选择。 这也可理解在中国以前最优秀的学生都去了清华北大、科大复旦，而不是医学院。

我们家医生很多，我年轻时自然读的医学院。我记得一个考试总是满分的同学，几乎可以告诉你哪个问题在第几页。实习时，来了一个胃穿孔病人，管房医生请她检查病人，分析病情。她看完乐坏了，“怎么这病人症状与书本写的一模一样呢？”她开始背书了…大家晕了。她最后没有成为一个很好的临床医生。如果她学的是文学历史专业，会是出类拔萃的学者。

我的观点，数理教授、工程企业、医学生物、文学音乐需要的学生类型素质是有较大差别的。不能一概理论某专业人员更为优秀。

[雅美之途]

回复 'Rosaline' 的评论 : 回复 'Rosaline' 的评论 : 但是，可以理解的原因，印度学生群极为优秀，犹太和白人学生的学业更好，中国学生群并不是最显著的。所以，我没有雅美先生观察到的现象。
____________________________________________
If you follow up anything like Mathcounts, USAMO, Science Olympiad or the compositions of USABO, IMO or International Chemistry or Physics USA Teams, your points on Indian Americans were incorrect.

[Rosaline]

我住在一个美国IT 技术，医学很强的城市之一，小孩读的是顶尖私立高中。所以每年级数量非常有限。不足以统计数据结论。但是，可以理解的原因，印度学生群极为优秀，犹太和白人学生的学业更好，中国学生群并不是最显著的。所以，我没有雅美先生观察到的现象。

最优秀的学生读医学院的结论也经不起推理。小孩的高中同学选择去读医学院的极少，多是数学物理、计算机工程、文学、音乐等。我知道这几个小孩都不会去读医学院，例如一个小孩从高中开始就整天琢磨创造发明的，今天搞3D, 明天又弄个水陆两用自行车的。还有一个不到二十四岁，已经在数学、计算机工程、哲学三个领域发表文章的。当然这是极小样标本。美国医学院读书年限长，加上住院医师的工作时间过长，很耗体能。在Obamacare 出来以后，以前小孩高中家长们聚会时，一些表示不建议小孩选择医学院。当然孩子喜欢生物、医学院，当然支持。那些州立的本科医学连读的医学院门坎并不高。

[雅美之途]

回复 'czhz' 的评论 : 我只是从内科的现象印证了我对高中群体的观察，更证实了我对华裔第二代在学业上强过印度裔的基本判断，所以我看不出逻辑上有什么错误。

[portfolio]

这些只会考试的，将来还是连高血压糖尿病等常见病也治不了。

[冷眼向洋看世界]

回复 'czhz' 的评论 : "按你的标准比尔 盖次， 扎克伯各这些软件人士都不是优秀人士，因为他们在一个平均收入没法跟医生比的行业里。"你误解我的意思了。我是说整体而言，医学院要比IT学院有更集中的优秀人才。要是像你那样只拿出一、二个人来做文章，那就没法讨论了。连个别扫大街的人也许还比IT工程师更聪明、收入更高呢！

[czhz]

回复 '雅美之途' 的评论 : 不必过度解读
-------------------------------------------------------------
what are you talking about? 你根据一家医院的内科住院医生的组成推出了一个非常strong的一般性结论，所以过渡解读是你，不是我。我是在劝导你，不能过渡解读你的论据。

[czhz]

回复 '冷眼向洋看世界' 的评论 : 按你的标准比尔 盖次， 扎克伯各这些软件人士都不是优秀人士，因为他们在一个平均收入没法跟医生比的行业里。

[czhz]

回复 '雅美之途' 的评论 : 那你到底是不是tried to make the conclusion what you （Rosaline) meant?

[雅美之途]

注意我这里是比较印度裔在美国第二代和华裔第二代，也就是美国出生长大的第二代。严格比较这些第二代，我们发现华裔高中生远强过印度裔，现在发现华裔住院医也强过印度裔，这些是事实。

[雅美之途]

I still believed what I said last year were reasonable: "我们可以做出两点推测，一个是从印度本土进军美国住院医培训的印度裔医生多是去的社区医院，然后才有可能进入美国大学的高级医院进行专科的培训；再者就是印度裔在美国的后代并不是一些人想象得那么杰出，他们是以逼孩子读医学院著称的族裔，当然这个样本数有限。从华大内科住院医的组成证明了我们在美国高中看到的一个普遍现象： 那就是印度裔的美国第二代比华裔第二代的优秀程度相差几个级别。印度裔在美国的成功更多地集中在计算机软件等领域，他们职业选择的目的性和实用性非常明确，他们与西方漫长的接触史也使他们在美国职场拥有优势。”

[雅美之途]

我在高中阶段观察的华裔比印度裔强几个数量级，几乎是中国大陆与印度在奥运会表现的区别。去年在内科也遇见了那个现象，似乎证明了我在高中的观察，所以那样说了，不必过度解读。但是总体而言，印度裔在美国职场强过华裔，这学校到职场之区别值得研究。

[冷眼向洋看世界]

回复 'czhz' 和 'Rosaline‘的评论: 文学城的论坛里，大家都是各抒己见，一般没有绝对的是非对错。在美国这样的社会里，哪些行业薪酬最高，哪些行业就能吸引最优秀的人才，而IT行业的平均薪酬显然要低于医生。所以，最优秀的学生是在医学院里，这是不言而喻的，

[czhz]

回复 '雅美之途' 的评论 : 回复 'Rosaline' 的评论 : I never tried to make the conclusion what you meant.
------------------------------------------------------------------------
很遗憾，你的文字清楚地表明Rosaline的理解没错，你自己居然没理解自己的文字：“从华大内科住院医的组成证明了我们在美国高中看到的一个普遍现象： 那就是印度裔的美国第二代比华裔第二代的优秀程度相差几个级别。” 你根据非常特殊的内科群体，而且仅仅是一家医院，却推出一个一般性结论，并且把从事软件行业的人排除在优秀人员之外。不管你想表达的本意是什么，这就是你原文所表达的意思。

[雅美之途]

回复 '冷眼向洋看世界' 的评论 : You are right that this is the ranking along with the medical school's ranking. It's different than best hospital's ranking.

For best hospital ranking we are usually around top 10:


2016–17 Best Hospitals Honor Roll

1.Mayo Clinic, Rochester, Minn.
2. Cleveland Clinic
3. Massachusetts General Hospital, Boston
4. Johns Hopkins Hospital, Baltimore
5. UCLA Medical Center
6. New York-Presbyterian University Hospital of Columbia and Cornell
7. UCSF Medical Center, San Francisco
8. Northwestern Memorial Hospital, Chicago
9. Hospitals of the University of Pennsylvania-Penn Presbyterian, Philadelphia
10. NYU Langone Medical Center
11. Barnes-Jewish Hospital/Washington University, St. Louis
12. UPMC Presbyterian Shadyside, Pittsburgh
13. Brigham and Women's Hospital, Boston
14. Stanford Health Care-Stanford Hospital, Stanford, Calif.
15. Mount Sinai Hospital, New York
16. Duke University Hospital, Durham, N.C.
17. Cedars-Sinai Medical Center, Los Angeles
18. University of Michigan Hospitals and Health Centers, Ann Arbor
19. Houston Methodist Hospital
20. University of Colorado Hospital, Aurora

[冷眼向洋看世界]

回复 '雅美之途' 的评论 : 谢谢赐教！但这个排名只是医学院附属医院的内科排名，而全美综合排名位列前三的Mayo Clinic, Cleveland Clinic，和Massachusetts General Hospital等医院却不在这名单上，令人遗憾。

[雅美之途]

回复 'Rosaline' 的评论 : I never tried to make the conclusion what you meant. You are welcome to read my article here regarding Chinese Americans and Jews: 直接比较美国亚裔和美国犹太裔的学术竞赛表现: http://blog.wenxuecity.com/myblog/61002/201505/10511.html

[Rosaline]

雅美先生，从您的文中最后一段的猜晰地推论而来。以Washington University 内科住院医师的组成，显然不夠得出这个结论。我无缘拜读您的文章，关于近二十年美国华裔青少年在数理化学业，全面超越犹太人的论据。

[雅美之途]

回复 '冷眼向洋看世界' 的评论 : From US News: https://www.usnews.com/best-graduate-schools/top-medical-schools/internal-medicine-rankings. Newest ranking was 9th place but before was around 5-6th place.

[冷眼向洋看世界]

文中说：“华大内科常年在美国医学界排第5-6名”，请问是出自哪个机构所作的排名？据我所知，比较权威的排名机构是US News & World Report，但它只作美国医院的排名以及内科里各个专业（如心脏、血液、胃肠道、肾脏）的排名，而没有内科的排名。

[雅美之途]

回复 'Rosaline' 的评论 : In the essay, I was only talking about medicine so there was no comparison among medicine and other subjects at all. I am confused why you want to make this assumption based on something that were not existing in the fist place.

[Rosaline]

雅美先生是科学家，但是这篇文章犯了逻辑错误，推论不严谨。并非所有优秀学生喜欢读医学院，以此为优秀评判标准，肯定会得出错误结论。况且，如果说印度第二代学计算机工程的多，是职业选择的明确实用性和目的性。那又如何看选择医学职业呢？那么数学、物理、音乐、文学历史等的学生们不优秀了？如果小孩子在哈佛拿了math 55 的A, 类似的物理等考试，为什么以后去选读医学院？我小孩很多理科强的同学都选择计算机工程，乐在其中，整天硺磨新的app, 等等。小孩子不喜欢碰人的身体，血尿，就不愿学医。不喜欢玩小鼠，细胞、试管，就避开了生物…。

[爱春]

觉得除了华大自己的毕业生以外，其他来的都是比较普通医学院的？前二十名的都很少？

[清漪园]

学医的孩子就优秀，学IT的和其他学科的就不优秀？不敢苟同。一个社会需要各方面的人才，哪个领域都有优秀的人和不优秀的人。