2013 (154)
2015 (47)
2016 (67)
2017 (115)
2018 (85)
2019 (93)
2020 (173)
2021 (141)
2022 (166)
2023 (174)
这是华大教授Skip Virgin备受欢迎的例行学术报告，可以说是人山人海，整个会议厅包括地上全坐满了听众。资深教授如果来晚了，也只能席地而坐，一般情况在美国没有为长者让座的传统，这次还意外看见一位学生问位讲座教授的长者是否需要座位，那位教授仍然坚持自己坐在地上。
这么熟悉的校内教授的讲座，本来不应该详细宣读演讲人的简历的，但是没有想到介绍人仍然陈述，Skip在哈佛拿了三个学位（本科，MD和PhD), 而他那哈佛博士是从一位古巴移民的哈佛教授那里拿到的。那位教授幸运地逃避了卡斯特罗的迫害，抵美后接受科学训练，为获得拉斯卡奖的杰出科学家，Skip也追随导师从波士顿来到了圣路易斯。每周一的免疫学演讲永远都是世界最前沿，前面可能坐5位华大的美国科学院院士，还有美国医学院院士。可能在帮Skip戴扬声器的朋友保罗就是美国免疫学家协会的前会长，这职位还不是美国杰出科学家追求的目标。
Skip可以领导一个“军”的实验室做autophage（细胞自噬功能)，细胞自噬是溶酶体和自噬体融合后的细胞清除杂物的分子机制。演讲人为知名病毒免疫学家，病毒等异物自然应该被清除，而机体自身的残余物如果不处理好，也会作为抗原诱导机体产生众多的自身免疫性疾病，所以自噬功能的发现意义重大。Skip的报告相当精彩，传递信息的能力应该是在波士顿的红房子里学到的，哈佛人确实能说。但是我们应该明白细胞自噬功能的原始发现来源于去年的诺贝尔医学奖日本获得者Oshumi（大隅)，大隅作此发现时应该远没有Skip这么风光，可能只有几个人，初步的结论还受人怀疑。
Thomas Kuhn（科恩）发现了常规科学里如何产生科学飞跃的基本规律，他的半个多世纪前的发现如今还有意义。我们科学家在常规科学里日夜劳作，我称之没有太多意义的小进展，常规科学为大量普通的科学家提供了谋生的方式；科恩不仅定义了常规科学，更是发现了科学的发展不是靠常规科学永远的渐进连续般前行的。也就是说常规科学在逐年积累后应该产生科学革命的范式跳跃（Paradigm shift)，科恩独创的这个术语已经扩展到广泛的领域。判断是否为范式跳跃的标准是是否有大批的科学家跟进，把它做得火热和成熟，然后该领域又变成了常规科学，等待着下一次范式跳跃的来临，科恩就这样发现了科学以革命性的形式发展的规律。所以Skip实验室一年内发表三篇《Science》的文章所展现的跟进热情，正是证明了Oshmu（大隅）的发现为Paradigm shift，再过几年热点过后，细胞自噬就变成了常规科学。
大家可以想象杰出的哲学家科恩来自麻省理工学院吗？至少他人生的最后几十年是在麻省理工度过的，虽然他的已经再版了五十次的巨著《科学革命的结构》写于伯克利加州大学，而在哈佛得博士的科恩在转向哲学和历史之前是学物理出身的。大家说笑话时谈及MIT周围的脑袋可以撼动地球，那主要是指科技方面的人才，别忘了MIT在音乐理论，建筑，经济甚至科学哲学也相当不错。我与一位在麻省理工读完本科的教授朋友交谈，他说他的同学当年想转系去读麻省理工的音乐专业，可那同学却被他们拒了，得到的回答是麻省理工的音乐专业只收“Genius"（天才)。我对一所理工院校拥有顶尖的政治科学系也觉得好奇，这位教授说那太正常了，他同学里面好几位在MIT是学政治专业的，麻省理工对只要有学生选的专业都会尽力去做好。
我们在这里应该向Skip再次致敬。他在前不久的小型报告中，对一位博士后在致谢幻灯片标出各位同行国籍的做法赞赏有加：“我特别喜欢你的这张幻灯片。我们美国是移民的国度，我们特别珍惜来自世界各地的多样化的人才。虽然现在的政府不能在这方面代表我们，但是我们必须说明这是我们的价值所在”。
Thomas Kuhn
经常读到你在博客文章里对科学前辈或同行的赞许，以及对自己专业领域发展的自豪感，很羡慕。 在我所处的领域里，看到更多的是人性的阴暗，科学的停滞，道德的丧失。比如一篇没有任何实际价值的论文，却能够象“皇帝的新装”一样被万民追捧，开创一个新的研究领域，引用近两万次。一个极富盛名的科学家，获得无数大奖和荣誉，其实毫无科学贡献，目前为止真实的成就只是自己在10岁时取得国际奥数奖牌。
经常看到的是，一个很小的成绩被无限夸大。而真正有重大意义的科研成果被同行们努力埋没。 这种感觉好像与老兄的认识完全相反。