2013 (154)
2015 (47)
2016 (67)
2017 (115)
2018 (85)
2019 (93)
2020 (173)
2021 (141)
2022 (166)
2023 (174)
2024 (219)
2025 (3)
李政道和杨振宁两家的早期合影，两位站在对方太太的身后。
最近的消息称杨振宁在93岁高龄时放弃美国国籍，正式将中国科学院外籍院士的“外籍”二字拿掉，让中国的爱国主义热情进一步高涨。这其实是民粹主义的表现之一，大量散居在世界各地的犹太科学家很难理解这些中国人的观念，尤其是中国科学院的高调做法，因为他们四海为家的同时心是向着以色列的。我想借此机会谈谈杨振宁，因为我这些年零星写过一些关于他和李政道的帖子。但是我在说所有话之前，必须指出李政道和杨振宁都是中华民族的骄傲，他们才华横溢，又是尽力去帮助中国的科学家，他们在不同程度上推动了中国的发展与进步。
谈及中国人不抱团的特性，我想借此讲讲我们隔壁州的伊利诺大学的John Bardeen（巴丁）的故事。巴丁是至今唯一的两次获诺贝尔物理奖的科学家，但从他第二次的获奖，我们可以看出美国人的师生之间是如何相互提携与互助的。巴丁早年因与人合作在贝尔实验室发明了改变世界的晶体管而获诺贝尔奖，没有晶体管你我现在是不可能靠电脑芯片交流而只能是依靠大箱式的传声器。巴丁获奖后依照诺贝尔奖的规则，提名自己在伊利诺大学的一位博士生施里弗为诺贝尔物理奖候选人，大部分诺贝尔奖的提名人为诺贝尔奖得主。但是当诺贝尔委员会在审核巴丁的提名时发现，施里弗和库珀建立的超导BCS理论里面巴丁本人做出了不可分割的贡献，BCS正是他们三位名字的首个字母，所以若授予施里弗诺贝尔物理奖也必须包括巴丁，结果在1972年授了三人。这个故事的确实性应该在2022年可以揭晓，诺贝尔委员会有50年后公布提名人的规定。
反观我们中国人的杨振宁和李政道，为了功劳之争可以出书把骂架从纽约一直骂到中国。杨振宁可以在李政道为原创的铁证面前显尽人性之丑陋，自己在芝加哥大学当不了费米的学生却以仅年长数岁为理由而以李政道的老师和引路人自居，而李政道恰恰是费米的正宗弟子。杨振宁还在诺贝尔授奖的礼议场合，向李政道要求以年资更深的一方先去与瑞典王后握手。他们的决裂来自《纽约客》的犹太人写的文章，道出的原因是杨振宁强调每次提及宇称不守恒他的名字必须在前面，而原始论文是李政道在前面。以致于全球学术界为纪念他们发现宇称不守恒的五十周年记念会上，两位被邀请罕见同时出席，结果一方在台上讲当时理论突破的细节，另一方在下面听时则大声插话道：“That's not true!"（"这不是真的！”)，这种德性真是令人汗颜。
我在聚会等场合问过美国物理学家，他们都说Yang-Mills理论相当重要，很多人认为杨振宁应该第二次获得诺贝尔奖。Robert Mills去了OSU（俄亥俄州立大学)，后来贡献有限，最大的贡献是与杨在1954年的合作，关于合作成果Mills自己都说过大部分功劳归杨振宁，这次不像与李政道的合作, 杨振宁确实是资深和贡献更大的一方。传说沒有授杨振宁第二次诺贝尔奖的原因是因为Robert Mills在1999就去世了，但是爱因斯坦的相对论都沒授诺贝尔奖，授予他的是光电效应。
物理学有个让我们不能理解的现象就是过分崇拜所谓的理论，生物学或医学基本没有人相信理论科学家，很少有人以理论生物学家这个职业为生的。没有实验的理论都是笑话，就像我们密苏里是“Show Me State"一样，生物医学上任何东西你都得设计个实验Show一下。沃森和克里克如果沒有富兰克林的那张51号X射线衍射图也弄不出DNA的双螺旋结构，几次尝试都失败了，只好从剑桥去伦敦“偷看”了一眼那原始资料；达尔文进化论也是源于远洋考察获得的上万件的动植物标本，这是我能想到的生物学里最接近理论的重大发现。生物学家的理论假设和实验证明是不分家的，猜测逆转录的存在或免疫识别系统（TLR）的科学家都自己实验验证了他们的正确。
关于宇称不守恒的成就，李政道开创性理论在先，杨振宁提供了数学帮助。李政道建议同在哥大的吴健雄实验证实了该理论，在这种情况下诺贝尔居然能不包括吴健雄，真是让人匪夷所思，生物学的情况会首先考虑做出实验的后者。世界大部分的东西是对称的，宇称不对称只是一小部分特例，在粒子世界的一个特例。宇称不守恒被神速般地授予诺贝尔奖的原因是因为它打破了人们心中的一个定势，并不是因为发现了相当普遍的规律。这很像生物学中巴尔的摩和Temin发现的从RNA到DNA的逆转录酶，也是迅速获得诺贝尔奖，其重要性当然不及克里克等发现的遗传信息从DNA到RNA再到蛋白质传递的分子生物学的中心法则。Yang-Mills是个理论，还在设百万美元奖去证实它的部分结论，中国人就可以自吹“伽里略，牛顿，爱因斯坦之后就是杨振宁“，这是对现代物理史的量子力学的创立和将波和粒子统一而为相对论铺路的电磁理论的无知，把玻尔，麦克斯维尔和海森堡都不放在眼里。美国大众科学文化里面，Richard Feynman（弗曼）全美著名，但是杨振宁很少人知道，你可以随便问自己上高中或大学的孩子就知道了。英国物理世界杂志对130位世界顶尖物理学家的调查后，列出了前十位历史上最为杰出的物理学家排名：(1) 爱因斯坦, (2) 牛顿, (3) 麦克斯维尔, (4) 玻尔, (5) 海森堡, (6) 伽里略, (7) 弗曼， (8) 狄拉克, (9) 薛定谔, 和 (10) 卢瑟福。从对造福人类来看，居里夫人发现的放射线比杨振宁的未被证实的理论大多了，而做放射开创性研究或核弹试验的骨髓都会不同程度受累，居里夫人和邓镓先都沒活过七十。
杨振宁在太太去世后再娶，另一位离婚再嫁，他们没有做错什么，所以我从来不在这事上说什么。科学史料是我感兴趣的，所以阅读了大量李杨双方的攻击词。下面几点比较他们两位的事实，可以让各位去下结论：李政道的学术桃李满天下，家里也教育有方，他的俩儿子本科都是耶鲁毕业，分别是康乃尔得过麦克阿瑟天才奖的化学家和密西根大学社会学讲座教授（现在香港)；杨振宁据说一生在美国只培养了几个博士，国内多少不知道，他的儿女分别为计算机程序员和医生。其次，在托福和GRE没对国内开放时，李政道办了十年的CUSPEA物理留美项目总共资助了915人来美国；杨振宁介绍自家亲戚出国。再者，李政道极力建议中国做高能对撞机，杨振宁坚决反对，这个谁是谁非我们无法评说。另外，六四镇压后，我看见李政道在《科学》杂志上参与抗议。当然清华给杨振宁建洋楼的这种事，李政道肯定做不出来的，还有杨振宁于1971年访华时自己主动要求见毛主席。
民间对杨振宁评价低的原因应该涉及他的人品而非他的科学，他在科学上的巨大贡献永远是中华民族的骄傲。杨振宁出书把纷争带到国内后，李政道被迫集结材料反击。如果你读了李政道出的书，那么多科学家回忆出的史料，从不同史实角度都客观地指向一个结论：那就是杨振宁的人品不敢恭维。杨振宁在95岁抛弃给他带来过巨大荣誉的美国，再次说明很多，爱因斯坦放弃过美国国籍吗？没有，他连以色列总统都不做！
UIUC的巴丁纪念标志。
费曼。
居里夫人。
另外，杨李恐怕都不能算作“桃李满天下”——他们没有带出能赶上自己水平的学生。科学家里有超越时代的顶级人物如爱因斯坦，但他不是好的导师；也有卢瑟福、波尔这样能带出一个诺奖团队的领军人物，各人风格不同而已。
误解（3）“老杨对物理的贡献不如费曼”
这个可以见仁见智，但费曼名气大主要是因为他做了大量的科普工作，也善于在大众面前演讲。论贡献，和费曼同时提出量子电动力学的还有许温格和日本的朝永振一郎，各1/3的奖金。那两位没有费曼那么吸引大众眼球，但物理学上的贡献是等同的。
而老杨的Yang-Mills是现代物理“大统一”理论的基石[1]，关于宇称不守恒的工作也获得了诺奖。也就是说，他一生做了两个诺奖水准的工作（事实上改进和发展Yang-Mills理论的研究工作确实获得了99年诺奖，并派生出04年的诺奖），而费曼只做了一个。谁的学术地位更高，从这点上讲不言而喻。
Yang–Mills theories met with general acceptance in the physics community after Gerard 't Hooft, in 1972, worked out their renormalization, relying on a formulation of the problem worked out by his advisor Martinus Veltman. (Their work[26] was recognized by the 1999 Nobel prize in physics.)
1999年获得诺奖的Hooft和他的导师Veltman，都是Yang-Mills理论的专家，解决了“重正化”的问题；2004年获得诺奖的“渐进自由”理论，也和把Yang-Mills理论应用于强相互作用密切相关。Hooft在一次小型会议上最先报道了这个结果，但他没有发表文章；普林斯顿的一个研究组独立重新发现了这个结果，最终得了2004年的诺奖。
Yang-Mills提出60多年了，至今仍然是理论物理的前沿课题之一。其中涉及的数学难题，也成为2000年提出的“新千年7大数学难题”之一。可谓影响深远，启迪后昆。
费曼动手能力远胜杨、李，这倒是事实。费曼是典型的hands on，直觉好的美国天才，而杨李是按中国传统读书人的教学方式培养出来的，这点确实有区别。
[1] 网上可参见
http://michaelnielsen.org/blog/introduction-to-yang-mills-theories/
“When quantized, Yang-Mills theories form the basis for all successful modern quantum field theories, including the standard model of particle physics, and grand unified theories (GUTs) that attempt to go beyond the standard model.”
维基："Thus it forms the basis of our understanding of the Standard Model of particle physics."
罗切斯特大学网上上讲义“Yang-Mills Theory is the foundation of the theory of elementary particles.”
“Understanding the dynamics of non-abelian Yang-Mills theories is one of the deepest unsolved problems of theoretical physics.”
http://www.pas.rochester.edu/~rajeev/phy406/Symmetries13.pdf?
雅美之途 发表评论于 2017-02-23 21:16:30
回复 'iamhereforfun2' 的评论 : Did you listen one of the presidential debates between Hillary and Trump when Hillary appreciated Trump's efforts in raising his wonderful children? This is not only Chinese value it's a universal value around the world.
--
What do you try to conclude from comparing their children ? Their children have nothing to do with them. What's the point of doing such comparison ? I can only say this is typical Chinese style comparison.
----------------------------------------------------------------------------
说你妄想症是因为你有这些病症。石溪特地为杨建了理论物理研究所，后改名杨振宁理论物理研究所，居然被你妄想成“设法断绝他与物理前沿发展的关系”，建大学居然被妄想成“存心不良”，是不是应该建私塾才对？
而关于入籍与爱国的问题，老杨来美国19年才入籍；在我看来，做到了这点的网友，才有资格评价老杨的“爱国”问题。
引：“回复 'Wiserman' 的评论 : 妄想症患者！”
=======
哈哈！ 看完你写的东西后，我断定你是一个 脑筋混乱症患者、第三期。
xiaomiao 发表评论于 2017-02-23 05:48:39
杨此举乃“一箭双雕”：既可沽名钓誉，又可在他咽气后让他太太不必付美国的遗产稅。
——李62年入籍，杨64年入籍美国；而他们获诺奖是50年代，也就是说，他们获奖时是名副其实的中华民国公民。来美国和入籍，不是一回事.
----------------------------------------------------------------
不对。杨的太太坐在右边。
为吴健雄道一声不平，没有她的实验证明，这个成就不会被承认。 可是人家吴健雄从来不说什么，这才叫有范。
---------------------------------------------------
Not really, please see here: "两位站在对方太太的身后". Yang's wife was on the right side.
------------------------------------------------------
他2014年就放弃了美国籍，不是现在放弃的。
-----------------------------------------------------------------------------
作为生物学家，应该知道生物学还没有上升到真正的理论高度，主要还在事实描述阶段，即使进化论 也不到物理理论的抽象程度。
4.杨振宁能够落叶归根，以残余之年知恩报答民族祖国，可敬可赞！ +1000
===============================================================
以老杨丰富的学问，即使从他82岁算起，13年时间在国内传授了多少学生和年轻人。对中国做出了多少贡献。大家还是应该多肯定吧。
======
杨振宁是1922年生的，在2015年退出美国国籍，。。。所以是93岁时退籍的。
引： “。。。无论如何，杨放弃美国国籍是个非常恶心的事。。。。有什么必要放弃美国国籍呢？中美间又不是在敌对战争中。更何况。。。清华还是美国人百多年前为中国人贡献的呢！。。。而是他根本不懂知恩图报，根本没有是非善恶。结论，杨是个聪明的人渣。”
======
======
杨振宁和李政道互相争功 确是一件不好的事例；现在我点评几点你的不当言论：
1.杨放弃美国国籍是个非常荣耀他去世的父亲的大事，在1964年杨振宁的父亲就反对他入美籍，但是由于事业上的需要，他还是入了，现在、他终于完成了他父亲的心愿，安慰他父亲在天之灵，伟大的情操和功德！
2.中美虽然没有开战，但是双方都以对手相对，由于杨振宁常去中国，他的学校都不准他教高等物理，设法断绝他与物理前沿发展的关系。。。人当然可在不同情况 以用理性改变她/他的决定。
3.美国当年对清华的建立是有企图心的，用退回多拿中国的钱，来培养在华亲美势力，绝对不是为了培养中国青年，所以存心不良；只有傻蛋才会感激！
4.杨振宁能够落叶归根，以残余之年知恩报答民族祖国，可敬可赞！
5.杨振宁每次回国 都传道解惑。功劳大焉。
6.你侮辱了杨振宁是卑鄙的，为你的无知和洋奴心态感到极端羞愧啊！
英国物理世界杂志对130位世界顶尖物理学家的调查后，列出了前十位历史上最为杰出的物理学家排名：(1) 爱因斯坦, (2) 牛顿, (3) 麦克斯维尔, (4) 玻尔, (5) 海森堡, (6) 伽里略, (7) 弗曼， (8) 狄拉克, (9) 薛定谔, 和 (10) 卢瑟福。
杨振宁到底是民族骄傲，还是民族耻辱，难以下结论。
人品太差。
而高能对撞机的事情，老杨的眼光确实比老李准确，他对新的趋势比老李敏感。事实上这个对撞机也没有出什么世界级的成果。物理学界的地位，老杨应该是比老李高。
物理学是解释宇宙最根本的终极真理的（当然尚解释不清为什么这样，那个在很长一段时间都将属于哲学和神学的范畴），如果有足够好的计算机，原则上化学和生物都是可以算出来的。现在化学分子和一些材料的设计已经可以从量子理论开始了；生物很复杂，但我想1000年内总能实现吧。：）Yang-Mills正是让我们距离终极真理大大的近了一步。