台湾地区2016的总统大选,蔡英文已就准备及战斗位置多年,但对于关键事(特别是与她的台独理想相矛盾的两岸问题)始终模棱两可,吞吐不清,究其原因,无他,因为她是为了总统的“位置”而选,自去年底台湾地区县市长及市议员选举国民党大败以来,民进党的声势扶摇直上,蔡英文访美时却在两岸关系问题上语焉不详地说出愿在“国家现行宪政体制下维持现状”的话,这显示了即使在岛内凝聚了极高人气,她的台独意识也并不足以保证她就可以躺着等候当选,故此显得比马英九更加谨小慎微地在老美面前战战兢兢,如临深渊,这让岛内持观望态度的中间选民,以及陷入深度焦虑的蓝军选民,都更加看懂蔡英文的“空心菜”性格,看懂她其实并不希望遇见国民党内出现实力比她强的对手,而此时洪秀柱若出线似乎正中下怀!而反观国民党内,洪秀柱却在党的形象瓦解和国家气数将盡之际,不计个人利害,冷静出征,从容应对,大有置之死地而后生的气魄,令人佩服之余,也好奇这个个子娇小的奇女子,究竟能否在逆境中,为国民党党内改革、台湾民主化进程、及两岸的和平统一冲出崭新的天际线!(2015/6/10 海外瞭望台)
-------------------------------------------------------------------------------------
逆境中奋战不懈的洪秀柱能挺得住吗?
争取国民党总统提名的立法院副院长洪秀柱今天在中常会政见说明,除强调将签署两岸和平协定,确保两岸和平外,坚信团结赢回2016大选外,并批评民进党「台独」、「反核」两张神主牌。
中国国民党总统初选民调12、13日进行,洪秀柱是党内唯一登记初选者,国民党中央常务委员会下午安排洪秀柱政见说明,她以「道路」为题发表参选理念。
政见全文如下:
郝副主席、黄副主席、各位中常委、以及在座各位先进同志:
大家好!感谢今天中常会能够给我发言的机会。在各位同志面前,既然是一家人,我想我就没有顾忌地与大家谈一下真心话,也向各位报告我这次参选的心路历程,以及我希望为国家确立一条甚麽样的道路。
这段日子以来,围绕于我参选的许多揣测,乃至许多恶意编造的流言谎话,我表示遗憾,但我不再做任何回应,我只重申我清清白白与参选到底的决心。我认为,本党的初选应该是辩证路线的方向,而非权位的算计;本党属于广大人民的,无论是初选或是未来的大选,本党要开大门、走大路,才能得到人心。
我今天是带着沉痛的心情,来到常会会场。从去年三月以来,本党就面临了艰困局面,在一场近乎雪崩式的挫败后,作为一位从政同志,我陷入了深沉的自责之中。我几乎每天都在自问,为什麽我们的兢兢业业,居然换来了这样的结果?
国民党大败那一夜,我看到支持者的冷漠,这比泪水更令人心痛!
我在想我们是不是总在不该模煳的地方模煳了,在不该妥协的地方妥协了,也在不该姑息的地方姑息了,更在不该放弃的地方放弃了呢?而它的原因是甚麽?是不是我们的中心思想没有了?我们的党德、党魂也都涣散了呢?
我们一起扪心自问,我们是不是在国家定位上模煳了?试问我们还有没有追求更高和平的勇气,还有没有奋斗牺牲的精神,还有没有救国的理想?还是只想着守住偏安一隅的现状,让本党变成了一隻在温水中沉迷的青蛙?
为什麽本党现在是完全执政的执政党,但我们却居然得妥协委屈得只像个在野党呢?
在此,我并无意指责任何人,作为本党权力结构中的一员,党成为这种状况,我应该也有无可逃避的责任。我只是在想:我们为什麽会变成这样「媚俗取巧,因循犹疑」呢?为什麽变成没有勇气坚持正确道路的弱者呢?这些年来,我们彷彿都只活在对手所设定的框架裡,在一些国家定位等基本原则上,与党的中心思想上,我们早就怯懦地丧失了话语权,而只能拾人牙慧、(拿香跟拜),难道这是一个创建国家的泱泱大党应有的作为吗?
以民主来说,民主当然是本党应走的道路,也是本党建国的精神。可是台湾民主化的过程,逐渐把我们的民主价值变成了与大陆十三亿人民对抗的工具,而不再是我们争取十三亿民心的凭藉;当民主变成民粹斗争的工具,可以瘫痪应有的民主程序时,本党可曾坚定地对抗这股逆流?
当台独的声音假民主之名而氾滥时,本党对抗的论述与政策是不是总显得虚弱无力呢?一顶「卖台」的帽子,彷彿轻易地就把本党压垮了,让我们只要一提到相关问题就瞻前顾后。而在民进党不断製造麻烦,拆毁和平基础时,我们是不是因为忧谗畏讥,就自我设限,不敢将两岸稳定的道路往前再推得更宽广?
其实,本党一直有一条清晰路线,也远比我们的对手更能盱衡局势变化,引领国家。但我们胆怯了,因为怕被扣帽子,也因为对自己没信心,让我们不敢坚持、不断退却,退到了让人民开始怀疑我们领导国家的能力与意志,也让人民怀疑我们的路线是不是模煳了!
如果各位先进问我,我到底有甚麽赢的策略?我可以明白地告诉各位,我没有显赫的资历,没有很广的人脉,我没钱没势,但是我却有根据本党一贯的路线,进一步发展出来的正确道路,我有无畏的勇气,绝对敢负责任、明确地说出来。这也就是说「依道不依势,依志不依力」,众志成城、团结于正确道路上,这就是我的赢的策略。
在这道路的区隔上,民进党的第一张神主牌就是台独,这麽些年,他们虽以各种方式遮遮掩掩,但他们分离主义的走向是一致的。这一个分离主义的走向将为我们带来「安全上的威胁、发展上的锁国、经济上的停滞与社会上的仇恨」,也就是「民粹横行,民生凋敝」,我在此郑重告诉各位,委曲求全是没有用的,我们必须毅然扛起这个责任。
所以当民进党假装以维持现状包藏台独意识时,我们要以两岸和平协定的签署,来确保两岸的和平、国家的安全与国际空间的开拓。所以当民进党以错误的政策方向而将导致锁国时,我们应该以我们所创造的和平架构带来的开放空间,争取加入TPP、RCEP等区域经济合作组织,并以自由经济贸易区的设置,教育市场的开放,吸纳全球菁英,为国家发展注入全新的活力。
我们主张修改相关法令,让台湾的制度与国际接轨,减少制度障碍,让台湾市场重回国际选项之中,重获国际青睐。同时也要运用由两岸和平所开创的和平红利,引进国际资金,让台湾充分发挥地缘的优势,创造就业机会,把饼做大,并在经济充分发展,国民财富不断累积的条件下,再进一步以财税手段来真正实现分配正义。
当民进党透过民粹手段不断挑起社会仇恨的时候,我们要以坚定而不媚俗的政策,推动福国利民的理想。就像民进党的第二张神主牌「反核」,民进党以各种民粹手段推动所谓的「非核家园」。
我们当然也了解核能运用上的可能危险,但我们不能把一个明明是选择题的问题,简化成了是非题。如果要说核能危险,难道碳排放没有危险?所以我们要採取兼顾民生需求与环境保护的能源政策,不能轻易被民粹所裹胁。我们明确主张能源政策的顺序应该是:1.增加绿能,2.减少碳能,3.在确保能源供应安全无虞的前提下,再减核能。
很多有志之士看到台湾社会许多脱序的乱象都引以为忧,更看到政党与政治中媚俗与民粹的情形,经常造成是非不分、价值溷乱。这是我若当选总统必须积极改善的地方,绝不让社会道德沦丧、民粹亡国。
我想告诉台湾人民,我比史上所有的总统候选人都穷,我知道什麽叫三餐不继,我了解当一个国家经济衰退时,它不只是冰冷数字的GDP滑落,而是很多穷人的家庭没有去处,很多穷孩子筹不出学费。因此,如果我能当选,我会把照顾弱势当成必然坚持的原则。如果政府必须增加财源,我只会从道德的劝说与税务的政策上,让产业与富人共同承担社会进步的责任。
总体而言,我会以4G,也就是四个「给」(give),做为我未来治国的目标。我不忍心看到人民忧愁、痛苦、无助与无望,我会要求各级政府应做到给人民信心、给人民欢喜、给人民希望、并给人民方便。
各位先进同志,人民不是从政者攀往权力的鹰架,人民是承载整个屋子重量的地基;覆舟之水,亦可载舟,接纳新的思维,接受人民的鞭策,开放党的决策和资源,我们永远不会输!2016大选我们一定要赢回来!
不必讳言,在初选的过程,我嚐尽冷暖、历尽甘苦,我一直在逆境中奋战不懈,但我一直微笑视之、乐观以对,因为我要为自己的党争一口气、我要让大家看到洪秀柱的论述与爆发能力!因为每一个连署的名字,都是对我深切的期许,要我扛起胜选的责任;每一双凝视的双眼,都是对我殷殷的告诫,要我莫忘参选的初衷。
我要强调的是,洪秀柱的参选是一种承担,一股勇气,更是责任的肩负!我要勇敢无惧且大声的告诉民众,不要被颠倒的是非带着走,不要被虚假的口号所迷惑!
我的父亲因为白色恐怖坐牢3年多,母亲为支撑家计当女工,她是一个因超时工作而数度昏厥的女工。当时一家四散,孩子纷纷送养。父亲出狱后,四十年没有正式工作,晚年在立法院替老委员代笔质询稿,换取微薄津贴以谋求温饱,终生鬱鬱不得志,至其临终,冤狱都未及平反。
老天爷把我生在这个家庭,逼我努力,更逼我不可以放弃自己。我始终相信,只有更多的努力,站得挺挺地,人生才能走下去。所以我个子虽小,但是各位从来没有看过驼背的我。挺直腰杆,不只是我的身躯,还包括我从小养成的心志。
这几天有人问我,洪秀柱,什麽对妳最重要?我的答桉和天上父亲相去不远。1.人格。2.找回台湾理性的力量。3.只有国家,没有个人。4.我不接受外界对国民党的抹黑。我始终相信,中国国民党是一个愿意给穷人机会的政党,只要她够努力,够有使命感。国民党会给她机会,我始终相信。
我必须说我没有别的,只有满腔热血、钢铁般的意志以及一身的胆识勇气,奉献给大家、奉献给人民!
如果你们问:我们的目标是什麽?我会斩钉截铁回答你们,就是---「胜利」!只要我们团结、奋斗、永不放弃!相信我们一定会胜利!谢谢大家!
本新闻转载自联合新闻网
影片来自YouTube
謝謝bobby41的評論,我才發現原來這兩人名字只有一字之差。
也謝謝你復述我的文字,因此讓我發現自己鍵入時打錯了一個字:國家氣數將“盡”之際,我寫成“近”了。現已改正。
让人想到;洪秀全在满清国家气数将近之际,在广西,不计个人利害,冷静出征
差一个字,气势全二样
所以大陆人不要再被台湾的民主表面现象迷惑了!
台湾的民主是畸形的,很不健康,很难纠正过来,马英九懦弱,七年多也没有魄力改正它。
大陆必须要有自己格式的民主才行。
德国的、法国的、美国的、日本的。。。民主都不同,各有特色啊!
728
台湾的民主是低级民主,正如洪秀柱说的是“民粹”,就是很狭隘的地域观念(台湾人只选台湾人)民主,是黑金(李登辉陈水扁大贪,每一个底下的官都贪)、暴力式(台独凶暴,在街上就公开地暴打自称是中国人的人,被杀害的都有,还骂你是“中国猪”)民主,常常是为了反对而反对,很多很好的案子也通不过,立法院里霸占主席台、打架,学生的太阳花运动都是不合法的,政府束手无策,贪污风气盛行,马英九的亲信大员也因此入牢,选总统的人还要贿赂本党的立法委员为其助选、每个立法委员酬劳是三百万台币,台湾的民主是烂摊子,千万不要跟它学,那是国家的灾难! 看看台湾近年的退步就知道了。虽然胡锦涛一直帮台湾的马英九赚钱 也枉然!
需要叫习近平把台独分子好好整理一下,千万不要再让利了!叫他吃些苦,才会学乖。
台湾的人 很犯贱!
民主是一个漫长的学习过程。台湾民主化过程中,选民需不断从不同政党的“折冲、对抗、和反求诸己”中,去体認和体现民主的价值。
====
此说荒唐有故意混淆历史事实之嫌:台湾现状怎可比大陆文革?文革的疯狂杀人武斗整个社会乱成动物厮杀战场般,你可经历过?或说你可参与过?台湾社会与欧美基本相同,不过政坛互吵,但人民生态理智自由程度远胜今日大陆,何况文革那个蛮荒岁月?
我不敢代表大陆人,只是说大陆人中有相当多数看好台湾民主的成果。当然你也不能代表大陆人。我们一同呼吁,大陆能像民主国家那样有专门的独立民意调查机构,定期调查国民的价值取向。否则,永远是公说公有理,婆说婆有理。另外,不知你是否亲身经历过文革,我是亲身经历过文革,有一些发言权。可以断言,当年的文革与今天的台湾完全不是一回事。文革时的中国是极度的封建专制,个人崇拜,民主自由只是被利用在打倒政治对手上。今天的台湾实行民主政治,虽有缺陷,但比大陆的专制要好许多。其他不说,台湾民众的整体素质要比大陆民众的整体素质高,这就是台湾实行民主制度成功的一个证明。
================================
瀛客,你就别在这里代表大陆人了。还大陆人希望台湾的今天是大陆的明天。台湾的今天就是大陆的昨天,台湾的现状就和大陆当年的文革一样,意识形态的争斗,影响和阻碍经济的发展。
引:“洪秀柱。。。她不是一个成熟的政治家,这可是不争之事实。她说,台湾的民主价值变成了与大陆13亿人民对抗的工具。这是一个十分荒唐的认识,今天的大陆百姓的意识已经多元化,最讨厌被别人代表。13亿人中的相当多数都看好台湾民主的成果,期待台湾的今天就是大陆的明天。”
===
她是说现台独在台湾的作用已经使大多数台湾人成为对抗大陆的工具(是你了解的错误!她没有代表大陆人说话啊。),很多台湾人是不认同自己是中国人的;20年前耻笑大陆穷,现在嘲笑大陆人不守规矩,还怕被大陆吃掉,他们宁愿做日本人,非常亲日,真是犯贱!
又,台湾的民主是低级民主,正如洪秀柱说的是“民粹”,就是很狭隘的地域观念民主,是黑金、暴力式民主,常常是为了反对而反对,很多有益的案子也通不过,立法院里霸占主席台,学生的太阳花运动都是不合法的,政府束手无策,贪污风气盛行,马英九的亲信大员也入牢,选总统的人还要贿赂本党的立法委员、每人是三百万台币,台湾的民主是烂摊子,千万不要跟它学,那是国家的灾难! 看看台湾近年的退步就知道了。虽然胡锦涛一直帮台湾赚钱也枉然!