正文

古今“原玉”尽荒唐

(2013-06-18 08:26:18) 下一个

我看很多网友写和诗时,附上原作,并尊称其为”原玉“。那么”原玉“就该是个名词,是对引发自己创作的他人作品的尊称。今天看到我家老爷子这首诗和注释,他理解的”原玉“,是步韵,代指和诗本身这个行为,看似是个动名词结构。请教一下诗坛的大侠们,原玉究竟是什么意思?怎么个用法?有没有人手头有辞源可以帮着查一查?谢谢!

古今“原玉”尽荒唐

(.....余一生不作“原玉”之举。诗以明心,依韵谋篇,牵强附会实不可取。)


不为原玉苦搔头,只作飞鸿自在游。
青海北湖宜遣兴,衡阳南浦亦消愁。
堪怜师古多僵化,最恼谈今不自由。
诗意应由人意定,知音岂在韵中求?







 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.