正文

关于”有钱究竟好不好“

(2013-11-03 06:12:46) 下一个

看到卧薪尝胆写的帖子《有钱究竟好不好?》,觉得挺有意思。想起不久前听的一个电台访谈节目。

加州大学伯克利分校的学者介绍他们最近的一项研究成果:一般说来,有钱让人品格有所下降。比如他们在路口统计,有多少车子不让行人。在他们取样期间,豪华车里有40%不让(但愿我听广播的记忆是准确的),普通车子则没有不让的。他们让研究对象看守糖果,告知这是给来访的儿童吃的。结果有钱的看守人自己取了吃的平均数量是普通收入的看守人的好几倍。在一场游戏中,参加者被随机地赋予富人或穷人的身份,在游戏的最后,”富人“们都偏向于认为是自己的努力和智慧让自己更富有。所以学者们说,即使一个人的财富是继承来的、通过不法或不公平的途径得来的,财富会让他自认高人一等。有钱更容易让人失去同情心,把自己的需要放在极高的地位而考虑不到别人的福祉。

节目主持人请电台的一个金主参与讨论。金主说,这是一派胡言。有很多有巨大财富的人,比如盖茨,巴菲特等等,把财富用于反馈社会。慈善事业的资金来源,很大一部分来自富人。学者说,几十年来的各类研究都表明,平均说来,穷人捐款占他收入的比例高于富人。穷人捐款很少留名,但很多富人做慈善的目的出于对”名“的追求。

学者研究的是钱与人性的关系这个学术命题,蛮有趣。我想对社会来说,不管出于什么目的,反馈社会的举动都是值得赞扬的。另外,一个无所事事、游手好闲而让自己一穷二白的人,可能会让自己或家人的生活变得一团糟,或者给社会增加负担,而有损他人的福祉。从这个角度看,即使他非常有同情心,他的人格也是有缺憾的。有钱人更容易对别人有更多的戒心这一点,我觉得其实是他们的不幸,因为这也不能全怪他们自己——确实会有很多人为了钱而接近他们。每个人都要克服很多困难和障碍,外界的、内心的,以期达到心灵更自由、生活更幸福的状态。财富太少或者太多,大概都会给这种追求增加障碍。

最后主持人问学者,他自己从这项研究中得到什么启示?其他的我忘了,只记得一点:他说他对驾车让行人变得格外敏感,提醒自己不要只考虑自己急着要去什么地方而忽略了应该遵守的规则。

附:

有钱究竟好不好?
来源: 卧薪尝胆 于 2013-11-03 01:03:30 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:23次
字体:调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 查看当前最热讨论主题

有钱????究竟好不好?我想这个问题的答案对所有梦想发财的人来说一定是:“废话!这还用回答?”

10年前,我和一个当时做生意做的风生水起的大学同学吃饭时,被告之:“那些有钱的大老板(当时还没有土豪这个词),任何人来找他任何事,他都会认为'那只是为了我的钱'尽管也会有人对他说真诚以待的鬼话,但问题是,到最后连他自己都搞不清是不是真的。”我的同学因为生意的关系,经常会接触到一些大企业的老总们,对于这些土豪们必不可少的风流韵事也了如指掌,土豪们虽然个个家里金山银山,但金库的钥匙都掌管在老板娘手上,一旦不听话,老板娘就发威,生产线就停,一停就是每天成百上千万的损失,所以大部分小三们都含泪败北。最后,我的同学总结道:“为金钱而活,又反过来被金钱所迷惑,掌控。从这个角度来讲,有钱人是悲哀的!”

但是,谁又不是每天都在为那五斗米而折腰呢?现实残酷,有理未必能走遍天下,没钱可是寸步难行!说什么理想崇高,梦想伟大,爱情浪漫,亲情感人都比不上踏踏实实的努力赚钱来的给力。

上半年全家回国,碰到妈妈家楼下的老邻居,老太太打扮的干干净净,整整齐齐,显得年轻,精神,时髦。大家难免闲聊近况,谁又能想像这是个工厂下岗每月只有700元又中年丧夫的人呢?老太太早年没下岗的时候就不顾丈夫的反对投资了两个房子,后来公务员丈夫突然车祸去世,晴天霹雳,她又下岗了,好在之前眼光独到,未雨绸缪,原先住的房子送给儿子娶媳妇生小孙女儿,自己凭借投资的另两个房子,一举战胜9个竞争者,再嫁给一个退休有房丧偶的老工人,现在住在新老板儿的房子里,自己的两个房子出租,最近又全部被新划分为学区房。老太太自信满满的逢人便讲:她是10个老太里长的最丑的,她头脑如何够用,她原来老头怎么阻止她当时买投资房,现在老天怎么天天做饭给她吃。全小区的老头老太们都夸她有头脑,有眼光!老太太拍着胸脯自豪的对我讲我头脑够用哎~有这两个学区房,我后半辈子心里面踏实哎!

本该悲剧的,掌控了金钱,就逆转了自己的人生,享受人伦之乐。本该享乐的,却拿着几辈子都花不完的钱,天天为员工打工。连环游世界也没时间??。

是谁真正领悟了生命的真谛?生活的意义呢?
 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (4)
评论
林卡 回复 悄悄话 回复 '卧薪尝胆' 的评论 :

哎呀,原玉作者驾到,有失远迎:)。谢谢你的好贴,内容实在而饶有趣味,又发人深思。

那位老先生还蛮爱故国嘛,避税跑到国内去捐款。可惜他碰到的是一个非常势利、也没有一整套规范制度推动慈善的地方。如果中国也有有效的政策鼓励大家做慈善事业,不管是为了名还是为了利,推动更多企业和个人参与,那么人们也许就能见识到更多大大小小、金额不等的各类捐款,至少对老先生不会那么大惊小怪了。
卧薪尝胆 回复 悄悄话 哈哈,谢谢林卡,第一次发帖就粘你的光啦!
补充下,有钱人做慈善也是为了避税。讽刺的是,一个真实故事,有位美国华裔老板到中国避税,反而被避税的那家单位气的心脏病突发猝死在国内,原因是那家单位嫌老先生捐赠的钱太少!
林卡 回复 悄悄话 回复 '随意001' 的评论 :

游手好闲的人都喜欢讨论这种形而上的话题:)。完全同意你的观点。“不为钱困”是很高的境界,穷人富人中产阶级都很难做到的。

我想那个学者研究的结果,即使是真的,也是有很多个例的反例存在的。它的意义在于提醒人们,在比周围人有钱的时候,要警醒,格外注意保持一颗平常心,否则容易不知不觉就变质了。好像一个位高权重的人,不注意的话,很容易变得骄傲自大。又好像在没有监督的机制下,拥有权力的人很容易贪腐。不是说谁比谁更好,人性如此罢了。
随意001 回复 悄悄话 你挑了一忒深刻的无解的话题,不过还是值得想想的。若不为钱所困,有钱绝对是好事情。若钱成为最高目标,貌似都要出问题的。钱不是坏东西,关键看人是钱的奴隶,还是钱成为人的工具。说来容易,做来难。
登录后才可评论.