2023 (2)
洛奇最近出了一期视频“滚出美国”，谈到三种在美国白拿福利的中国人。这段视频在华人圈里得到众多关注，有两千八百多人留言支持洛奇的观点，对此我也说几句。
洛奇谈到的三种人随手可见，不光是走线客，从年轻的富豪，到年老的退休人员都有。他们的行为的确让人反感。我见过一位从国内来的拿国家津贴的专家。她的子女都就职高科技大厂。她每天去医院看病。从头看到脚，从心脏科看到皮肤科；然后重新再来过一边。用她自己的话说：“不看白不看。反正我不花钱。至少我每天也有点事做了。” 我还遇到过另一位拿着中国国家津贴的专家，同时也享受着美国的社会福利。有一次政府工作人员通知这位专家，按照惯例年审，需要这位专家提供补充材料，导致专家火气大升，对着工作人员嗷嗷叫起来：“美国政府这是没钱了吗？这还叫人活吗？这个鬼地方怎么叫人待下去呀？！” 社区中心常见这种人。每当有活动的时候，来自中国大陆的老人们，先拿出自己带在身上的水壶，灌满人家提供的免费咖啡，然后再用朔料袋把桌上的点心装起来放进包里，最后才用人家提供的杯子接一杯咖啡去参加活动。活动过后，其他族裔的老人都帮着工作人员收拾桌椅，打扫卫生。而国内来的那些老人们，手里拿着装满咖啡的大杯或瓶子，袋里装着点心，三三两两、说说笑笑着离去。
但中国人有感恩拿到美国福利的。我曾经遇到一位忧郁症的新移民。得知她因为快要花光积蓄，担心付不出房租，她和家人在朋友帮助下申请到福利，并且进了一家政府开办的职业培训所。因为经过三个月的培训，她找到了照顾老人的工作，立马把福利取消了，虽然从曾经的专业人士，到开始一份在人看来卑微的工作，挣的钱并不多，但她说她很感恩，当然她也没有忧郁的症状了。她说福利应该让给下一个有需要的人。后来，这位女士开始创业，并且生意做得很成功，一家人也过上幸福美满的生活。
我还遇到过一位拿社会福利的老人，每周在社区用自己的专长为大众服务。他说感恩美国给他的福利待遇，他也要为社会尽一份自己力所能及的贡献。而他在社区的服务，更让他的生活过得充实。
托马斯·索维尔（Thomas Sowell）是斯坦福大学的经济学教授。他是一名黑人，写了很多的书。他提到六十年代之前的黑人孩子，三分之二是有父母的；在到了1995年，百分之八十五的黑人孩子生活在单亲家庭里。他批评美国的社会福利政策是一项令人失败的神话、毁掉黑人家庭的原因。他认为这种福利政策会让人心生不公平的意念，并且产生强烈的心理防卫性；不光养成黑人的懒惰、依赖性和不负责任，更是扼杀了人的内在生命，造成人的精神心理问题，比如忧郁症、酗酒、犯罪等，也导致单亲家庭的不断增长。他在接受媒体一次采访关于黑人靠拿社会福利生活时回答：“那不是你的钱。。。没有任何东西是免费的。。。 ”
“那不是你的钱”并非只有托马斯·索维尔教授从经济学的数据说话，我也曾从一位文化程度并不高的华人老人那里听过。这位老人在中国国内没有任何收入。但她却拒绝领社会福利，而是选择自己打工挣寥寥几刀。用她自己的话：“我拿别人的钱花得不安心。因为拿别人的东西都是要还的。我不还，也是要我的子女替我还。总要给子女积福才好。”
事实上这位老人也从不缺钱。因为她的子女们个个都有出息，家庭也幸福美满。我有次跟一位有信仰的朋友谈到这位老人时，朋友感慨道：“是啊！她是明智之人。可有些人就是不懂得，自己把上辈子积的福都用光光，也把子孙后代的福耗尽了。”
无疑，这种民间的朴素思想，与托马斯·索维尔教授社会福利导致黑人家庭破落的理论不谋而合。我绝不反对有需要的人拿福利，因为年轻一代移民可以借着社会福利的帮助，在新的国家站稳脚跟；因为社会福利可以帮助那些确实没有收入的老人们，或者真正有需要的人生活。这是美国社会福利的意义。我相信托马斯·索维尔教授的话，没有免费的社会福利。真可谓成也福利、败也福利。如果美国的社会福利是个失败的系统，也就是说，它可以是一个看不见你的黑洞，造成黑人今天的家庭破碎，经济贫穷，以及一系列的心理问题，那么，我们华人愿意掉进这个洞里吗？
=====================================
非常同意！
https://www.wenxuecity.com/blog/202401/71011/28063.html
刚好提供了他在美国白拿福利的舅舅一家。 可作实例参考
对富人越好富人越多。