个人资料
正文

淘宝 - 小台座上的'大'瓷板画

(2014-11-01 17:32:26) 下一个

 

近日淘宝, 在一家寄售商店 (consignment store) 淘得一件镶瓷板画的小台座。这一篇专门来说说这块镶在台面上的瓷板画。

先来看一下这一块瓷板画的全貌。


这块瓷板画宽约 19.5cm, 扇形底部宽约20.5cm 扇形顶部宽约53.5cm 弧形约呈120度角。瓷板本身表现出旧瓷板的特质, 比如板面不平, 微有起伏。但是由于嵌在台面上,无法看到瓷板的厚度,以及瓷板反面以帮助判断瓷板的新和旧。

难得的是,这一块扇面瓷板板面有仿扇页的折痕,共有18个褶。据[1]介绍,这样的瓷板极为少见。可见,用这样的板材也符合作画者的身份。(这点下面将会谈到。)

作者
瓷板画的主题是山水,题为“松壑渔艇”。落款的作者是王云泉和汪少平。

从创作者身份来看,王云泉(1916 - 1998)是景德镇瓷板画珠山八友之一汪野亭的高足。据[2]介绍,是1961年获得景德镇市政府第二批“陶瓷美术家”称号的专业创作人员,有“山水大王”之称。其创作的大型陶瓷壁画《井冈山》安置在北京人民大会堂江西厅。

汪少平(1914 - 1970)则是汪野亭次子。长于山水瓷画的设色。据称,其父晚年瓷画实际均由他代笔着色。解放后凡国家重要顶瓷, 属山水画者, 皆由其设色。

这两位合作的作品被介绍和引用最多的,是由王云泉执笔绘画, 汪少平填色,于1960年为北京人民大会堂创作的《庐山六景》。

这样看来,这一瓷板画由王云泉绘画,汪少平填色的合作就显得非常自然。据落款,瓷画创作于1962年。正是王云泉42岁年富力强之时。汪少平也在此年龄段。应该是两位艺术功力深厚的一段时光。但是没有历史记录这两位高手为什么在此时有这样的商业作品。

瓷画
因为看起来这一个扇形台座是一件商品,瓷画首先不免会被怀疑是否是贴花工艺而非手绘。在多处有颜色层次变化的地方,用10倍放大镜仔细观察,未发现网状图形。倒是看到了标准的“毛笔”扫过的痕迹,来表现颜色层次的变化。由此可知,这一瓷板画的确是手工绘制。

再从瓷画的风格来看,若从网路上能找到的可靠的王云泉瓷画山水来看,技法一脉相承。我非方家,只能做大概比较。

唯有落款处的印鉴,和网上可靠的王云泉印鉴有较大出入。但是这是一次合作。印鉴该用何种,却没有清晰的样本以共对比。若有存疑,此其一。



价值估计

因为没有找到类似作品,其价值一时难估。网上曾找到一件类似台座拍品。但是由于那件拍品的瓷画无法看清,更不谈是谁的手笔,所以不拟拿来做比。据自己的看法,此一台座的价值非在木器,而是这一瓷画。因此,欲用瓷画来对比。

在网上[3]看见2014王云泉粉彩“山清水秀”瓷板,尺寸为47x22.5cm。成交价在人民币¥230,000元。以此看,说这件瓷板在此之数或也不为过。

[1] http://www.jdzmc.com/Article/Class11/Class46/11506.html
[2] http://bbs.artron.net/thread-3193073-1-1.html
[3] http://www.chinamingci.com/auction_view.php?id=7171

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (2)
评论
KnowAll 回复 悄悄话 回复 '雑家1' 的评论 : 不是您提醒,我还真忘了1962年是三年自然灾害的一年。的确不能用现在的情形去想当初。如果傅、李当初还是这样,可想这些景德镇的画工们的情形。

当初买下来的决心之一,也就是想到你说的还不至于有人会去仿这些画工们的作品。

多谢你的留言。提供的背景知识可不是一点点。是一段历史!
雑家1 回复 悄悄话 以前我家隔壁住有一個中央美院的教授,小有名氣,據他講:1962年是中國藝術家最低賤的時候,畫這麼一幅外銷瓷板畫的酬勞,外貿局最多也就給個七八角錢人民幣的報酬,剛剛可以買一個免收糧票的高價點心,飢腸轆轆無物可吃的藝術家們就已經歡喜若狂了。
那時候有些地方政府招待所,就把像傅抱石、李可染這些一流的畫家請到招待所里去管吃管住,于是這些畫家吃飽了飯之後就整天整天地免費為招侍所畫個不停,現在藝術品值錢了,這些當年的招待所負責人們就把這些價值幾千萬上億元的畫作據為己有,發了大財。
樓主這件藏品肯定是件好東西(六二年這些東西根本不值錢,不可能有人去作假),收藏到現在還這麼完美,應該價值不菲。
登录后才可评论.