正文
网上看见拍卖下面这块汪友棠的瓷板。网拍商家只提供两幅照片，没有更多的信息可供参考。是真？是假？为什么？如何有把握地确认？
粗看这一插板，木质老旧，似乎是年代久远。可再看瓷画，色彩平淡，立体感全无。右前方的三棵树，看上去更像是北美春季在城市边缘长着的野生草类植物，有气无力的样子。难以想象当时（戊申年应该是1908年，汪氏当时应是37岁）已成名的汪友棠会有这样的作品。
可是作为一个业余瓷板画爱好者，毕竟看得不多，知识不足。虽有疑问，仍难定夺。拍卖时间就在明天，这事该如何办好？幸好，我们有Internet！上网查去。查什么？不是还有第二张照片里有这个瓷板的题跋吗？就把这句“诗书敦夙好”让古狗去嗅嗅。
结果诸多严肃网站，包括中华博物，多有转载介绍下面这款汪友棠的浅绛彩山水狮耳瓶。
一比较，绘画高下立见。同样的山水画，同样的题跋。不同的是瓶上的山水浓淡得宜，前后景层次分明。所画的功力比瓷板画的有过之而无不及。至此尘埃落定，不会是瓷瓶仿了瓷画，而是瓷板仿了这一狮耳瓶的画作，再加木框的做旧。而此时瓶子本身是真是假已经不要紧。要紧的是我们通过比较，已经知道这块瓷板画所画的是按照这个瓶子的瓷画所仿的，能证明瓷板画不是汪氏原作，这就足够了。
粗看这一插板，木质老旧，似乎是年代久远。可再看瓷画，色彩平淡，立体感全无。右前方的三棵树，看上去更像是北美春季在城市边缘长着的野生草类植物，有气无力的样子。难以想象当时（戊申年应该是1908年，汪氏当时应是37岁）已成名的汪友棠会有这样的作品。
可是作为一个业余瓷板画爱好者，毕竟看得不多，知识不足。虽有疑问，仍难定夺。拍卖时间就在明天，这事该如何办好？幸好，我们有Internet！上网查去。查什么？不是还有第二张照片里有这个瓷板的题跋吗？就把这句“诗书敦夙好”让古狗去嗅嗅。
结果诸多严肃网站，包括中华博物，多有转载介绍下面这款汪友棠的浅绛彩山水狮耳瓶。
一比较，绘画高下立见。同样的山水画，同样的题跋。不同的是瓶上的山水浓淡得宜，前后景层次分明。所画的功力比瓷板画的有过之而无不及。至此尘埃落定，不会是瓷瓶仿了瓷画，而是瓷板仿了这一狮耳瓶的画作，再加木框的做旧。而此时瓶子本身是真是假已经不要紧。要紧的是我们通过比较，已经知道这块瓷板画所画的是按照这个瓶子的瓷画所仿的，能证明瓷板画不是汪氏原作，这就足够了。
评论
幸福剧团
2015-10-05 05:02:44
回复
悄悄话
眼神就是一个高字！佩服！
蓝尾巴狐狸
2015-02-18 04:08:49
回复
悄悄话
高！
登录后才可评论.
