EoL声称的200Mbps或者500Mbps处理能力，实在没人知道到底是什么意思。在输入输出接口只能处理100Mbps的情况下，说一个EoL有200Mbps或者500Mbps的处理能力，“蒙人”的味道比较重。你想，整个的东西只能以最快100Mbps的速度接受或输出信息，200Mbps的处理能力岂不是只是画饼充饥？有一点倒是可以肯定的是，500Mbps比200Mbps有更快的处理速度。
放了那条古狗去找，也大多语焉不详。有两种说法，但也无法断定真伪。一种是说，所谓200Mbps是指fast Ethernet的Full Duplex处理能力。也就是说，输入输出各有100Mbps的能力。但这种说法无法圆说500Mbps的情形。另一种说法是说， 如果有多个设备连接在一起，那么，EoL总体可有200Mbps的处理速度，但是对其中某一个链接，速度则又得具体另说。相对来说，这第二种说法比较靠谱一点。但是没有正式的说法。（如果哪位读者能确定，请一定告诉我们。）
有一点有具体数字的例子可以说明如下。某一款EoL， 声称有200Mbps的处理能力。其附带的一个application实时显示， 这样的链接可有68Mbps的速度。但是， 如果你通过这样的链接, copy一个大文件的话，Windows8显示， 实际的copy速度平均在3.8MB/s左右。（没有其它应用在运行。) 3.8MB/s大概相当于30Mbps。也就是声称的68Mbps的一半左右。如此说来，即使是EoL自带的应用，也在玩Full Duplex的文字游戏。我们只能说200Mbps的EoL的其实际传送和处理能力大概在30Mbps。这对于720p或以下的视频大概足够了。但是，对于1080p的视频就非常的勉强了。如果暂且不论这处理速度和接口速度的关系，500Mbps的EoL应该比200Mbps的EoL有快一倍的处理能力。于是可以比较有把握地说，500Mbps能处理60Mbps或以上的能力。
那么，无论如何，我们以前的结论不变：如果你要stream 1080p的视频的话，一定要用500Mbps的EoL。
