2013 (44)
2019 (1)
2024 (1)
观高晓松《晓说》有感
曾经,和名人高晓松是同学。不同桌哈。这么些年,知道自己有个同学成了名,很是为他高兴,如此,没有更多关注。倒是不时有其他同学传来其动态什么的,或大名在新闻上时有跳出,让人不知也难。最不平的是不太忍心看其照片,那与记忆中反差太大了。对不住啊,报料到此为止,否则有炒作之嫌。
偶然,看到有人推荐他的新上脱口秀《晓说》,闲暇时看了几集,绕有兴趣。很欣慰他还是敢想敢说的。在这年月,敢想的已是不多,敢想还敢说的,又只有几个了。虽然并不认同他的所有所说,但那太正常了,如果完全同意,反而不正常了,不是吗?百家争鸣,百家是主语,没人说,这怎么争鸣呀?
于是,就有了想“小说”一下《晓说》的冲动。
一. 冲奥吧,电影
《晓说》的第一期讲了奥斯卡游戏规则 , 说的是冲奥要搞清运作方式 , 找对人 , 砸够钱 , 等等。奥斯卡是个评奖,当然有他的规则,但规则是评的人用的,参赛的人若只想着评的人的规则去做自己的创作,恐难有真正的突破。就像一学生,特聪明,整天琢磨着老师怎么出题,把个考试题目猜得八九不离十,就准备这些考题,成绩很好,学问没有,实难成才。听着有点像新东方的路数呀。
近年来的中国电影,进步太大了。怎么说哪,拿个美女做例子吧,给哥们讲道理嘛,用美女作例比较容易理解。说有个女孩子,五官相貌端正,青春,纯朴,有点儿土,可想成为极品美女。有一天,她发现化妆可以让人明亮光彩,于是学了化妆术,一下变了个人,颇吸引人眼球。又有高人指点说,那韩国整容师可以把你便成范冰冰。女孩子家里不差钱呀,于是不惜大价钱,整了个范冰冰第二。可不知怎么着,就是评不上极品美女。这次遇见了明白人,看了摇头说,“妹子,你这其他条件都无可挑剔,就缺一个冰聪,睿智的大脑,可惜了。。。” 兜了半天,这电影也是一样的,现如今,我们的技巧,包装,设备都是一流的,资金充足,演员也是各个帅哥靓女,缺的是内容,灵魂。
忘了什么评奖,电影就是要给大家带来冲击,感慨,震撼。什么给人带来震撼,且不分国界哪?历史大事件呀。设想这样一个故事,以六四为背景,天安门,北大,民主墙,学生讲演,再加一段生死恋,找个还有血气,还有正义感,经历过那个年代的导演来拍。千万别找张导,冯导的,俗了。也许找个港台,外籍的,避开点政治压力。我们的历史不能回避历史,那个年代发生的事,无法避重就轻地跳过去。这是问题关键,能量无法释放,只能在一些胡编乱造的肤浅的东西里做文章,还指望能忽悠世界哪。
为什么不能找张导,冯导一般的大师级呢?中老年男性别生气,大家年过半百,事业有成,妻 X 成群,可顾忌的东西太多了。生命就是选择。当你做事,做选择的时候,提前设定的假设,条件太多,那你所做的每一步不都在框里了,很容易预测,实难突破了。这是中年男子的通病,当然对他的家人来说,也可以表扬为优点。不过话又说回来了,我预感这种有撞击,有力度的题材在当今中国不太有可能出现。为什么哪,太容易出火花,烧坏了什么的。你想,那中年导演,刚才说过了,不胜此任,那年轻导演亦不想冒此风险。大家还都憋着红一把,成为未来的张导,冯导,赚大钱呢。呼唤敢于为文艺献身的有才之人。
每个时代的人,都打有那个时代的烙印。历史事件对人的成长是刻骨铭心的,不管你是否愿意承认。那天,想看帅哥刘烨的电影,无奈 NETFLIX 选择有限,只好硬着头皮看了《建党伟业》。被那五四的激情所震撼了!百年前,五四学人,国共时代造就了无数英雄豪杰。文革动乱,创造了海量的文学影视作品,接下来的六四哪?避开那段然我们沸腾的时代烙印,我们所能谈的,只有爱情和金钱了吗?六四事件的曲直,我们无法论断,为时尚早。我想历史不能回避,否则我们的创作如掩耳盗铃,脑子一片空白。
要想冲奥,先别阿 Q ,要了解西方世界的普世价值 - 平等,自由。就这简单的两个词,却是大部分国人无法理解的。就拿十三钗说吧,西方人无法理解为什么妓女要去救学生。在他们眼里,妓女,学生都是平等的,是上帝所创造的,妓女救学生不符合逻辑,他们就觉得这没法共鸣了。相反,要是学生救妓女,就可理解了。因为学生应是有能力的,有头脑的,相对有基础做这个英雄的。西方的安全教育从来都是重点在于如何逃跑,不鼓励舍己救人。
奥斯卡不冲也罢,我们的电影多么绚丽,晃眼,大导演制片们也赚得可以。大家也看得热闹,还费那劲干嘛?
待续。。。
谢谢梅兰来探访。真希望这浮躁之气能退下,能出些踏踏实实的好作品。不怪大家一直回忆老片子了。