自从乌军进入俄罗斯库尔斯克之后,众说纷纭。挺乌的说这是俄乌战争的转折点,围魏救赵,攻城打援,可以利用西方的精准武器打击俄罗斯的救兵。更重要的是,侵入俄罗斯本土便突破了普京的最后一条红线,然而俄罗斯几乎没有作出有效的反击,可见俄罗斯已经是奄奄一息的大熊,再也无力反击。西方再也不用担心战争升级的后果,因为根本不会有什么后果。挺俄的说这是乌军垂死挣扎博眼球,绝非围魏救赵。古典中的围魏救赵是孙膑率领齐国的生力军去围魏救赵。如果赵国抽调它自己的精锐去围魏,那恐怕会让赵国陷落得更快。
讨论战争,还是要先看大势。
库尔斯克原属于俄罗斯西部军区。该军区于2010年由圣彼得堡(列宁格勒)军区和莫斯科军区合并而成,但又于2024年2月分开为相对独立的圣彼得堡军区和莫斯科军区。库尔斯克因此属于莫斯科军区。莫斯科军区主要是拱卫京师的近卫军,以防空为主。我上文说过斯大林的小儿子华西里便在1948到1952年间担任莫斯科军区的空军司令。俄罗斯空天军(包括空军,反导部队,间谍卫星和高空侦察机的情报收集和分析等等)成立后,其总部就在莫斯科。因此莫斯科军区的空天军很强。它的弱点是陆军。因为莫斯科远离边境,只需提防敌方的远程打击,而不用担心敌方陆军的进攻,因此莫斯科军区的陆军非常薄弱。2008-2012年的军改的时候,莫斯科军区还有50个机械化步兵和坦克营,军改后只剩下22个。该军区现在没有海军。
与莫斯科军区相反,俄罗斯的南部军区有黑海舰队和最强的陆军,但空天军的部署则相对薄弱。俄乌战争之初,南部战区的部队突飞猛进,攻城略地,一直打到赫尔松,占领赫尔松的首府。南部军区的部队之所以须向西突飞猛进,是因为他们有一重要任务,就是要夺回并维持北克里米亚运河的控制权。这条运河提供克里米亚85%的用水。自从俄罗斯于2014年收复克里米亚之后,乌克兰便在运河进入克里米亚的上游建了一座大坝,截断了克里米亚的供水,于是克里米亚的农田于当年颗粒无收。虽然俄罗斯之后做了很多补救,在克里米亚建了水库,但农田还是减少了90%。自2014年之后,克里米亚驻军和人民的饮食大多需要从刻赤大桥从俄罗斯本土运来,费用极高,不可持续。纽约时报(New York Times)于2021年就引用美国高级官员的话,说俄罗斯会进攻乌克兰夺回北克里米亚运河的控制权。俄军特别军事行动的第一天就出兵把运河的控制权夺回来了。
北克里米亚运河源头是第聂伯河。卡霍夫卡大坝提高了水位,让河水有落差,可以流到北克里米亚运河直到克里米亚。但乌军随后便开始轰炸卡霍夫卡大坝,最后终于成功将大坝炸毁。于是水位下降,克里米亚还是缺水。有意思的是,在乌军炸大坝之前,大量的英美媒介报道说俄军要炸大坝了。很多网友也跟着起哄,说大坝就是俄军炸的。可参看我写的《卡霍夫卡大坝始末》。
由于南部军区没有空天军的强力支持,大胜之后无法巩固战果,最终令黑海舰队在西方的导弹打击下遭受重大损失,导致南部军区被迫放弃赫尔松。如今俄罗斯南部军区包括新占领的乌克兰土地。
再回头谈莫斯科军区。这个军区的薄弱的陆军在俄乌战争中非常明显。战争之初,莫斯科军区的强大的远程打击能力重挫了哈尔科夫的乌军,然而薄弱的陆军却不能呼啸而来,所以哈尔科夫始终未能攻下。乌军总司令希尔斯基原是俄军军官,毕业于乌克兰国防大学,自然知道莫斯科军区的弱点,所以他发动了哈尔科夫大反攻,打得莫斯科军区的陆军部队望风而逃。其实哈尔科夫大反攻时乌军就可以进入俄罗斯本土,但北约不让。所以后来乌军有几次进入俄罗斯本土,乌克兰政府都说没有直接参与,但认为这些都是正义的行动
东部军区和中部军区曾各派了几个军帮助莫斯科军区西征乌克兰,但似乎都不是能征惯战的部队。俄乌战争之初,东部军区的三个军从白俄罗斯南部边境攻向基辅西部。中部军区的两个军直扑基辅东部。基辅曾经被三面包围,但乌军武装部队总司令希尔斯基组织了成功的基辅保卫战,所以东部军区、中部军区和西部战区的第一阶段的进攻都无功而返。
如今战争大势于乌军不利。俄军在整条战线上不断蚕食乌克兰的土地,所以乌军为了振奋士气,一定得有所作为。如果要收复失地,就得向俄罗斯的南部军区进攻,然而南部军区又是一块硬骨头,乌军力有不逮。于是便有了这次的库尔斯克行动。用北约武装的乌军来打莫斯科军区的几乎不存在的陆军,一向是一打一个准。莫斯科军区的空军和炮兵部队于8月6日便向进入库尔斯克的乌军进行了反击,但陆军却是千呼万唤也不出来。有记性的网友应该还记得普里戈津兵变。瓦格纳部队进军莫斯科,一路上有俄罗斯的武装直升机阻拦,但却没有地面部队开著坦克拦截瓦格纳部队。这也从侧面反映了莫斯科军区的陆军的存在感。
俄军显然需要调派陆军去库尔斯克地区,但从什么地方调兵却是个难题。加里寧格勒有几万军队一直闲着,但是离库尔斯克太远。从陆路走要经过立陶宛,而立陶宛早就说不能让俄罗斯军队和武器经过她的领土。如果走海路到圣彼得堡再走陆路又要旷日持久。即使最终到了库尔斯克,这些军队也未必能打仗。读过托尔斯泰《战争与和平》的网友,可能会记得小说中的安德烈×布尔空斯基(Prince Andrei Bolkonsky)说的话:“如果在家乡打仗,俄罗斯士兵是世界一流的;但如果远离家乡,俄罗斯士兵便心不在焉,不会打仗了。”当然家乡观念存在于所有的国家,但在俄罗斯特别突出,所以远距离调兵一直是俄军用兵的大忌。这一大忌也适用于卡迪罗夫的车臣部队,很难想象车臣的官兵会在库尔斯克奋勇杀敌。当然这一大忌也适用于乌军,你不能指望利沃夫的年轻人到乌东去打仗。也许有人不同意,说二战时不是把驻守远东的俄罗斯军队调回西边来保卫莫斯科了吗?他们不是打得很好吗?其实俄罗斯东部军区的官兵们大多来自西部,天天朝思暮想能离开远东,回到家乡。让他们去莫斯科打仗他们很高兴,但在远东打仗就不是很积极,所以珍宝岛之战就被我们打赢了。
综上所述,乌克兰进军库尔斯克显然是理性的,可以用极少的损失来鼓舞乌军的士气。北约应该是知道,同意并为这次行动提供了后勤和信息支援。乌克兰官兵可以从此开动脑筋,思考俄军还有什么薄弱环节可供突破。至于库尔斯克行动如何发展,则要看俄罗斯如何调兵遣将和乌克兰是否会孤注一掷,但不太可能改变战争大势。
----
兵者,凶器也,圣人不得已而用之。
俄军历史上很少在乎老百信和预备役年轻士兵的生命。如果这些非正规军能用来拖住一万多乌军精锐,俄军自然是求之不得。如今这一万多乌军精锐骑虎难下。如后撤,则宣传效应归零或为负。如不撤,则乌东前线白白失去这一批装备精良的生力军。如今之计,乌克兰只有先强硬地提出和谈,并说如果俄同意和谈,乌克兰便同意将这一突击部队撤出库尔斯克。估计普京在国内的压力下会同意和谈。这样双方都有个台阶下。对乌最不利的是普京不同意和谈。这一万多乌军精锐现在还能左冲右突,如入无人之境。如能在一、两个星期内有一次大而且成功的行动,然后乘机全身而退,倒也是不错的结局。乌军有北约的联络装备,彼此协调是没有问题的,不会做无头苍蝇。
回复‘新林院’:丛林法则是霸道,合作交流是王道,两者在现实国际关系中都存在。
人与人平等, 国与国平等。这是傻白甜的理想,但这理想却应该年年讲,月月讲,天天讲。这理想给了人生存奋斗的目标。有了这个目标, 就会有相应的行动引导人民向那个方向迈进。
这也是 John Mearsheimer 的看法。
在国内事务里,两个个人有争端,有一个 higher authority,那就是国家机器:警察,法院,等等。
根据他的看法,在国际事务里,两个国有争端,没有一个 higher authority。
任何一个国家要生存下去,只能依靠自己的 power。
心理学研究的是一种看不见的力量驱使每一个个人的行为。
John Mearsheimer 认为也有一种看不见的力量驱使每一个国家的行为。例如,哪国比别国强大,这种看不见的力量就会驱使这个国家不由自主地谋求 hegemony。
由于这种看不见的力量驱使强国不由自主地谋求 hegemony,他认为,实现和平的关键是 balance of power,各国觉得并不比其他国强多少,于是就不会不由自主地谋求 global hegemony。
他这种观点比较冷酷无情,基本认为国际事务就跟丛林差不多。
相比之下,Jeffrey Sachs 有完全不同的世界观。他认为,世界和平可以通过各国善意的合作而实现。
他这种观点比较傻白甜。
真理在哪边?
我希望 Jeffrey Sachs 是对的,但又觉得 John Mearsheimer 的看法可能更接近现实。
For the west, world peace is achieved by establishing and stabilizing a power hierarchy (a pecking order). For Chinese, the peace is achieved when all parties refrain from aggression. Within China, the government believes that domestic peace is achieved by establishing and stabilizing a pecking order.
The definition of peace is different in western world.
they probably think peace is through strength, which I think reflecting the true world and human nature.
For China's peace, there is no way to execute.
当年共产党在东北“放开大路,占领两厢”,让国军精锐长驱直入,当时国军士气大振,锐不可当,真的是挡我者死,避我者生,各大报纸报道一连串的大捷。但结果是国军精锐陷在东北,最终让粟裕找到发动淮海战役的机会。乌军很可能重蹈覆辙,只是规模很小,后果不会太严重。
Lost man. 实至名归。
正好,今天《华尔街时报》发表爆料文章,说炸北溪天然气管道是乌克兰军方干的。
计划最初得到泽连斯基批准。
后来美国听说了,让乌克兰别干。
于是泽连斯基让乌军暂停。可是乌军总司令扎卢日尼不听,执意完成了爆炸。
这已经是第三个版本。
第一个版本,主流媒体说是俄国自己炸自己的管道。
第二个版本,来自于 Seymour Hersh,说是拜登下令炸的。
《华尔街时报》这第三个版本,给拜登和美国开脱,给泽连斯基一半开脱,把责任全推在扎卢日尼身上。
具体执行任务的负责人是乌克兰特种部队军官 Roman Chervinsky。
在《华尔街时报》发表这篇文章之前,《华盛顿邮报》已经报道过 Roman Chervinsky 与炸毁北溪管道有关联。《华尔街时报》这篇文章是第一次说泽连斯基与炸毁北溪管道有关联。
爆炸北溪管道的结果,是德国每天要多付 $1 million 来买美国用远洋轮船运来的液化天然气。
https://www.wsj.com/world/europe/nord-stream-pipeline-explosion-real-story-da24839c
The project initially got the go-ahead from President Volodymyr Zelenskyy — but in June, the CIA received a tip-off about it, and sought to stop to it, the report said.
Zelenskyy called a halt, the report said — only for Zaluzhniy to press ahead with a modified version of the plan anyway.
有道理。如果乌克兰让自己的正规军精锐被一群本来不会上前线的留守士兵给缠住,那就亏大了。
有人会说,这个乌克兰人是俄罗斯间谍。
Germany Issues Arrest Warrant for Ukrainian Over Nord Stream Explosion
The sabotage of the pipelines that carried Russian gas to Europe has become one of the central mysteries of the war in Ukraine.
A European arrest warrant was issued for a Ukrainian man suspected of involvement in blowing up the Nord Stream pipeline nearly two years ago, Polish prosecutors said on Wednesday.
https://www.nytimes.com/2024/08/14/world/europe/nord-stream-explosion-germany-ukraine-arrest-warrant.html
现在的西方,很像国内过去的一些恶霸,说你杀了人,你就杀了人,不容分辩。你要不服,就给你扣很多帽子。
俄乌开战以来,类似的荒唐指控还有好几个。
1)“俄国自己炸毁了自己出钱建造的北溪天然气管道。”
这个指控已经越来越站不住脚了。
这个星期,德国发出对一个乌克兰人的逮捕证。
那个乌克兰人一直在波兰。但最近刚离开波兰,所以抓不着。
2)“俄国自己向自己控制的扎波罗热核电站远程开炮。”
我早就说过,俄国要想炸自己控制的扎波罗热核电站,放个炸药包不就行了吗?又省事,效率又高。
干吗非要从远处瞄准,用大炮轰炸?
再说,扎波罗热核电站已经被俄国控制了两年,俄军要想炸掉它,怎么两年了,还没成功?
3)“俄国发射导弹,击落了自己装满了乌军俘虏的运输机。”
要想杀乌军俘虏,在地面上枪毙了不就行了吗?为什么还要浪费一枚导弹?
还击落一架自己宝贵的运输机?