过去，中国曾以“既无内债又无外债”而自豪，并且以此证明“社会主义制度的优越性”。这大概是小农“量入为出”意识的政治化，被信奉现代经济学的人传为笑柄。“举债”、“信用”，是经济运作的加速度和兴奋剂，造就了资本主义的系列成就。人们知道这当中有风险，因理论上认为可以预告、防范、减缓，而在“合理的范围内”推广、实行。中国明白过来之后，学得很快，不仅国债可观，地方债务据说也积累到危机的边缘了。
商业社会、市场经济，金钱是催化素和润滑油，功能之强、效率之高无出其右者。可是，看看现代资本主义的历史，经济学著述汗牛充栋，但量力而行地寅吃卯粮，还是停留在理论上。尺度无法拿揑、预言每每落空，经济危机一个接着一个，社会动荡一波跟着一波。直接孕育、催生了马克思列宁主义，风行于“社会主义的二十世纪”，造成的灾难令人不堪回首。后来，西方国家的经济动荡呈现金融危机方式了。曾有人乐观地认为：西方经济理论水平提高，金融危机杀伤力较小。其实不然，前一个“金融海啸”波涛未息，“二次触低”的阴影又罩上来了。
也许，正是因为说不清才写了那么多书吧？不像爱因斯坦的相对论，就那么一个简洁的公式，推导出一个科学技术新天地。被称为“史上最美的公式”，也符合艺术美学。其实，复杂不但说明了糊涂，还容易引人误入歧途。当人们因经济危机的打击而忿懑，为金融危机复员而努力的时候，加倍受到损害的是地球资源和生活水准。
生活方式、社会制度是这一切的深层原因：“既无内债又无外债”者，奉行的是“短缺经济学”，以贫穷为荣；欧美国家债务危机、中国地方债务陷井，则发生在过上好日子、并不惜代价维持高生活水准之后。
“有一块花一块”的生活方式，被人讥为“愚昧”。国家和民众都实行信用消费，最终目的是享用和支配更多的物质产品。创造市场繁荣和唤起经济活力的标志，是快速循环的产出、消耗、产出……。产品从哪里来？源头不是银行的信贷、流水线、仓储和市场，而是地球表面的蕴藏，是化石燃料和矿产。有价证券可以放大成信贷，地球资源却不能增加和再生。工业革命至今两百多年，人类用掉了多少地球四十亿年演化出来的矿产资源？具体数字可能没有，危机的警告早已充斥世间。我们之所以突然能在短短时间，取用那么多、破坏那么多，多半要拜金钱、信贷、债务之赐吧。
虽然科学家说，已知全部地球资源，只够供给全球1/3人口过欧洲中等国家水平的生活。但是，人心者也：穷的想尽快致富，富的想占有更多。合理举债，给人们提供了实现物质追求的可能，结果是：偿还能力维持的是需索无度，谁人顾及资源耗竭。可悲的是，已经富裕起来的国家，以一当十地把手里的钱放大来用，乃至用别人的钱在全球范围内为自己的生活水平、物资需要开采、采购，透支的是发展中国家的未来哦。
个人透支的破坏还限，动用国家机器高筑债台，受累的就是全体老百姓了。就像聪明人说的：你从银行借一千块钱，你在银行手里；你从银行借一千万，银行在你手里。若是把这个原理放大成：拿外国当银行，用国人的生活质量做抵押，就等于以借贷的方式绑架了国外债权人和国内的父老乡亲。技术上妥协只能暂度难关，发展模式不改，反复以加速和催化的方法发展经济，美丽的地球终有一日油尽灯枯。
看似，一切危机与祸害的根源，是人的欲望。古往今来，人类发明了无数的宗教、主义和理想，都有限制甚或扼杀欲望的内容。或许是科学水平的提升吧，人类欲望总体上不但没有些许减少，反而日益高涨，因为，过去想到想不到的，如今都实现、都有可能了。无论生态、环境危机到什么程度，也没人愿意退回到中世纪和农业社会、连节约和自律都难。既然如此，出路只有“解铃还需系铃人”了------让科学技术进一步提高，高效开发和利用地球资源。实现的主要途径当然是投资：把军费拿过来、把不合理的开支拿过来……，也许会发现：不需要那么多钱就能过得好好的。
