每逢欧洲债务危机、美国经济萧条。那些国家、那些人，像人类大家庭中的宠儿，莫说饥馁风寒，连一时的素食少餐都经不得。略有几个余钱剩米的发展中国家，便责无旁贷似地驰援搭救。以维持欧美老爷的生活水准为己任。就像旧小说里的忠仆，主人有难则自己再紧一下腰带，先尽他们的用度-----我们自己是穷惯了的，人家是阔少爷、娇小姐，怎生受得了啊。其实，看似可怜的上等文明颇多可恨之处。
能享受这样的待遇，先得说富裕国家百多年的经营铺垫多么成功：心理上，硬实力的打击、软实力的渗透，在穷人穷国牢固地树立了天生的特权、优越的形象，维护他们的社会地位与生活水准，成了小康国度的义务。制度上，昔日的列强，制定了全球政治、金融和经济的游戏规则，给新兴国家指定的位置是生产消费品、提供廉价服务，和吸纳其有形如烟草、无形如衍生证券等产品。从而将他们绑在“世界经济一体化”战车上。与有荣焉地充当挡风遮雨的顶盖、托衬负重的底盘，驾辕的风光、车厢的舒适可都是发达国家的。名曰“休戚与共”。
如此经济体制和动作方式将把人类载向哪里？人们首先看到了环境破坏、生态失衡，责任是发展中国家的哦。其标准，文明和富裕程度高的那些人是这样定的：保持原生态，学术上，供他们研究人类发展史、艺术上，给他们提供灵感和题材、生活上，洁净的水源和空气，中和他们制造的污染------你们安安静静地做博物馆吧，提高生活质量是会污染环境、加速温室效应。但是，“榜样的力量是无穷的”。几十亿贫困人口，业经激起的欲望抑制早已不住，而高污染、低效率的项目和工艺、设备，正是来自发达国家、跨国公司。人类是自然界的天敌，谁是七十亿天敌一起摧残大自然的始作甬者？
世界文明的领袖们，从发展中国家聚敛了无数财物，又是如何反哺和回报的呢？战争，是一个常用方式：狂轰乱炸、以暴易暴。每逢机会来临，欧洲、美国观念、行动高度一致。有时美国挑头、欧洲帮衬，有时欧洲冲在前，美国做后盾。若是真的打出和平民主新天地也就罢了，穷人穷国所付生命财产代价差有所值。可惜，人们只看到越打“文明的冲突”越激烈，恐怖的阴霾越沉重。改弦易辙的呼声虽然日益高涨，欧美政府却以新的战争计划来做回应，下一次，中东人种、欧美文化的以色列，或许有幸要打一回头阵。
看来，讲道理、遇挫折，都不能使那部疯狂运转、吸收资金和蕴酿战争的机器减速慢行-----功能如此、制度使然-----只能因势利导、釜底抽薪。金钱，是资本主义制度运行的能源。中国等新兴国家投资美国公债、解救欧债危机，无异于为他们输血。得到给养，气力足、血气旺了的欧美国家，有钱之后做了什么？补贴制造金融海啸的华尔街，华尔街不思悔过，照旧大发奖金；继续伊阿之战、武装干涉利比亚、准备入侵伊朗、叙利亚；预算不够，则加压迫使人民币升值……。为资金寻找保值盈利的项目，虽为金融常识，不计资金走向、用途，就有帮凶之嫌了。长远看，对于本国的经济和社会发展也未必有益。
投资欧美国债，救助了那个不合理、不科学的经济体制和财富使用分配制度，加重新兴国家对于出口外销的依赖，延宕经济转型，减缓缩小国内地区发展不平衡，从而加剧着国内社会的不稳定因素。不如从现在起，不再去做没有投票权的小股东，发挥艰苦朴素传统、增强实体经济、消耗欧美实力，探索建立一个具有和平、平等功能的国际金融体系。
