正文

今天“打老虎” 文革《群丑图》

(2014-08-13 07:54:51) 下一个

解放至今,各级官员密集倒台、入狱、查处的时段有两次,一是文革初期,一次就是现在了。 

我生也晚,虽然积极响应毛主席的号召“你们要关心国家大事……”,却也只有十一二岁。文化革命波澜壮阔,从中央到地方、各行各业揪出大大小小“走资本主义道路的当权派”,无日无之。兴奋之余有所不解,看了报刊文章、大字报更加一头雾水。遂问老师、家长:既然他们一贯反党、反人民,为什么还能当那么大的官、现在才被发现?过来人都知道,这个问题的标准答案是:坏人吗,善于伪装,有一个暴露的过程。

好像全国上下刚刚意识到“资产阶级专了无产阶级的政”,深挖、狠揭的结论是,干部队伍几近烂透,既使没有反动言行,也多多少少执行过修正主义路线;政治、经济、生活、作风鲜有不沾污带垢者。于是,大批判进行的如火如荼。突然,毛主席部署了惩前毖后、治病救人的战略转折,要解放一些干部,各级各地以老中青三结合的形式,组织新的领导班子。继续率领群众,从胜利走向新的胜利云云。 

后来有人说,此一伟大战略部署,与大字报栏中出现的一张政治漫画有点关系。“段子”的大意是这样的:1967年某日,时任北京卫戍区司令的傅崇碧,向毛泽东汇报工作时带了一张画,说是刚出的漫画,陈老总让我交给您。展开看时,是一幅漫画,题曰《群丑图》。画中人头密集、个个相貌丑陋,组成一支吹喇叭抬轿子的队伍。毛问:这上面画的都是谁呀?傅崇碧逐一指点着说:坐轿子的是刘少奇、骑车子的是王光美,前呼后拥、抬轿子有陶铸、彭真、杨尚昆、陆定一、谭震林……嘴里叼着刀的是罗瑞卿、还有贺龙、邓小平……。听着听着,毛泽东沉下了脸,打断他的话问道:哪个是我呀?傅连忙道:这上面没有您。毛泽东已经发怒了:马上打电话给陈伯达,《群丑图》是骂我们的,不能搞,不能让这种丑化共产党的东西满天飞!……这画可以送给美帝、苏修去讨功了么。(如下图)

事情可能是真的,因为《群丑图》的作者翁如澜(翁独健之女,1944年出生,1962年入中国美术学院国画系)曾以“丑化中央领导人”罪入狱并劳改三年。 

其实,在毛泽东看到《群丑图》之前,受翁如澜启发,各种版本的《群丑图》已在全国各地绘制、流传有日。地方版、行业版、部门版、单位版都有。革命群众借此嗤笑讽刺而已,或曰“革命的浪漫主义”。而在毛泽东无以伦比的政治境界中就非同小可了------虽然中国没有能够取共产党而代之的政治势力。但是,“人有脸、树有皮”,全党上下腐烂败坏如此,执政的合理性何在?怎么跟国际社会解释、向全国人民交待?于是赶紧设想补救。 

不料,经过了文革那样的洗心革面、触及灵魂的改造与冲击,党的干部队伍非但未见遵纪守法、廉洁奉公;反而花样翻新、变本加厉地贪污腐化、以权谋私起来。文革《群丑图》中人有知,只能甘拜下风、瞠乎其后了:文革主要算的是政治帐,经济问题、生活作风还在其次,多以“小节问题”论处。改革开放,党的工作重点转向经济,经济就毫无间隔地等同于政治了。连同财务金钱、男女关系、生活方式等等,一切不符合“四项基本原则”、“三个代表”、“八荣八耻”等等路线原则、方针政策的,全部堪与当年的“修正主义”、“资反路线”之属等量齐观;区别只在:今天的贪官污吏所犯“糖衣炮弹”、“醇酒美人”之忌,“青出于蓝而胜于蓝”,到了荒唐离谱,亘古未有的程度。 

所以,毛泽东当年所遇之困境,经其铁腕所施之批判斗争、思想改造、组织调整仅只缓解于一时,遇到名正言顺“向钱看”的“新时期”便强势回归、势不可当了。政党不是抽象的概念,不是自动运行的流水线,是由人组成的,是个人表演的舞台。这样的成员有何资格、理由、颜面领导民众、管理国家?要是任何人以任何层级、部门、行业、地区为范围,取材制做系列“群丑图”,则素材俯拾皆是,故事精彩可期。诚然,中国还是没有出现能够取代共产党执政的政治势力。所以,中共作为一个整体,不必为“亡党亡国”而忧心。 

上述经典《群丑图》里的只有39人,按照无孔不入论资排辈的中国文化,称作“黑帮”,相当于今天的“大老虎”。其余效颦之作里的人物,则等而下之,为“走资派”、“地富反坏右”等等,也就是于今的司局县处科股镇长们吧。从党控传媒公布的材料可知,官职大小与腐败程度约成正比。而反腐肃贪的措施则未见新奇。这不,中秋节临近,不过是重申了一下:不得用公款送月饼。但常识是,若要改变一个阶层风纪及整个社会风气。非科学的制度、严谨的措施、认真的执行不办。 

这次反腐风暴到如今,相信已有不少初知人世的懵懂少年,像我当年一样问过同样的问题、得到过同样的答复了:既然他们早就开始贪了,怎么现在才双规?师曰:你不是天天看电视剧吗------调查取证是一个漫长的过程哦。与文革中一样,谁人敢说:政坛中人的行为方式是:账且记在那里,“不是不报,时候未到”。 

毛主席教导我们:历史的经验值得注意。靠改造世界观而让人们奉公守法、自尊自爱乃缘木求鱼。不但收效甚微,反而蓄积了人们贪婪的本性,一遇时机就会喷薄而出。人类智慧进化至今,相对有效克俭行廉的办法是在社会结构、政治体制、法律制度上想办法。不然,就像一个抗战段子说的:有人报告周佛海:某省长贪的厉害,撤了他吧。周瞥了一眼道:他捞了这么长时间,已经好点了;换一个上来,饿瘪的臭虫似的,贪的更狠! 

体制改革、社会运动应如纲举目张。中枢一动,方方面面得以舒展伸张;不能头痛医头、脚痛医脚。不然,下去一批,接班的是其同类,轻车熟路,贪得更多、更巧、更无耻。只因中共要求党员干部自洁自律的法规从未或缺,贪腐规模却越来越大。据此事实,不免令人多此一虑。 

或曰,法酷刑严,动辄得咎,又会因失去利益推动,让人消极怠工,尸位素餐,而使大好的建设势头迟缓下来。毕竟,中国还是需要些能吏、干吏的。诚然,对于个中人等,不能求全责备。怎么管好用好、别出圈,就是组织部门的事喽。 

当然,老百姓最不愿意看到的是:反腐只是一场权力斗争,“洗牌”之后,他们各就各位了,国家社会并无进步;劳苦大众毫无受益,只是看了一场“你方唱罢我登场”、“掏钱吧老太太……”的大戏。就像文化大革命,从头到尾,成果是发现、粉碎了一个又一个祸国殃民的反党集团,所以“是十分必要的、是非常及时的”。然而,那些伟大的胜利没有给老百姓极度贫寒的生活带来些许改善。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (2)
评论
肥肥乖乖 回复 悄悄话 "诚然,中国还是没有出现能够取代共产党执政的政治势力。所以,中共作为一个整体,不必为“亡党亡国”而忧心。" - 中共用镇压手段消灭不同政见者,粗暴地对待民众的和平诉求 ,逼迫民众走向暴力维权、同归于尽的绝路 - "不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡" - 中共危已,它不会再有第二次幸运。
沈成涵 回复 悄悄话 那些“伟大的胜利”永远不会给老百姓极度贫寒的生活带来些许改善。
因为那些“伟大的胜利”本来就是用来争权夺利和转移老百姓视线的。
登录后才可评论.