回应奥巴马宣称：因钓鱼岛在日本实际控制下，而属《美日安保条约》范畴，中俄要在钓鱼岛海域举行联合军事演习。这事够美日“喝一壶”的。其实，这个军事演习早就应该举行，而且不必借助俄国以壮声势。
一般而言，军事演习也者，做张做势而已。你一收兵、他又回来，从头再做下一轮游戏，徒然劳民伤财。不如就着这个机会，宣布钓鱼岛海域为中国海空军的靶场，那个小岛就是靶子，定期、不定期地往哪儿射击，以示主权所在，彻底收复中国在那片水域的治权。就像1958至1979年的“八二三炮战”（也称“金门炮战”）：火力划界，将任何第三方排斥在外。当然，几十年过去了，武器早已升级，二点零版“八二三炮战”该用导弹了。至于那一水域的鱼鳖虾蟹，反正现在渔家也不能前去捕捞。
跨国军事演习，不是兴之所至就能成交的，被美国正式宣布协防钓鱼岛之举催生，似可确定。奥巴马弄巧成拙，把东海局势的危机提升了一级。《论语·子路》子曰：“名不正，则言不顺；言不顺，则事不成；事不成，则礼乐不兴；礼乐不兴，则刑罚不中；刑罚不中，则民无所措手足。故君子名之必可言也，言之必可行也，君子于其言，无所苟而已矣。”美国既不对钓鱼岛的归属禀持立场，说明他承认这一海域的主权存在争议；提前介入就像赌博，且不符合美国津津乐道的立法精神、民主程序、司法规定。只能再次证明其外交政策经常失误、又一次扰乱国际和平秩序。
据报，奥巴马对日做出这次承诺看似比较勉强，更像虚应故事的谈判伎俩。本来，美国对其盟友“口惠而实不至”的事情就时有发生。他竟忘了自己正因“乌克兰危机”束手无策、泄漏底气，中俄等国老谋深算的政治家，能拿他的空头支票当回事吗？今非昔比，民意调查显示，美国民众支持介入国际事务的比率越来越低，普罗大众倒比政治精英明智。
至于“中俄联手”，实乃互相利用，事毕一拍两散，谅无大碍。然而对于中国，顺势而为机不可失。南海等地的领土争端需要东海开始的大练兵哦。
八二三炮戰不是关于拿下一个岛屿, 是关于一个中国.
在釣魚島複製一場“八二三炮戰”，是不是不想拿下釣魚島？