正文
中国上一次（2010年）公布的人口普查结果是：十年间，人口增加7,390万，总人口达到13.3972亿，要不是实行了三十年计划生育，总数恐怕要多出四个亿云云。
我学也浅，著名的“马尔萨斯人口论”到底是怎么说的从未看过，文革批判稿里传抄的都是同一句，大意是：生活资料按算术级数增长，人口数按几何级数增长。所以，不用各种方法强力遏制人口增长就等于制造饥荒云云。老马《人口论》是1798出版的，那时候还料想不到农业会发生“绿色革命”之类的技术跃进。饿死人的事情虽然持续至今，主要原因看似不是全球范围的粮食产量不够吃，而是分配制度不合理。一说到制度，就涉及政治、意识形态了------当然，还是人的问题------不仅是吃饭，还有思想。
中国老百姓说：人少好吃饭，人多好干活。毛主席则说：世间一切事物中，人是第一可宝贵的。只要有了人，什么奇迹都可以创造出来！何谓“奇迹”？不只是“让高山低头、让河水让路”吧，大规模内战、文化大革命、道德滑坡等等，动辄伤及几亿人的“历史悲剧”也在其中。百年中国，各类社会灾难此伏彼起。一直有人在问：这是为什么？答案何止万千。人说“旁观者清”。在华五十年、曾任燕京大学教务长、驻华大使的美国人司徒雷登，于大陆解放时写给国务院的报告里说，中国近代的动乱有两个主要原因：一是西方思想的传入，一是人口剧增。这两件事是连在一起的：就像一个闲人充斥的体育场，忽然开始引进运动项目，启动匆忙、无人规划，篮、排、足、网、保龄、高尔夫……一股脑儿扔进来任人争抢；游戏很好玩儿、进场者越来越多……，能不党同伐异、混战一场、自相践踏？
老司徒那么说，因他亲眼所见、源自西方的救国方略就有：科学救国、实业救国、体育救国、教育救国……和“只有社会主义才能救中国”。所有的方案都是人提的、所有的实践都有人在做，每个人有一套想法，从善如流则罢，怎奈自命不凡、择善固执者居多？孙中山说：中国人是一盘散沙，要聚沙成塔；毛泽东想统一人的思想、意志、行动，狠斗私字一闪念；都不成功。这是为何？有人用“耗散结构”理论推演过，发现：如果十个人在一起时，人际关系中的问题是十个，人数增加到一百时，问题的增加却不是十倍，而是百倍乃至更多。看官不忿：这也叫学问，常识而已，天经地义啊！
都说“人是万物之灵”，其实体能各个方面都不如动物，只因大脑发达，所以统治地球。但是“水能浮舟亦能覆舟”，大脑指挥着人，导演了无数人间悲剧、喜剧、闹剧的同时，工业革命以来的两百五十年，就把造物主用了四十多亿年才养育而成的地球生态摧毁得七零八落。环境危机的程度人所共知，但是都要追求优越的物质生活。有人算过，如果六十亿人口都过上目前西班牙水平日子，需要三个地球的资源、澳大利亚水准：四个地球的资源、美国水准：五个地球的资源。虽然科学技术日新月异，目前能够替代的仅限化石燃料，还有金银铜铁锡等等等等呢。
看来，若是马尔萨斯复活，知识更新后会其将《人口论》修订成：人口、欲望的增长呈几何级数，生产生活资料受限于主要资源不可再生而供不应求。（中国目前的“人口红利”就有“竭泽而渔”之嫌哦。）司行雷登的在天之灵，则一直怜悯地望着他的出生地，唠叨着：怎么还没摆脱那个百年困境啊？
其实，毛泽东曾经主张过节制人口。只因不能让人讥讽共产党养不起新增人口，不能让这么重大的安邦定国之计记在民主人士帐上，才批判了马寅初。
----一个是实干兴邦，一个是空谈误国。
----所以老毛不是一个事实求是的共产党员。
你那是和平时期的观点，战争时期还是人多的那一方更有利。人口红利还是有道理的。