奥巴马宣布了阿富汗的撤军方案,看似美国人逐渐醒悟:山洞里的塔利班并未直接威胁美国,世界反恐局势紧张,资源应该首先用于第一要务:国家安全;次之:经济繁荣。而反恐的阿富汗战争早已缩水,成了北约的“维和”行动。
当年美军奔袭阿富汗,因为认定“九一一”乃本·拉登指挥、基地组织执行、塔利班配合,阿富汗是他们的大本营。至于打法,美军参谋将领,肯定研究过苏联红军侵阿失败的教训,以为俄国人的打法原始又笨拙,凭借美国的各种尖端武器,犁庭扫穴、一举把“大胡子炸回石器时代”不在话下。
没想到,本·拉登不是那么好抓的,塔利班则完全不懂“牌理”,玩的是游击战。美军自诩“仁义之师”,打起仗来瞻前顾后、缚手缚脚。从流传出来的战地纪录片看,“激烈的战斗”,根本没与敌人照过面;顽强的抵抗,不过是几阵稀落的枪声;“身受恐怖分子压迫”的村民对美军说的是:塔利班?就是我们的儿女啊……。
战果也是有的:美国人早就发现,对美国威胁最大的“基地”组织,一经轰炸即散落世界各地;总司令本·拉登匿居起来,连电话都不敢打,失去指挥能力数年之久。阿富汗已经不是攻击美国的训练营和出发地。在那个穷乡僻壤驻军、战斗,减少不了全球恐怖活动、增进不了美国国家安全。付出自家子弟的鲜血和生命,维持着别人的和平与安宁。国内债台高筑、需钱孔亟,每月上百亿美元军费,不如兴建公共事业,缓解失业、振兴经济。
据说,当今世界大大小小的恐怖组织有一千多个,以美国为目标的,在几十之谱。但是规模大到基地结合塔利班,需要动用军队的恐怕已经没有了。对付流窜作案的小股匪徒,有效的方法是007和突击队,大军进剿不仅效率太低,还易伤及无辜、拖累自己。尤其CIA挑起的事端,如培育过本·拉登等等,让他们轻车简从地将功折罪,或可事半功倍。自己的负担和给别人带来的无妄之灾,都比大兵团进剿小很多。
美国一再深陷占领的泥沼,不能找流行歌曲里的说法做托辞:不是我不明白、是世界变化快。虽然时隔冷战前后,但是军事常识并未改变。越战、伊战和阿富汗战争,发动的理由各不相同,派兵长驻,胜利无期,轻敌是一样的、不堪重负是一样的。过去叫“体面地撤军”,知道这话太搞笑,现在不那么说,改称“移交”、“换防”。其实像越战一样,丢下一个烂摊子,让他们自己看着办。可怜世居荒山秃岭的阿富汗山民,以其艰靱熬过了两个超级大国“的军事打击,除去加深了苦难,恐怕没有什么可庆祝的。
人称“独步全球”的美国,其实是被“捧杀”者“放在火上烤”了一把。事实证明:美国的经济支撑不起长期战争;军事应付不了“超限战”。美国还有多少“名誉”可以耗损?以后能不能不犯重复的错误?