美国之音早已蜕变，如今终于寿终正寝了

上世紀七十年代我在普安縣辦林場當知青，男朋友自己組裝了一台收音機，我幾乎每晚都在戴著耳機收聽美國之音，那時聽得最多的是音樂台的經典鋼琴協奏曲。特定时段也会听一会儿新闻，听到的最有价值的新闻是毛賊動去世，当时沒敢告訴任何人。几天后被召回县里开会的场长回到林场，左手臂上戴着黑袖套外加一朵白纸花，这被叫做 ”服重孝“，人们惊奇地询问场长他家出了什么事，场长严肃地说：“晚上开会你们就知道了。” 当晚，场长印证了美国之音的新闻报道……

那時的美國之音不該被關閉。如今的美國之音早已被左瘋劫持滲透，更何況互聯網的普及，美國之音所做的只是對受眾洗腦說謊散播虛假信息和左瘋觀念，很高興並堅定支持Trump關閉這個耗費美國納稅人錢被左瘋徹底掌控破壞了的宣傳機構。

80多年美國之音或將走入歷史 何以至此

美國人民需要新的聲音在世界上代表他們 宣傳和維護美國價值觀

已經成立八十多年的美國之音（VOA）是華人耳熟能詳的著名媒體之一，特別是它多年來一直是華人傾聽美國聲音的重要渠道之一。但是在川普（特朗普）總統的一道削減機構的行政令下，VOA一夜之間或將走入歷史，其命運何以落到如此地步？

總統行政令

川普總統在3月14日（上週五）簽署了一項行政命令「繼續削減聯邦官僚機構」，要求裁減七個政府機構，其中包括「美國國際媒體署」（USAGM，或譯作美國國際新聞署、美國全球媒體總署）。USAGM負責監督美國聯邦政府的對外廣播事務，管轄媒體包括VOA、自由亞洲電台（RFA）、自由歐洲電台（RFE）等。

該行政命令寫道：「以下政府實體的非法定組成部分和職能，應在符合適用法律的情況下最大程度地予以取消，並且這些實體應將履行其法定職能的履行和相關人員減少至法律要求的最低限度。」

美國國際媒體署聲明

已被川普總統任命為USAGM高級顧問的前新聞主播、亞利桑那州共和黨人卡莉?萊克（Kari Lake）和USAGM在15日（上週六）發布一份聲明表示，該機構已經「無可救藥」。

聲明提到該機構存在的五條「令人震驚的發現」：

一、存在大規模違反國家安全的行為，包括間諜和恐怖分子同情者和/或支持者滲透到該機構；

二、令人瞠目的自利交易，涉及合同、贈款和高價值和解協議，例如一份價值近2.5億美元的高層建築租賃合同，該建築缺乏廣播設施，並涉及向一位有私人關係的房地產經紀人支付900萬美元佣金；

三、巨額超支花費；

四、向「假新聞公司」支付數億美元；

五、在節目中經常「鸚鵡學舌般重複美國敵對勢力的論點」。

該新聞稿中還說：美國國際媒體署「是一大腐敗機構，對美國納稅人是巨大的負擔」且「已經爛到無法拯救」，「雖然該機構內部仍有一些亮點，擁有才華橫溢和敬業的公務員，但這只是例外，而不是規則。」

白宮譴責

3月15日，白宮網站發表文章「激進的美國之音」，譴責「美國之音」在這些年來已經「激進」化，並且反美、親共、親伊斯蘭恐怖分子，成為具有黨派傾向的「宣傳工具」。

白宮聲明中列舉了如下事例：

在2019年5月，VOA在中共政府施壓下解僱了一些中文記者，因為他們製作了揭露中共的節目。

在新冠病毒（COVID-19，即中共病毒）疫情爆發期間，VOA還特別推動了中共就該病毒的敘事及宣傳。2020年4月，當時的川普白宮譴責VOA用美國納稅人的錢來「為美國的敵手說話，而不是為美國公民說話」。

2022年的一項訴訟指出，VOA「受到反美、親伊斯蘭國家利益的滲透，並且VOA的信息受到了偏向伊朗伊斯蘭國家派系的影響」。

VOA在2020年10月發表一篇文章，詢問「什麼是『白人特權』以及它對誰有幫助？」。該文章說：「如今，這句短語在種族定性的背景下被熱烈而廣泛地使用——警察根據種族將人們視為犯罪嫌疑人。」

根據《國家評論》（National Review）報導，就在2023年10月7日哈馬斯恐怖組織襲擊以色列幾天後，VOA告訴其員工「避免稱哈馬斯及其成員為『恐怖分子』，除非在引用中」。

VOA還有意對有關哈馬斯的恐怖新聞進行「消毒」處理，例如在今年1月下旬的一篇報導中，VOA在報導中「忽略」了加沙居民為哈馬斯恐怖組織歡呼的情景，當時哈馬斯在運出裝有以色列人質（包括兒童）遺體的棺材。

美國國會眾議院外交事務委員會主席、佛羅里達州共和黨人布萊恩?馬斯特（Brian Mast）就VOA的報導在接受《國家評論》採訪時說：「讓我們弄清楚事實：哈馬斯在歡呼的人群面前展示無辜以色列人的屍體，其中包括兩名兒童。美國納稅人不應該支付薪水給哈馬斯辯護者，他們在大肆宣揚傳播恐怖分子的宣傳。」

《華盛頓自由燈塔報》（Washington Free Beacon）在2022年5月指出，VOA還「壓制有關伊朗（政權）的負面報導」。

此外，VOA也在越來越黨派化，表現是其明顯的反川普立場。

國會眾議員斯科特?佩里（Scott Perry）在2022年的一封信中指出，VOA「在過去幾年裡變得極度黨派化」。

2020年7月，VOA因在當年的大選中「分享對民主黨候選人喬?拜登過於有利的故事和影片」而受到批評。

而《每日來電》（Daily Caller）在2019年7月就有報導指出，「很多VOA記者在社交媒體上發布反川普內容。」

該報導說：「儘管社交媒體政策要求員工在社交媒體平台上保持公正，但VOA的很多名記者多次在他們的專業推特帳戶上發表反川普評論。」

在VOA任職34年的資深人士、前白宮記者丹?羅賓遜（Dan Robinson）去年在一篇呼籲解散VOA的專欄文章中寫道：「我和許多記者一起對該機構的官僚行徑進行了監控，得出的結論是：它本質上已變成一個傲慢的流氓組織，常常反映出與黨派化的國家媒體一致的左翼偏見。它試圖逃避對違反新聞標準和管理不善的責任。」

VOA需要重塑 回歸維護美國價值觀的使命

在美國以外，VOA是一家廣受認可的國際廣播公司，每週以49種語言覆蓋3.54億觀眾。然而，在美國國內，大多數美國人似乎並不太了解VOA。

VOA現在由美國國際媒體署監管，經費由美國國會撥款，美國納稅人出資，年度預算達2億多美元。

VOA正式成立於1942年第二次世界大戰期間，作為美國國營的聯邦實體，其任務是傳播美國政策並反制當時的德、意、日軸心國等敵國的宣傳。其中文服務更是在1941年珍珠港事件前就已推出。

冷戰期間，美國之音在美國新聞署（USIA）的領導下，擴展到數十種語言，目標受眾是鐵幕後和缺乏新聞自由的國家。它的使命是：擴大美國人民的聲音。1950年，自由歐洲電台和其它四個聯邦政府擁有的媒體也加入其中。直至蘇聯解體之前，它們在傳播美國的聲音和塑造全球觀念方面發揮了關鍵作用。

不過，隨著網路的興起，人們獲取資訊的方式發生了根本的改變，媒體格局亦發生了巨大變化，這些變化重塑了美國之音的角色。隨著獨裁政權隔絕公民與外界聲音的能力變弱，社群媒體的興起開啟了資訊的新時代，美國之音等廣播電台的影響力減弱了。

而美國之音内部也出現了衰退。其中的關鍵轉折點是，1994年4月，時任美國總統比爾?克林頓簽署了《國際廣播法》，成立了國際廣播局（IBB）和廣播理事會（BBG）來監督非軍事的國際廣播。

1999年10月，克林頓又解散了一直在負責監督VOA公共外交工作的美國新聞署。這讓VOA脫

美國外交政策，很容易受到外國勢力影響，而專制政府（其中最擅長的莫過於中共）則利用其國內市場作為籌碼對VOA滲透。

從那時起，VOA節目中就開始出現了有利於伊朗、中共、俄羅斯和古巴等敵國政權但不利於美國利益的內容。

2006年，當時的俄克拉荷馬州共和黨參議員湯姆?科伯恩（Tom Coburn）寫信給時任總統小布什提出擔憂，他認為，VOA「實際上可能在損害美國的利益，而不是幫助美國」。

伊朗前國會參議院主席、伊斯蘭革命衛隊前政治犯阿米爾?法赫拉瓦爾（Amir Fakhravar）今年2月16日在福克斯新聞網上撰文提到，他在小布什政府的幫助下得以逃離伊朗，在離開伊朗之前，他短暫地觀看了一下VOA的節目，發現VOA對伊斯蘭政權和伊斯蘭革命衛隊持尊重立場，這讓在伊朗遭受5年監禁和酷刑的他感到震驚。

來到美國後，法赫拉瓦爾在美國國會作證敦促VOA停止以所謂的「平衡報導」。

法赫拉瓦爾敦促川普政府解散VOA，以消除「由美國納稅人資助的極左派活動分子推動反美、反以色列、親中國（中共）、親俄羅斯和親伊朗毛拉議程的平台」。

VOA前中文部主任龔小夏（Sasha Gong）博士3月12日在「美國的偉大」（American Greatness）網站上撰文《美國之音的失敗：使命與影響力的衰退》，講述了曾是冷戰時期真理燈塔的VOA，現在卻面臨衰落，受到外國影響、內部偏見和偏離使命的困擾。

她特別提到，當她在2011年加入VOA時，驚訝地發現VOA每年花費美國納稅人數十萬美元製作昂貴的原創素材，且不包含任何可能會被中共反對的「敏感」內容，然後定期每週將這些素材免費提供給中共控制的國家電視台。

VOA在接到中共大使館的投訴後，還下令取消了龔博士與同事推出的、深受觀眾歡迎的揭露中共殘酷暴政歷史的系列紀錄片《解密時刻》。

龔博士在文章中還提到，VOA的大部分工作人員具有政治傾向，他們的偏見「不僅延伸到了川普本人，也延伸到了川普的政策」。

龔博士表示，「美國之音背離了其進行反（專制）宣傳和維護美國價值觀的使命，美國人民必須找到新的聲音來在世界上代表他們。」

未來會如何？

前拜登政府為USAGM提出了2025年9.5億美元的預算提案，這引起了川普的高級顧問埃隆?馬斯克（Elon Musk）的注意。

2月9日，馬斯克在X平台上對要求關閉VOA和自由歐洲電台等USAGM下屬機構的呼籲回應說：「是的，關閉它們。」

馬斯克還說：「這只是激進的左派瘋狂的人們在自言自語，同時每年燒掉10億美元的美國納稅人的錢。」

USAGM高級顧問萊克在社交媒體X上發文表示，她正「竭力取消不必要的合約，縮減規模，確保不會浪費納稅人金錢」。

萊克已經下令，讓旗下大多數員工從3月15日開始帶薪行政休假。

USAGM約有5,500名員工，其中VOA有2,000多名，他們中很多人都受到工會保護。

3月16日，VOA的合同雇員告訴法新社，他們都收到了一封電子郵件，通知他們的合同將於3月31日到期結束。

合同雇員占VOA員工總數很大一部分，尤其在非英文版的員工中占主導地位，他們中許多人都不是美國公民，被解僱可能導致居住在美國本土的人喪失工作簽證，無法繼續留下。

VOA正式員工大多享有更多法律保障，他們未被立刻解僱，被安排強制休行政假。

VOA前中文部主任龔博士在接受《方菲時間》節目採訪時表示，VOA有非常明確目的，要為美國的外交利益服務，她認為，為達到這個目的，該機構不能採用現在的做法，要適應整個新的媒體環境。她估計，USAGM縮減各下屬機構規模後，國務院會收回這些單位。