刚出差回来,打开文学城,看到一个标题“四张大妈求助”- 没仔细看完,但看到了重点,文作者四十,上班时不收拾自己,振振有词,理都在自己这边。
没见过原文,不加品论。
四张大妈,你这样称呼自己吗?
无语。
美丽,与年龄无关。一个人,可以美丽到生命的最后一天。美丽,不只是容貌,年龄增长,风度,气质,学识,说话做事的方式,甚至一个笑容,一个眼神,一个手势,都展现出一个人的美丽。
说的很好,很到位。
最基本的,是你如何向世人展现你自己。如果一个女人自己都不在乎自己的外表,以工作忙,孩子烦为借口每天很邋遢,她很难赢得别人的尊重。
工作忙、孩子烦的女人 不等于 邋遢女人;反之工作不忙、孩子不烦的女人 亦不等于 不邋遢的女人。工作忙、孩子烦与邋遢之间没有必然的联系。
我记得十几岁时读锦江饭店创始人,一个女人(惭愧,忘了她的名字)的自传,书里给我印象最深,现在还记得的是她说过,一个女人,不论什么情况下,都要尽最大可能打扮自己。她和女儿在战争期间逃难时被敌人看见,她和女儿当时都穿着最好的衣服,脸上化着妆,和其他逃难的女人孑然不同。敌人根据她们的打扮放过了她们。她的话,我记了一辈子。自己在人生最绝望的时候都没有忘记出门的时候要打扮的得体。
记得外婆曾对我说:在抗战期间,女孩子们都是往脸上抹锅底灰的,尽可能将自己弄得灰头土脸,脏兮兮的,以免鬼子色狼觊觎花姑娘们的美色。事实上在战争时期,士兵们的心态是难以琢磨的,故在战争年代尽最大可能打扮自己,实在不是什么明智之举。
有什么理由可以不打扮自己?没有。
人不打扮自己不需要对别人述说任何理由,每个人都是独立的个体,可以选择不同的生活方式。萝卜青菜个人自爱,你是你,我是我,她是她。也许你喜欢打扮,而别人喜欢修心、修灵。我们要懂得包容别人,一样米养百样人,其实每个人来人世间走这一遭,所追求的目标不尽相同,我们应该用善意来理解别人。
我们不能让青春永驻,也留不住时间。可以做到的,是不断充实自己,让自己散发出迷人的魅力。我注意到很多大陆来的女人,不论年轻与否,基本是没有妆的。年龄大些的,穿的衣服是很多年前的,国内买的,而且很便宜的那种。我看的出来。从衣服的质地,款式,我能判断出衣服的价钱。姐妹们,你们能不能一年买一件好一点的衣服?我肯定你们支付得起!
请教充实自己能用衣服吗?你认为买一件好点的衣服就可以充实自己,从而散发迷人魅力了吗?你又是怎么知道别人很多年前在国内买的衣服是“很便宜的那种”呢?你能判断出衣服的价钱又有什么实质上的意义呢?别人穿了一件很便宜的衣服只要她自己感觉好又有何不妥呢?再说那不是刚好能衬托出你的精致华丽吗?
女人的装扮,先是为了自己。悦己的同时,也悦了别人。即使没有悦己者的人,也要切记,活着第一是让自己快乐。在漂亮和平庸之间,我相信百分百人人选择漂亮。在任何时候,都要记住,你如何装扮你自己,是向别人展现你如何看待你自己。
你觉得装扮自己为人生一大快事,别人也许觉得读一本好书才是最重要的,更何况漂亮与平庸不是对应的关系,漂亮的人不代表不平庸,而不漂亮的人也并不代表平庸。世间万物皆由人心所化,你的心美丽了,无需任何的化妆品,你外表照样美丽,信不信由你。
在展会期间,我正低头填一张表格,展方的代表是个五十多岁的男人。他突然问我,你自己修理指甲?我说是,他告诉我我的指甲很漂亮。我谢了他。
这个在美国很正常,作为成年女性都知道是怎么回事。
不管你喜不喜欢,你的任何一个露在外面的部位都被人看到。你的衣服,鞋子,你的脸,眼睛,眉,你的手,脚,指甲,手指,等等。人们根据看到的你,在心里对你做了评估。
为什么要去评估别的女人?还要仔细到脸、眼睛、眉毛、手、脚、指甲、手指等等,这也太无聊了吧?这世上有好多有意义的事情等着人去做,一天可只有24小时啊,去掉8小时睡觉时间,8小时上班时间,1小时来回路上的时间,加上烧饭、洗衣、洗澡、看书等等,大陆女人还剩多少时间来保养脸、手、脚,然后是修眉、画脸、修甲、画甲?其实做好真实的自己才是最重要的。
生活就是这个样子。
无语。
每个季节我都会买新衣服,从头到脚。我没有爱人,只有我自己。我只有我爱我自己。
这是你选择的生活方式,但不一定是别人的,对有些简单的人而言,衣服够穿即可。
我希望每个女人,不论你多大,不论你是一个人,人妻,人母,人祖母,人祖祖母,都时刻记住要爱自己,让自己看起来得体,大方。
说的很好。
亦舒说过,一个人的时间用在哪里是看得见的。爱自己,不断提高自己,对生活充满信心,随着时间的流逝,老了的时候,你会是个优雅的人。
有理。
不要妄自菲薄。每一个生命都是美丽的。
恭喜你的明理。
女人,为你自己好好梳妆打扮吧!你会发现,很多人会喜欢和你接触,你的亲人朋友也会以你为荣。更重要的,是你在一点一点修炼自己,一点点优雅老去。
人为自己活,而不是为别人活,自己对自己负责才是最重要的。别人爱说什么说什么,有则改之,无则加勉,时常保持良好的心态。
P.s. 3/30/14
昨天有感而发写了篇“女人,梳妆打扮是为谁”。今天一早,看到好几篇评论,语气刻薄,不吐脏字,却字字含血。我全部删除了。
来文学城多年,你是第一位删我评论的博主,我没有看别人是如何评论你的文章,但我知道自己写了相由心生,举了个邓文迪的实例,只是告诉你不要用自己的标准来随意评判别人,完全没有任何的恶意,就被你毫不客气地给删了,看来在你的院子里是不可以发表不同言论的,多谢你让我得了这个难忘的第一。
这是我的空间,我不认识你,我不明白你如何能够这样攻击我。就因为我的文章?
因为我的留言被你删了,所以也在嫌疑人的名单上,故我得再次声明我没有攻击你的意思。
其中一篇把我的档案照片从头到脚攻击个遍,一口一个大姐,最后写道,我要善良。我都不明白。她这样说别人是善良?我写的文章是呼吁大家要爱自己,不断提高自己,善待自己。这样,我就不善良了?
你把别人的文字删了,随便你怎么说,没有人看得见,你说是吗?
还有的说我在刻薄别人。我很想知道这些人是不是看明白了我的文章?
请再仔细看一下你的文字,你自己认为你刻薄吗?
这是我一家之言。如果您愿意继续称呼自己四张大妈,也没有人拦着您。您不用告诉我。那是您的自由。但您用不着挖苦我吧!
无语。
Jesus! 太可怕了!自己的同胞啊!
确实有点可怕。
哈,公道自在人心。比喻的好,你种了一地带刺的玫瑰,确实美丽。大葱虽不如玫瑰亮丽,可人们的日常生活却常常离不开它,你说是吗?
因为你已经给我下了禁足令,故在我自己的院子里我还是得说你,望谅。希望你不要在我这里做皮诺曹,混淆视听、胡搅蛮缠,故意将别人所说的话与我的文章联系在一起,造成别人的误解,这不是正人君子的做法,你说呢?
请不要在我的院子里说妄语,谢谢!
我的博客从来是我私人的空间,我写给自己看,从来不放到论坛里。
我在这篇文章之前从来没有删除过别人写给我的评论,也从不回复。
直到写“女人,梳妆打扮是为谁”,看到那些刻薄的话。
你没看懂我的文章。以你自己之心猜测别人,你写的读后感,带着太多的偏见。比如,你可以写“明理”, 而你用“恭喜你的明理”。你可以将 “恭喜你“去掉。还有,”你把别人的文字删了,随便你怎么说,没有人看得见,你说是吗?“我是删除了别人的评论,但是我的文章还在,关于我是否善良还在,并没有删,你却彻底当作没看见。
你可以有不同意的观点,我也说了这只是我一家之言。我没有想到看到不同观点的评论都带着刻薄别人,像”她心胸狭窄“。
我心胸是否狭窄,我自己知道。我看到有人因为不满自己的评论被删除,另起炉灶大作文章。在没有征求本文作者我同意的情况下,将原作一字不差照搬过来,引号都不用。我不明白什么人这样做事情。
话不投机半句多。我自己的地方种了一片玫瑰,别人看了,给我送来大葱,我自然连根拨出。
谢谢你阅读我的文章。你没看懂还是没看懂。我读的书你没看过。我写的意思你不明白。这里我可以解释一下,我希望女人爱自己,打扮自己,不断提升自己,一直到老。
我不希望再在我的地方看到你的名字,我们不同路。一位网友说的好,夏虫不足以语冰。
说的很有道理,每个人对于美的理解有着各自不同的看法,我也相信原文作者的立意应该是好的,只是她用了一种居高临下的方式去评判别人的着装,并将不打扮的人等同于邋遢,这种思维方式未免太偏激、傲慢了一点,你说呢?
就是啊,不但删贴,删完了还给别人戴上一顶高高的黑帽子,莫名其妙。
“她和女儿在战争期间逃难时被敌人看见,她和女儿当时都穿着最好的衣服,脸上化着妆,和其他逃难的女人孑然不同。敌人根据她们的打扮放过了她们。她的话,我记了一辈子。自己在人生最绝望的时候都没有忘记出门的时候要打扮的得体。”
特别感谢nightrose的理解与耐心解释。^_^
To:蓝色D多瑙河
谢谢你的点评,我也觉得自己有点“二”,不过写此文并不完全是因为单一的删贴行为,而是因为那个博主给我们的评论贴了个“语气刻薄,不吐脏字,却字字含血”的标签,希望你能理解。
我没有哄骗自己啊,我从来也不化妆,可别人总是问我你的皮肤为什么这么红润、光亮、细腻?有什么保养秘方?我给出的答案就是不要化妆,只涂润肤液,让皮肤可以自由呼吸,还有就是每日禅定,就这么简单。
哄骗自几。
人的美是包括内在和外在,虽然怎样打扮是你的自由,但能收拾妥当让自己和他人(尤其是身边的人)赏心悦目是一件非常好好事:)))。人是视觉动物,内在再好也要表达出来。
我觉得往脸上涂化学药品,穿高跟鞋对身体和皮肤伤害更多,和一定时期一定地方区域裹小脚没本质的区别。自然最好。西方的化妆品国度和商业运作有关。就像美国的公路交通阻碍铁路交通的发展一样,有历史和财团斗争因素。
男才女貌的思想根深蒂固。您看雄性动物扮亮的比例更高,比如孔雀和鸟。
关键是谁社会地位低就扮亮的多一些。平等的社会对男女的要求都有。
看看大陆男的几个去练六肌?
文学城虽然没有明文规定,但是基本有胸怀的博主都不会删回帖,除非里面有人身攻击或侮辱性言辞。搞一言堂,删掉反对意见粉饰太平是比较少见的。当然这样做说到底是博主的自由,所以别人可以另写帖子进行评价。
其实原来文章作者的初衷可能是鼓励中年女性也注重外表,爱护自己。如果她的讨论止于此就没什么争议了。但是她同时否定了很多没时间没条件打扮的女性,也否定了那些认为外表不是一切,打扮外观不如丰富内心重要的女性。这打击面就大了。矫枉也不一定要过正吧?德国女总理默克尔,希拉里,莱斯都不是靠美貌打扮得到她们的职位,而是靠与男人一样的竞争和实力。如果一个人的职务需要她符合一定着装规定,那么她应该做到。否则只要仪表整洁就可以了。其它都是蛋糕上的糖霜,其装饰作用但不能取代本质。