ali88
汤之盘铭曰：苟日新，日日新，又日新。
新闻说有“跨国27专家发联署文 谴责新冠病毒阴谋论”。我看了网上的讨论，基因重组，S蛋白，血管紧张素，转化酶，等等，很专业很深奥，确实不是普通百姓能够参与的。但是，有些事情并不需要专家，凭借常识也能判断。比如说，我相信这27位专家不是被收买了，他们确实反对阴谋论，但我也相信其他专家未必也反对阴谋论，肯定有赞成的声音，不能因为27位专家反对，就说专家一致反对阴谋论，就说成是定论。更何况，李文亮医生的话言犹在耳：这个世界上不能仅仅有一种声音。应该欢迎批评和争论，这应该成为每个人的常识。
人工合成病毒的阴谋论未必成立，但实验室泄漏呢？人为疏忽的病毒泄漏是很有可能的。病毒人工合成的阴谋论和对实验室泄漏的合理怀疑，这是两码事。这也是常识。阴谋论未必成立，但对实验室泄漏的怀疑却是正当和正常的。
病毒研究所不应该建在武汉这样的人口稠密区, 我认为这是常识。中科院里都是学富五车、深具远见卓识的专家学者，为什么要把病毒所选址武汉？实在不合常识，令人费解！好吧，逝者不可追，来者犹可待；亡羊补牢，犹未为晚。常识告诉我，现在应该马上把武毒所迁走！习主席不是也刚刚发文，要保障生物安全吗？但愿习主席将来不会再说，我早就亲自下过指示。
不但习主席重视和指示，科技部也发文要加强生化实验室管理。为什么现在这个关键时刻突然重视起来？常识告诉我，这不会是空穴来风。一定有原因，只是公众不知情。
刚刚环球网新闻说“美国流感致1.4万死？很多人死因或是新冠病毒”。我从常识就能判断，这是环球胡锡进在造谣。看看武汉新冠病毒的危害和传播速度，就知道这完全是两码事。美国流感发生远在武汉病毒之前，怎么没有见美国人戴口罩，更没有封城封国断航？华春莹拿美国流感说事儿，已经被前央视主播邱启明怒怼为“没人性没脑子”，胡锡进现在又接着找骂。
接着说武毒所。频频露面的石正丽是主任不是所长，所长是谁？犹抱琵琶半遮面，甚至总是不露面。石正丽是顶尖科学家，常识告诉我，她的领导必定德高望重，著作等身。不是！这又超出了常识之外，所长王延轶是一位八零后漂亮女生！那她岂不是天纵奇才？前一天还真有人夸她是中国的居里夫人，但第二天就被网友揭了老底，她当所长不是因为她是居里夫人，而是因为她是校长夫人和院士夫人。而且，王所长当年是文艺特长生招入北大，学术和科学并非其特长，文艺才是特长。甚至更有人揭露，文艺也不是她的特长，她高中吹双簧管未见有何出众之处。甚至有传言说她是小三上位。至此，励志剧拍成了狗血剧。她从前的老师饶毅说她连副教授的水平都达不到，劝其自己隐退。凭常识，我相信饶毅。
说石正丽是顶尖科学家，因为她曾在自然这样的顶尖学术刊物上发表文章。我作为门外汉不理解她具体工作是什么，不理解她的论文。但是，当有文章介绍她的工作说，她可以改变冠状病毒基因，使本来对人无害的冠状病毒变成跨物种感染小白鼠的病毒！我不禁毛骨悚然，这种研究目的是什么？常识告诉我，这样的研究很邪恶，应该禁止！
石正丽还说用生命担保病毒不是武汉病毒所泄漏，指责她的人应该“闭上臭嘴”。常识告诉我，石主任作为领导和管理者很不专业，我不能相信这样的所谓担保。
这篇文章“武汉医生:去年底人传人迹象明显 稍有常识都能判断”报道，武汉一线的医生李丹（化名）说，“12月底，人传人的迹象已经非常明显，有点常识的人都能判断出来。”。李文亮医生也判断出来了，是SARS，肯定感染人，根据常识和经验。但由院士、专家组成的专家组两次赴武汉调查，得出结论都是不会人传人或不能确定人传人。到1月10日左右已经发烧门诊人满为患了，已经确定有医务人员感染了，专家组还在说不确定人传人，至此，是个正常人都能判断，这不是是否具备专业知识的问题，而是专家组在故意欺骗！他们无疑是造成灾难的推手和帮凶！
他们为何欺骗撒谎？这对自己并无好处，贻误战机，将被千夫所指，罪无可赦！常识告诉我，冒这样大风险，一定是被上面逼迫的，而且是到最高层，这个人就是习一尊，因为自他登基，凡事都定于一尊，他自己也说是他亲自指挥的。
作为对比，香港就做得好多了。同样是病毒领域专家，1月21日至1月22日，香港的管轶率领团队赴武汉实地勘察时说，保守估计，此次感染规模最终可能会是SARS的“十倍起跳”，他表示，“我经历过这么多，从没有感到害怕过，大部分可控制，但这次我怕了。”
香港1月4日通报7例疑似病例，并公布应变计划、启动“严重”应变级别。武汉和中国又是如何应对的？在同一天（1月4日），中国工程院院士、中国疾病预防控制中心传染病预防控制所所长徐建国，明确地发表了对香港不以为然的态度：他对大公报表示，当前并无证据表明香港病例与武汉的直接联系。“不能因为去过武汉就说是被传染的。”他还表示，从目前看，未发现明显的人传人证据，未发现医务人员感染，且没有发生死亡案例，说明病毒威胁水平有限。同时强调，中国的传染病控制有多年的积累，绝不会出现因为春运发生大扩散的可能性。
如果徐建国、高福也有管轶和李丹那样见识甚至常识，这场灾难，也许就避免了！
同样是专家，为何相差如此之大，令人难以置信？这的确超出了我的常识。像高福院士、徐建国院士这样的中国顶级专家，判断力为何还不如一线普通医务人员？为什么这些专家的专业知识不像是用来帮助公众，倒像是来帮助病毒的？这些问题值得我们好好思考。
附上一篇好文：
文章来源: 六神磊磊 于 2020-02-26 20:06:37 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
(被阅读 36214 次)
https://www.wenxuecity.com/news/2020/02/26/9175259.html
聊一个问题。只写给有同感的人，反之出门右转，不争论。很多人问：
我的爸妈/亲戚/群友很多都相信这次肺炎疫情是美国投的毒，并到处转发。我没法说服他们，反而把自己气得要死。为什么？
简单想了一下，有很多原因。比如他们不承担举证的责任；他们只说可能性，罔顾合理性，等等。
再往深里说一点的话，也许有这几方面：
一、你能告诉他们结论，但你无法告诉他们常识。
你我都认为，这次疫情不会是美国的阴谋，也不会是哪一个国家的阴谋。
或者说，是美国政府故意投毒和是外星人的生化实验，概率上基本差不多。
为什么你我能不约而同得出这个结论？这不是基于证据，你我都没有证据。我们也没有什么特别的信息渠道，没有什么内部消息。我们也没有特朗普这样的好朋友，这个话痨鬼子不会和我们促膝长谈。
我们是基于常识。
这种常识，是我们工作、生活、阅读、接受外部咨讯得来的。年复一年，你每次打开一本书，每一次汇报工作，每一次或者认真、或者浮光掠影地听到一条资讯，每一次思考问题，每一次恍然大悟，都是在构建这种常识。像是不断磨砺一面镜片，让你眼里的世界变得更清晰一点。
当常识建立起来，能让你起码粗浅地了解一点世界运行的逻辑，学会一些简单的推理，进行一些相对靠谱的思考。
举个例子说明一下什么是常识。我是江西生人，江西有个城市叫新余。有一年我听到人们盛传，新余要开奥运会。
其实是悉尼申奥成功了，大家听岔了，把悉尼听成了新余，就奔走相告说新余要开奥运会了。
但我七十岁的奶奶听了之后嗤之以鼻：他们怎么这么蠢啊？北京申奥都失败了，新余怎么可能开奥运会？
你看这就是常识。我奶奶并不大爱看电视新闻，也不关心体育。你要问她奥运会在哪开谁说了算、什么城市有资格开奥运会，她也说不上。
可是她对世界运行的逻辑有一个基本常识：北京申奥都失败了，况且才失败没几年。新余和北京比，差距很大，不可能开得了奥运会。新余要开奥运会，这非常搞笑。
这种常识，有就是有，没有就是没有，无法传递给别人。面对一个相信疫情是美国的阴谋的人，你可以和他争吵，可以告诉他你的结论，但是你无法传递给他常识。这不像近视眼镜，可以摘下来给人戴。他无法把你的生活过一遍，无法把你对世界的感受再感受一遍。他是他的日子塑造的。
二、无知会形成一种闭环，可以自己解释自己
一个人相信疫情是外国投毒，他是这样自己解释自己的：
1、外国见不得中国好，想把中国搞乱。2、疫情可以把中国搞乱。3、外国多半故意搞了疫情。4、如果不是美国搞的，那为什么美国人得病的少。
在这个链条上，每一个环节都是粗陋的、缺损的，但是他自己强行解释了自己，这时候无知形成了闭环了。
《倚天屠龙记》里，元大都的市民觉得，明教造反就是弥勒佛挑战关王爷。这就是一种闭环。如果明教输了那就是弥勒佛输了。如果明教得势了就是关王爷的刀钝了，或者赤兔马拉稀了。
闭环一旦形成，什么事情都可以放进来解释，一个人的思考就到此为止，他想问题的深度就永远恒定了，就很难获得新的知识了。
它就好像是思想的铡刀，把什么都先铡过一遍，然后假装观察一番，得出结论：啊呀世界上果然没有青草，只有碎草。
又好像是思想的油漆刷，把任何事物都先刷成绿的，然后说你看万事万物果然都是绿的。
以前文里说过，两个人争辩，占有信息量少的那边赢，逻辑粗暴的那边赢，因为无知的闭环很难战胜。
三、你认为阴谋论是思维简陋的表现，但有人认为它是思维深刻的表现。
你我大概认为，头脑越简单、见识越短浅的人越钟爱阴谋论。但有人相反，觉得阴谋论会显得自己深刻。凡事扯上阴谋，能代表自己成熟、见得多。
这就好像吃鱼翅一样。我认为吃鱼翅不人道，也不体面。但有的人认为吃鱼翅很体面。对于野生动物也是这样的，你我觉得吃野生动物是反文明的、土鳖的表现，但有人觉得这很洋气，很体面，很补。
因为上述原因，你很难说服别人疫情不会是美国的阴谋。
实在看得闹心，只能禁止群消息提醒，少看，眼不见心不烦，不如去开黑打农药。
最后顺便回答一下：此前故宫出那事儿是不是有关方面故意搞的，为了转移注意力？
不是。因为不可能开那么一个协调会，对故宫方面说：
院长，那这次就委屈您啦。
