$10 与 $500,000 的文明认知猎巫式文化自卑的逆反表达

$10 与 $500,000 的文明认知：不是西方站不住脚，而是你选错了地方看它(猎巫式反智情绪本质上是一种文化自卑的逆反表达)

所谓“西方文明的宏大叙事站不住脚”，不过是又一轮典型的**“猎巫式反智情绪”**。贴主所列举的所谓“证据”，不仅逻辑跳跃，且严重混淆了学术质疑与文明否定的边界。

一、学术自省 ≠ 文明虚构

质疑柏拉图著作的真伪，早已有之，这正是西方哲学传统自我批判与求证精神的体现。与其说是“站不住脚”，不如说是他们历经怀疑、验证、争论、重构，才发展出今日被全球借鉴的学术体系。

反观一些文明，讳莫如深、拒绝质疑，才真正缺乏底气。学术怀疑不是否定，而是自净与提升。

二、文艺复兴后才出版 ≠ 文艺复兴后才存在

文献编纂史、出版史与思想史不能混为一谈。柏拉图、亚里士多德的思想早在中世纪通过阿拉伯译本进入欧洲学术界，在伊斯兰“黄金时代”更广为流传。文艺复兴不过是西欧重新“发现”与系统出版，而非突然“伪造”。

正如甲骨文虽晚清才被系统整理出版，难道能说殷商文明是19世纪造假？

三、西方伪品≠西方文明伪造

卢浮宫有复制品？大英博物馆曾经劫掠？确实如此。但就此认为西方文明是“编出来的”，这就如同看到赝品就否定整个艺术史一样荒唐。

中国古董市场同样赝品泛滥，能因此否定整个中华文明的真实存在与价值吗？

四、“跪族”“慕洋犬”的镜像：自卑式反洋犬

将对西方文明的系统研究与借鉴标签化为“跪舔”，本质上是一种文化自卑的逆反表达。真正的文化自信，应当是在与他者文明的对话、学习与批判中成长，而非沉溺在自我构筑的“全世界都在骗我”的想象里。

---

结语：

文明不怕质疑，怕的是无知地否定一切；历史不怕争议，怕的是偏见地选取素材自说自话。

当你把柏拉图、卢浮宫、大英博物馆通通贬成骗局时，你不是站在真理一边，而是拿着情绪当锤子，把世界敲成你想象中的“伪文明”废墟。

如同那个老父亲对儿子说的——

“在错误的地方，你的价值不会被承认。”

你若用“当铺”的眼光看西方文明，自然只看到“$10”的廉价幻象；但真正懂得历史与思想的人，早已在“博物馆”中看到那枚价值**$500,000**的光辉 (below)。

 

*** $10 与 $500,000 的文明认知 *** 

一位父亲对儿子说： “这是你祖父留给我的手表，已经快200年了。在我把它交给你之前，先去城里的珠宝店，告诉他们你想卖掉它，看看他们愿意出多少钱。”

儿子去了珠宝店： 一个小时后，他回到家： “他们只出价150美元，说这表太旧了……”

父亲说：“那你再去当铺看看。” 儿子去了当铺： 30分钟后，他回来说： “当铺老板只愿意出10美元，说太旧了。”

于是父亲让儿子去博物馆，把表给他们看看。

儿子到了博物馆…… 他跑回家，激动地说： “博物馆馆长愿意出50万美元！原来这块表是一件非常稀有的古董，他希望把它收藏进展品中！”

这时父亲说： “我想让你明白：在正确的地方，你的价值才会被正确地看见。 如果你身处错误的环境，再怎么努力，也不会被欣赏。 真正了解你价值的人，才会珍惜你。 所以，永远不要待在一个没人看得见你价值的地方。”

18

评论数

相对价值  来源: 潜水员100 于 2025-07-15 07:43:20

一位父亲对儿子说： “这是你祖父留给我的手表，已经快200年了。在我把它交给你之前，先去城里的珠宝店，告诉他们你想卖掉它，看看他们愿意出多少钱。” 儿子去了珠宝店： 一个小时后，他回到家： &... » 2025-07-15 07:43:20 ( 4639 reads)

https://bbs.wenxuecity.com/joke/1533154.html 

潜水员100发过的热帖：

• 人生三阶段
• 真绅士或傻丈夫 ？
• 虎妈攀比
• 爱情心理学
• 坡县航空 18+
• 捉奸
• 这次不讲笑话。婚姻的四个阶段.
• 老太太抢车
• 银者见荫，智者见智， 或其它
• 谁给翻译一哈

您的位置： 文学城 » 论坛 » 难得一笑 » 相对价值

所有跟帖： 

• 这表要是给俺 -Zhuzitaba-    (265 bytes) (214 reads) 07/15/2025 postreply 08:00:57

• 竹纸啪啪傻8拉鸡 -红卡-    (167 bytes) (59 reads) 07/15/2025 postreply 09:48:08

• 这鸡汤味道不错 -我爱丁二酸钠-    (0 bytes) (1 reads) 07/15/2025 postreply 08:30:42

• 俺家也有几块破表，改天去博物馆问问，说不定一下子就成了爆发户。 -老九不能走-    (0 bytes) (4 reads) 07/15/2025 postreply 08:32:01

• 参观长沙望城的雷锋纪念馆，见到了雷锋戴过的瑞士英纳格手表 -我爱丁二酸钠-    (63 bytes) (100 reads) 07/15/2025 postreply 09:38:06

• 据说雷锋叔叔是有钱人。又有钱，又简朴，又会做事，难能可贵呀。 -老九不能走-    (0 bytes) (3 reads) 07/15/2025 postreply 09:51:16

• 不是说他才10 元工资 -jianchi9090-    (0 bytes) (4 reads) 07/15/2025 postreply 10:56:46

• 军人义务兵役没有工资，10元钱应该是津贴，吃住在部队，他存钱呗，一年120也是巨款了， -移花接木-    (0 bytes) (4 reads) 07/15/2025 postreply 12:04:54

• 工作一段时间后才参军的，已经有点儿小钱：皮夹克，手表。 -ozxlu-    (0 bytes) (2 reads) 07/15/2025 postreply 13:21:54

• 雷锋被全国人民盯着。 -石假装-    (0 bytes) (0 reads) 07/15/2025 postreply 16:18:42

• 哦，粉有刀利哦 -红卡-    (0 bytes) (6 reads) 07/15/2025 postreply 09:47:00

• PI -Zhuzitaba-    (203 bytes) (53 reads) 07/15/2025 postreply 10:04:14

• 哈哈，484？ -红卡-    (0 bytes) (1 reads) 07/15/2025 postreply 10:57:45

• 严禁野外用人 -久经沙场的枪-    (0 bytes) (2 reads) 07/15/2025 postreply 11:29:24

• 严谨野外用人，，，，[难得一笑] - 500miles -Zhuzitaba-    (0 bytes) (1 reads) 07/15/2025 postreply 11:48:32

• 去了仨地儿，只有一个给了高价。说明正确的地方很难找？！ -旺One旺-    (0 bytes) (1 reads) 07/15/2025 postreply 12:32:32

• 嗯，非营利性的地方少。 -最西边的岛上-    (0 bytes) (0 reads) 07/15/2025 postreply 15:47:14

***

H/t: thoughts were surfaced on reading the below

聖經博物館裡的「死海古卷」全都是贗品
来源: 美国老师 于 2025-07-15 15:42:04 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : 4 (235 bytes)
字体:调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题
回答: 西方文明的宏大叙事站不住脚！这部揭露西方文明的著作可是剑桥大学学者写的 由 美国老师 于 2025-07-15 15:32:28
https://www.natgeomedia.com/history/article/content-10867.html

Counter-augument: 

https://m.weibo.cn/detail/5188299549577224

 

何新 ：柏拉图著作最早在欧洲何时出现？

 

请读人民出版社2002年版《柏拉图全集》（译者王晓朝）的译者导言：

1、关于柏拉图著作的最早版本，译者的导言如是说：

“柏拉图著作的编纂，最早的拉丁文版柏拉图著作于1483—1484年由斐奇诺(Marsilio Ficino,1433—1499年)编纂，出版于翡冷翠(即佛罗伦萨)。1491年 在威尼斯重印。

最早的希腊文版是由马努修斯(A.Manutius)于1513 年在威尼斯出版的。

1578年由斯特方(H.Stephanus) 在巴黎出版的希腊文版，并附有萨尔拉努(J.Seranus) 的拉丁文译文的三卷 本。

斯特方所编定的分卷、页码和分栏(A,B,C,D,E), 以后为 各国学者广泛采用。”

———也就是说，柏拉图著作出现在欧洲的最早版本，是出现于15—16世纪的文艺复兴后期。此前欧洲没人知道这个牛人牛书！

 

关于柏拉图著作真伪以及可信度问题

王晓朝如是说：

“柏拉图对话的真伪，是二千多年来一直有争议的问题。第欧根尼·拉尔修指出：以下十篇托名柏拉图的对话，已被认为是伪作。（略）

公元五世纪的柏拉图学园也发生了对柏拉图著作真伪问題的 争论。当时著名的新柏拉图主義代表人物之一普洛克罗(Poolus, 公元410—485年)不仅认为《厄庇诺米篇》和《书信》是伪作，甚至 认为最重要的《国家篇》也是伪作。”

“近代西方学术界疑古成风，19世纪有许多哲学史家对柏拉图 的著作真伪提出质疑。

著名的哲学史家文德尔班在1892年出版的《哲学史教程》中认为：“在 可疑作品中最重要的是《智者篇》、《政治家篇》和《巴门尼德篇》。 这些作品也许不是柏拉图创作的，很可能是他的学派中和爱利亚学派的辯证法和论辯术有密切关系的人们写成的。”

哲学史家宇伯威格总结说：“如果我们把古代和近代的批评加在一起，那么塞拉绪罗提出的四种一组的36种著作中，只有五种从来没有遭到 过怀疑。”

——也就是说，西方学界多年来其实一直有人怀疑着所传柏拉图作品的可信性！

 

关于亚里士多德著作，同样也全部是出现在文艺复兴以后，不排除是后人制造的冒名顶替之作。对此中文版《亚里士多德全集》译者苗力田先生也曾经有详细论述，老何过去已引用过，感兴趣自己去百度，这里不须再赘述了。

 

实际上，西方的伪考古伪文物比比皆是。例如雅典卫城就是百年来不断“闹心”翻造的假古董，国际旅游打卡地。多年前（90年代中）老民科曾经亲自去过——当初也曾经无比膜拜。

 

巴黎卢浮宫中的全部希腊作品都是二手赝品，假货，冒牌货，包括美神维纳斯。真货根本没人知道有没有，在哪里。这是卢浮宫博物馆馆长自己的叙述，有采访视频为证。（本人一共去参观过三次，有一次是老头子馆长陪同。）

 

大英博物馆里充斥大量全球劫掠的脏物，其中也不乏伪品，已经多次被西方媒体揭露曝光过。

 

西方文物商人伪造考古和文物劣迹斑斑，臭名昭著，专骗跪族慕洋犬。这不算是什么新闻。例如最著名的就是英国考古学近期在古罗马地宫发现了二千年前的中文简体字文句“吉姆在这里”。——中国有二货说英语之根在中国湖南，现在老英回敬来了——简体中文之根在英国的古罗马领地。

——通通是妙不可言！" https://bbs.wenxuecity.com/teatime/774384.html